De volgorde klopt niet helemaal meer. Maar dit is mijn reactie op het bericht dat hier eerst voor stond. Ik was al bang dat je me verkeerd begreep;-) Maar ik stel niet dat er (meestal) sprake is van een onvermogen tot begrijpen! Ik stel alleen vast dat mensen het niet begrijpen. Als je maar wilt kun...

Dat is inderdaad logisch. Sommige mensen begrijpen meer dan andere mensen. Dat is geen schande en het is een beetje genant om daar op zo'n manier over te praten maar dat komt door jouw vraagstelling. Als ik constateer dat andere mensen iets niet begrijpen dan moet ik eerst zelf wél begrijpen hoe het...

Als het gaat om de beeldbepalende ambtsdragers is dat volgens mijn idee echt niet waar. Er zijn wel hoogopgeleide predikanten (geweest). Toen ds. Rietdijk (ook zo een) overleed schreef de Saambinder dat het tegen de verwachting was dat hij aan de rand van het kerkelijk leven bleef. Dat heeft hier me...

Ik beschouw me niet als een normaal mens, in de zin van gemiddeld/veelvoorkomend, nee. Ik denk dat het begrip middelijkerwijs voor veel MBO-ers die niet buitengewoon geinteresseerd zijn te hoog gegrepen is. Diezijn echt niet zwakbegaafd. Maar dit valt inderdaad helemaal buiten dit draadje dus ik zal...

Dat begrijp ik wel. Maar het is dus geen geschikte term voor normale communicatie met jongeren. Een normaal mens begrijpt er niets van. En je kunt hetzelfde ook op een heel andere manier zeggen.

@ Erasmiaan: Ik ben zelf lid geweest van Panoplia en herken er nauwelijks iets van. En zolang is dat nog niet geleden. Maar ik erger me wel aan de houding van sommige belerende scribenten in de Saambinder, dus in zoverre klopt de analyse prima. Alsof mensen zonder de CSFR niet zelf zouden kunnen nad...

Ik ben het helemaal met Jongere eens. Alleen al de term middelijkerwijs. Wie weet nu wat dat betekent? Ik weet dat wel. Jij ook denk ik. Anders zou ik het even navragen. Verder schat ik de jeugd niet "simpel" in of zo iets, dus als ik het begrijp zal de jeugd er ook niet veel moeite mee h...

De vergelijking met genoemde predikanten is niet terecht, zij zijn bij mijn weten eerder de uitzondering dan de regel, hoewel er wel een periode is geweest waarin die lijn steeds meer de overhand kreeg.

Dat laatste lijkt me dan weer een onrechtzinnige aanpassing. De tekst geeft immers duidelijk aan dat het innerlijke bewegingen van barmhartigheid betreft. Het gaat dus om Gods om bewogenheid met mensen. Dat is nu juist de kern van het Evangelie. Dat mag dan onbegrijpelijk zijn, het moet wel blijven ...

Gelukkig is daar ondanks de redactionele bewerking geen verandering in gekomen...

Maar waarom moet dat met een jongere anders worden besproken dan met een oudere? Een heleboel mensen hebben echt geen idee waar het over gaat, ambtsdragers eveneens. Ik heb het meegemaakt dat een student die in een kerkdienst voorging niet eens wist wat mitsgaders betekende. En dat een dominee niet ...

Het laatste lied zing ik nog wel eens.

Het is een prachtig lied in al zijn eenvoud. Het doet me altijd weer denken aan Jezus' opmerking over het worden als een kind.

Ik ben het helemaal met Jongere eens.

Alleen al de term middelijkerwijs. Wie weet nu wat dat betekent?

Ik zal de preken beluisteren om te kijken of hij echt wat anders zegt, dat zou me verbazen, de keren dat hij bij ons in de kerk is geweest heb ik niets gehoord dat in strijd is met wat ik meestal te horen krijg. Maar goed, ik weet ook wel dat een groep predikanten in de GG is die anders preekt.

Aha. Dan had ik dat verkeerd begrepen.

Overigens ben ik dat zelf nog niet op dit forum tegengekomen maar dat kan goed kloppen want ik heb niet de hele forumgeschiedenis doorgenomen.