Ik zie ook wel dat ze niet hetzelfde zeggen. Maar het is toch evengoed mooi dat ze met elkaar in gesprek gingen en blijkbaar ook tot wat overeenstemming kwamen..?

Ik lees vooral waardering voor de gouden verhalen wanneer die goed voorgelezen worden..

Mooi wat het RD vandaag doorgaf met dat gesprek en wat de broeders na aanleiding daarvan samen hebben vastgelegd..!

Ik had ‘m net opgezocht: https://www.prekenweb.nl/preek/12344

Uit de Saambinder: Erfgenamen van het Rijk Gods en van Zijn verbond Hoe kan het Formulier van de Heilige Doop zo ‘ruim’ spreken over dopelingen? Bondeling Het zal elke oplettende luisteraar wel- eens opgevallen zijn dat onze vaderen in het ‘Formulier om de Heilige Doop aan de kinderen te bedienen’ ...

Gods kinderen. Johannes 17:17: Heilig hen in de waarheid. Uw Woord is de waarheid. 1 Joh. 2:20: U weet alle dingen. Vandaar al die scheuringen.... Ik geloof dus niet dat dat klopt. Wat Herman zegt is wel juist, maar het gaat nu over mensen die weggezet worden als 'postmodern' (lees: onbetrouwbaar),...

Onze belijdenis heeft geen aanvullingen over prediking nodig. Laten we de uitspraken over de prediking die daarin verwoord worden eens echt serieus nemen. Neem de verwoording in Zondag 31 van de Heidelbergse Catechismus. Daarin wordt over de prediking van het Evangelie gezegd dat volgens het bevel v...

Mooi hè..! Dat komt uit dat mooie oude boekje van Kohlbrugge: Vragen en antwoorden tot opheldering en bevestiging van den Heidelbergschen Catechismus Dat is via boekwinkeltjes.nl nog wel te krijgen denk ik. Maar het staat ook op theologienet.nl: https://theologienet.nl/bestanden/kohlbrugge-catechism...

Juist vanmiddag dat boekje gekocht met die voorrede van Brahé op Ethans onderwijs over de negenentachtigste Psalm

De waarde van het verbond - Jan Jacob Brahé

https://www.hertog.nl/artikel/978940290 ... zElkSEhhfU

Dank voor de context, helder zo!

In ieder geval over de prediking aan de rechterkant van de gereformeerde gezindte..

Op de andere kant heb ik weinig zicht.

De zorgen die hij noemt zijn niet onterecht en hij had ze zelfs met gemak uit kunnen breiden..

@Refojongere

Waar haalde je die laatste opmerking vandaan? Ik vind hem nogal vaag..

Dat die omhelzing van de Vader is uitgedrukt in de Doop is ook niet wat Immens bedoelt..

Laat ik deze tweeërlei verzekering tot recht begrip eens met een gelijkenis ophelderen. Een kind, dat enige tijd van de vader afwezig geweest is, wanneer het de vader ziet, zal het naar hem toelopen, en het weet aan zijn kant, dat het hem hartelijk liefheeft. Maar omdat de vader het aanstonds omhel...