Hij geeft toch duidelijke redenen voor zijn positie? Welnee een berg gevoelsargumenten en zaken aan elkaar verbinden die natuurlijk nergens op slaan. Het volgende vraag gaat wel over feiten: Bestaat er één kerkgenootschap waarin alle uiterlijkheden ooit bijzaken werden en nú nog de zuivere, Schrift...

Wat bedoel jij met aandacht voor het lichaam? Ik zei dit: Daarom is de vraag niet: is een rok automatisch eerbaar en een broek automatisch verkeerd? De vraag is: wat straalt mijn kleding uit? Eenvoud, waardigheid... of aandacht voor mijn lichaam , status, mode etc. En die vraag geldt niet alleen vr...

Ik vind het mooi wat Baruch Maoz hierover zegt. Hij zegt ergens dit: B. Maoz : Er is maar één God, maar zijn eenheid is het soort mysterie dat we van God zouden verwachten: het gaat ons bevattingsvermogen te boven. De ene God is groter dan één zoals wij dat kennen. Hij is Eén die Drie is, Drie die E...

Vandaag een ingezonden brief (van R.P. van Dijk, Barneveld - van dat nieuwe boekje https://refoforum.nl/forum/viewtopic.php?p=1234385#p1234385) in het RD over het thema.. Jentje Kuiper pleit voor bezinning op de rok en voor herontdekking van de Bijbelse norm (RD 18-5). In het artikel klinkt het ple...

En dan die mannenbroeken. Je ziet de voorkant, je ziet de achterkant, en vaak is de vorm van het achterwerk behoorlijk duidelijk. Er hangt bij mannen nooit een rokje overheen, dus waarom doen we alsof dát vanzelfsprekend eerbaar is? Sterker nog: een vrouw kan tenminste nog een nette, ruime broek dra...

Voor mij begint de vraag niet bij: rok of broek? Maar bij: wandel ik waardig de Heere? Paulus bidt in Kolossenzen 1 dat gelovigen zo vervuld worden met de kennis van Gods wil, dat hun wandel past bij de Heere. Dat raakt ook kleding. Niet als traditie, maar als vrucht van liefde tot Christus. Daarom ...

Ik zou onderscheid maken tussen de bijbelse gegevens en de latere formulering. De Schrift spreekt duidelijk over de Vader, de Zoon en de Geest, en belijdt tegelijk dat de HEERE één is. Maar “drie personen één God” is een dogmatische samenvatting, niet de eigen taal van de Schrift.

Heel iets anders: Hoe reageren jullie als mensen zeggen: Ik heb er nooit aan getwijfeld dat God mijn Vader is, dst Hij me liefheeft en dat Jezus voor mij gestorven is. Die uit volle overtuiging Nederland Zingt liederen zingen. En dan heel praktisch dus: hoe zou jij op zo iemand in een gesprek reage...

Dàg Rijssenaar! Ik vond het leuk om te lezen wat jij zei.
Wie weet komt je nog eens terug om een update te geven.

Theoloog Matthijs den Dulk stelt dat Paulus van Tarsus wel een inclusieve boodschap bracht, maar tegelijk etnische stereotypen gebruikte die vandaag als discriminerend gelden. Zo noemt hij Kretenzers “altijd leugenaars, smerige beesten en vadsige vreters”, beschrijft hij heidenen als immoreel en he...

Heel iets anders: Hoe reageren jullie als mensen zeggen: Ik heb er nooit aan getwijfeld dat God mijn Vader is, dst Hij me liefheeft en dat Jezus voor mij gestorven is. Die uit volle overtuiging Nederland Zingt liederen zingen. En dan heel praktisch dus: hoe zou jij op zo iemand in een gesprek reage...

Jammer dat er zulke nare reacties onder de opname van de boekbespreking op YouTube gekomen zijn. Wat bijvoorbeeld die Juda014 schrijft, is zo onwaar. Want Bolier en van Klinken doen precies het tegenovergestelde. Met deze boekbespreking en het boek, keren ze zich juist tegen het mainstraim denken d...

Mensen worden tot tranen toe bewegen, zoals we lezen in de reviews. Maar ik kan dit beslist niet geloven, en ook meerderen merken dit op: Hier spreekt AI. Lees alle reviews maar eens door. Let op op het vlakke verhaal, zonder diep emotioneel gevoel. Het klink toch ook zeer vlak, als een menselijke ...

Voor mij blijft het Koninginnedag. Je kinderen bijbelse namen geven of niet? Nee, geen Bijbelse namen geven. Overdag, tijdens het autorijden, dimlicht aan of alleen dagrijverlichting aan? Gewoon de lampen aan (ik weet eigenlijk niet welk er aanstaan, staat ingesteld) Hartige taart maken of patatje ...

Het nieuwe boek van Lynn Austin.