De zaak staat nu als volgt: je mag een mening hebben, maar houdt die voor je, want anders (ver)oordeel je een ander en dat is een heilloze weg. Dit is groot onrecht. Als dit waar zou zijn, was ik vandaag nog vertrokken. Schandalig dat je dit soort dingen hier zegt zonder je te laten gezeggen. Je ge...

Om de verschuiving binnen het forum zichtbaar te maken, onderstaand een post uit 2003; 17 juni 2013 om 20.19 Oorspronkelijk gepost door Admin Madtice ik kan me wel vinden in de woorden van Voorbijganger. De EO is ook in mijn opvatting een verderfelijke organisatie die vele verleiden met een zelf aan...

Mag je de geloofsbeleving op bv een EO jongerendag toesten aan Gods Woord en dan er ook wat van vinden? Ja dan vindt je ook wat van de bezoekers van zo’n dag. Vr gr, huisman/JSF Dat is geen 1 op 1 relatie naar mijn mening. Ik kan de jongerendag of opwekking veroordelen, onderbouwd, daar heeft niema...

In het verlengde van dit onderwerp. Het boek van J.H. Bavinck 'Persoonlijkheid en wereldbeschouwing' laat ook e.e.a. op dit gebied zien.

Misschien moet je dan beter lezen DDD. Voorbijganger heeft die onderbouwing echt gegeven. Het gaat Jantje en Voorbijganger niet om het kunnen veroordelen van andersdenkenden, maar over het kunnen benoemen van zaken die niet overeenkomen met Schrift en Belijdenis. Daarin voelen zij zich beknopt, Hui...

Tot slot, @Voorbijganger zou ik toch nog willen vragen om de vraag van @eilander te beantwoorden. Misschien dat dat ons positief verder zou kunnen helpen in deze empasse. Ik heb de vraag van eilander volledig en serieus beantwoord. Ik heb daar niets aan toe te voegen. Vandaar dat ik mijn oordeel ov...

Lees je wel goed, Jantje? Ik kan het er ook mee eens zijn. Het gaat over 'situaties', niet over mensen. Het gaat over 'iets dat ons slecht lijkt', niet over 'iemand die ons slecht lijkt.' Er wordt een pleidooi gehouden voor 'oordelen', niet voor 'veroordelen.' Dus waar jij blijkbaar bijval leest vo...

Aangezien de vraag naar karakter ontstaan is naar aanleiding van een posting van mijn hand heb ik deze test gedaan. Het resultaat is: “Advocaat” persoonlijkheid Deze persoonlijkheid is zeldzaam en maakt minder dan een procent van de bevolking uit. Ze drukken echter toch een stempel op de wereld. Ze ...

Sorry, maar Voorbijganger behoort niet tot het mod-team. Maar wel tot de forummers. Lees je wel goed, Jantje? Ik kan het er ook mee eens zijn. Het gaat over 'situaties', niet over mensen. Het gaat over 'iets dat ons slecht lijkt', niet over 'iemand die ons slecht lijkt.' Er wordt een pleidooi gehou...

Wees dan ook eens concreet. Alles mag besproken worden. Er is alleen een verschil in zaken bespreken en oordelen over mensen. En die grens wordt, al dan niet bewust, snel over gegaan. En terecht dat daar tegen opgetreden wordt. Er is een wezenlijk verschil tussen bespreken, met elkaar van gedachten...

Waarom zou je dan direct er bij moeten schrijven dat de bezoekers geen echte christen kunnen zijn? Om je boodschap wat meer te laten opvallen ofzo? Nee. Dat niet. Maar ds. De Heer zei het pas ook in een preek: Het gevaar is zo aanwezig dat door de oppervlakkigheid van de hierbovengenoemde zaken, Je...

Toch worden hier de verschillen uitvergroot. Ik draai ook al wat jaartjes mee. Maar het forum is al die jaren een afspiegeling geweest van de gereformeerde gezindte. En de discussies die er waren en zijn, zijn discussies die ook de hele kerkhistorie steeds weer terug ziet keren. Ik zie het als vers...

Wat je zou moeten zeggen is dat het is 'vanaf den beginne' en niet 'beginneN'. Eerste forum was volgens mij van omsionswil. Die hield letterlijk van de een op de andere dag op. Toen werd door oud leden een nieuw forum opgericht. Was dat toen al refoforum of had dat toen een andere naam? Ik moet in ...

In de hele discussie over het fiscale stelsel mis ik eigenlijk de fundamentele vraag naar de grondslag van de belastingheffing. Is die grondslag: a - de omvang en inhoud van de overheidstaken, beleidsinhoudelijke sturing op basis van solidariteit, b - de overheid in zichzelf (heffen is een doel op z...