Wel, beste Dia, ik denk dat jij er persoonlijk voor verantwoordelijk bent dat het woordje "verontrustend" een beetje versleten raakt. Dat komt ervan wanneer je zonder onderscheid alle ontwikkelingen in kerk en samenleving en filatelie als verontrustend aanmerkt. Dan moet je niet gek opkijk...

Het is makkelijk om in abstracte zin voor de doodstraf te zijn. Maar hoeveel van jullie zijn bereid om Volkert van der G. of Anders Breivik, die in deze discussie genoemd worden, persoonlijk om het leven te brengen, dat wil zeggen, zelf als beul op te treden?

Gelukkig is er aan dat gourmetten een einde gekomen. Dat soort nieuwigheden is vaak het begin van het einde, kijk maar naar de gereformeerde kerk.

Waarom is doordeweeks een ander verhaal dan zondags?

Bij ons staan voor de dienst bij elke ingang van de kerk een paar mensen om elke kerkganger persoonlijk welkom te heten.

Het is een verschrikkelijk voorstel, maar denken jullie er wel eens over na dat het feit dat Nederland een van de meest seculiere landen ter wereld is ook een beschuldigende vinger is naar jullie zelf en jullie kerken? Dat jullie kerken nauwelijks te horen zijn in het maatschappelijk debat? Dat jull...

Ben benieuwd wat jij van dit boek vindt, huisman!

Ja, op die fiets is autorijden ook heel eenvoudig wanneer je de trein neemt.

Meer verontrustende berichten over Rijssen: http://www.regiocanons.nl/overijssel/tw ... %E2%80%9D-

Als je toch aan het terugkijken bent, kijk dan eens terug naar de Middeleeuwen, bijvoorbeeld. Sindsdien is de kwaliteit van het reformatorisch onderwijs er flink op vooruit gegaan.

Ezen schreef:In genesis gaat het volgens mij niet over een appel maar over een vrucht.

Ik ken refiosi bij mij in het dorp die om deze reden een afruitarisch dieet volgen. Mara zal ze ook wel kennen.

Ik denk dat er ook positieve kanten aan zitten, namelijk dat we mensen met het Evangelie in aanraking kunnen brengen voor wie we anders meer moeite zouden moeten doen om ze te bereiken. De deur dicht houden van kerk en school is volgens mij niet Bijbels.

Bedankt voor je antwoord, Eilander. Als jullie (dat is, het publiek op dit forum) het geen probleem vinden om op dit forum te discussieren zonder ambtelijk toezicht, waarom maken jullie je dan zo te sappel over ambtelijk toezicht op Bijbelkringen? Dat vind ik wel een beetje inconsistent.

modesto schreef:Vraagje: wat denkt "het team" dat hun verantwoordelijkheid is wat betreft het voorkomen van internetverslaving?

Ik zie dat mijn vraagje over internetverslaving ook nog open staat. Ik ben wel benieuwd hoe bijvoorbeeld Tibmans daarover denkt.

Mijn vraagje is eigenlijk een vraagje voor het moderatorteam, met name Eilander.