refoforum.nl

Arie van der Knijff: U promoveert donderdag. En? Hebt u bevinding begrepen? ‘Tot op zekere hoogte. Ik heb volgens mij redelijk nauwkeurig in kaart gebracht wat er gebeurt in preken binnen de Gereformeerde Gemeenten. Net als de beleving, de gedachten, de motieven en de bedoelingen erachter. Het exis...

Zegt dr. Huijgen nu werkelijk iets anders dan prof. Oosterhoff? Ik vind dat hier wel erg dramatisch gedaan wordt.

Dat zou best een rol kunnen spelen. Ik weet het niet. Er zijn wel omgevingen waarin mensen denken dat je perse dom en conservatief moet zijn om lid te zijn van de GG. Dat kan er voor zorgen dat mensen zich aangevallen voelen.

@Mara:
Dat hoeft niet. Maar zal vast voorkomen.

Waarom lees ik dit nu niet in het RD?


https://decorrespondent.nl/9487/de-euro ... 3627dc0d91

Niet alle leden van de GG kunnen goed tegen kritiek, inderdaad. Het gekke is dat de prediking daar lang niet altijd aanleiding voor geeft, al zitten er wel dominees tussen met een extreem nauwe blik. Het is wel jammer.

Ds. De Heer schreef een aardig artikel in het RD. Het is ook online te lezen.

En op welke manier is dat dan in strijd met het gesprek daarover?

Waar zouden ze dat geld aan moeten uitgeven? Ze delen al gratis bijbels met kanttekeningen uit aan studenten. Veel gekker kun je het toch niet maken. Overigens denk ik wel dat de verantwoordingsmethode in StandVastig een geweldige aanjager is voor giften. Ik neem de giftenrubriek ook wel eens door, ...

Zeker. Maar die zijn dan weer uitstekend leesbaar. Dus dat hindert niet.

De GBS geeft een redelijk betrouwbare Bijbelvertaling uit, maar niet iedere dominee snapt alles wat er staat, om van de gemeenteleden maar te zwijgen.

De continuiteitsreserve is 900.000 euro. Ze hebben ook bestemmingsreserves van 2 miljoen voor het verspreiden van bijbels in de toekomst.

Verder laat ik mij tot op heden niet verleiden tot een discussie over de GBS. Dat doet in dit draadje niet ter zake. Maar uiteraard kun je ook het NBG steunen.

Prima andere verwoording van wat ik schreef, inderdaad.

Normaal gesproken reageer je op dit forum overigens alleen op deze manier als je juist iets anders vindt dan in het citaat staat.

Wat een rare discussie. Alsof iemand met Asperger juist niet bij uitstek geschikt zou zijn voor analytische onderzoeken.

Gezien de overheadkosten is het natuurlijk efficienter om enkele goede doelen te steunen. Dat scheelt veel kosten in de donateurbetrokkenheid.

Ik zie trouwens dat gemiddelde intelligentie ook voorkomt in deze definitie. Dat was dan oorspronkelijk in ieder geval niet zo en in de praktijk zie ik dat ook niet vaak langskomen. Maar ik zal het aanpassen.

Maar dat heet dan anders. Een verbaal-performaalkloof, in dit geval. Overigens betwijfel ik of verbaal-performaalkloof een kenmerk van Asperger is. Maar ik volg het slechts van de zijlijn. De strekking van het cursieve deel is onjuist. De diagnose wordt niet meer zo gegeven, maar kennelijk kan een ...