Wat een bijzonder artikel van Steef Post in het RD. https://www.rd.nl/artikel/1130744-de-uiteinden-in-kerkelijk-nederland-liggen-dichter-bij-elkaar-dan-je-denkt Heel raar, wat mij betreft. Hij vergelijkt de evangelische en de bevindelijk gereformeerde stroming alsof dat uitersten zouden zijn die elk...

Doe dat dan vooral niet in de zomervakantie. Ik was twee jaar geleden in Bath en wij hadden een said prayer terwijl het koor op 10 km van mijn huis in Nederland zong.

Hij vindt kennelijk dat de uitwendigheid niet ligt aan het verbond, maar aan de ongelovige. Allemaal prima, maar uiteindelijk zal hij ook menen dat de grond dat de ene gedoopte binnen het verbond blijft en de andere dat niet blijft, ook zit in Gods verkiezing in Christus. Het is prima om goed na te ...

https://www.rd.nl/artikel/1130525 „Verwonderd vraag ik mezelf steeds meer af hoe het komt dat onder ons kerkelijke gebedssamenkomsten zo weinig voorkomen” Daar heb ik wel een idee bij. Ik vrees dat dat is omdat sommige ambtsdragers zichzelf als heilsbemiddelaars zien, en niet willen dat er rechtstr...

Inderdaad!

Als je een beetje taalgevoel hebt, zie je toch wel verschil tussen betekend en betekenend? Net zo goed als verzorgd en verzorgend, gekoeld en koelend. Taalgevoel zou een goede vereiste kunnen zijn voor de opinieredactie van het RD. De doop is een teken, niet het bedoelde zelf. De doop betekent, maar...

Prima artikel. Het noemt het artikel van ds. Verschuure niet, maar is er wel een correctie op. Dit artikel blijft in ieder geval binnen de gereformeerde belijdenis. Los daarvan: ongelofelijk dat een redacteur het verschil tussen betekende en betekenende zaak niet opvalt. Sterker nog: waarschijnlijk ...

Lees wat de DL zeggen over jouw opvatting, Geeske! En dit is de naakte, eenvoudige en oprechte verklaring van de rechtzinnige leer der vijf artikelen, die in Nederland in verschil zijn; en meteen de verwerping der dolingen waardoor de Nederlandse Kerken een tijdlang zijn beroerd geweest; welke verk...

Ik zeg dat het behandelen van de Schrift(leer) als eerste in een dogmatiek niet kenmerkend is voor een gereformeerde dogmatiek. Dat kan dus ook in een later deel van de dogmatiek. Niets meer en ook niets minder. Met citeren van de Schrift heeft dat niets te maken en nog minder met het citeren van ke...

Waarbij Sietze de Vries dan weer meldt dat je er drie van moet maken. Wat ik grappig genoeg ook doe bij het zingen of spelen. Ik ben benieuwd hoe anderen daar over denken. Ik weet ook gemeenten (GG Boskoop) waar men juist eerder stopt met het zingen van de laatste noot in een regel. Ik dacht eerst d...

Geen idee. Maar onjuist is onjuist, wetenschappelijk of niet. Ook huis- tuin- en keukenuitspraken kunnen juist of onjuist zijn of iets daartussenin.

Maar eerlijk gezegd schijnt jouw opmerking mij bovengemiddeld mistig te zijn.

Ik snap niet dat je zelf niet inziet hoeveel onzin je schrijft. Ik kan daar verder niets aan verhelpen. Niemand kan voor een ander de waarheid van een bewering inzien.

Het kon duidelijker, inderdaad. Het ging mij om de mijns inziens onjuiste tegenstelling tussen Guido de Bres en Van der Kooij. Amesius behandelt in zijn hoofdwerk Medulla Theologica de Schrift ook pas in de tweede helft van zijn boek. Die wijsheid heb ik uit hetzelfde boek als waar ik eerder naar ve...

Guido de Brès, Het wapen van het geloof: onderbouwt zijn standpunten met Bijbelteksten en citaten van kerkvaders van soms meer dan 1000 jaar daarvoor. In zijn Geloofsbelijdenis zet hij de Bijbel dan ook nagenoeg vooraan. Wat overigens geen garantie is voor het trekken van de juiste conclusies. En b...

Klopt ja. Je moet heel veel moeite doen om uit te leggen dat dat níét zo is. Daarom zou er een ander en duidelijker formulier moeten komen. Nee, dat komt omdat jij stelt dat alleen uitverkorenen en wedergeborenen tot het verbond ziet behoren. Met die bril op lees je het formulier en loop je vast. D...