Wat een nare toespraak dan! Tenzij natuurlijk de ouderling hoopte dat de dominee voor zulke vragen geen aanleiding zal geven. Het luistert allemaal wel nauw, in zo'n geval. Ik zal dat zeker nog eens beluisteren en de kerkbodes de komende weken goed in de gaten houden. Rapporteer je dan ook hier? :m...

https://uitspraken.rechtspraak.nl/detai ... kerk&idx=1

Het was misschien logischer geweest om een advocaat gespecialiseerd in verenigingsrecht in te schakelen.

Wat een nare toespraak dan! Tenzij natuurlijk de ouderling hoopte dat de dominee voor zulke vragen geen aanleiding zal geven. Het luistert allemaal wel nauw, in zo'n geval. Ik zal dat zeker nog eens beluisteren en de kerkbodes de komende weken goed in de gaten houden.

Ik had het over de conclusies hoor. Ik zal vast genoeg nieuws in het stuk kunnen lezen. Maar dat de uitlatingen van het CG-beraad juridische flauwekul zijn, was me ook zonder dit stuk wel duidelijk. Ja, de huisvlijt gelezen. Het is een puur civielrechtelijke insteek. Helaas! Het heeft met de praktij...

@huisman en @evangelist beter verwoorden dan hieronder wordt gedaan, zal mij niet lukken. https://cgk.nl/wp-content/uploads/2025/09/Notitie-juridische-situatie-CGK-H.-de-Hek-en-W.A.-Zondag-2.pdf Mooi stukje vleit van buiten de CGK. Zit toch echt in dezelfde lijn als mijn denken. Samenvatting In dez...

Aan mijn CGK broeders en in het bijzonder @MidMid en @Middenrefo de volgende vraag: Er wordt soms de suggestie gedaan om de laatste G.S. weer te laten vergaderen. Misschien maar een halve dag maar toch. In mijn gedachten krijg ik dat niet kloppend. Ik was afgevaardigde van deze G.S. vanaf de openin...

HHR schreef: ↑Gisteren, 23:18 Houden jullie ook nog rekening met de mogelijkheid dat de rechter toch geen uitspraak kan doen? En het overlaat aan het kerkverband?

Nee. Dat lijkt me heel gek. Er is een leemte in de rechtsbescherming. Hij moet mijns inziens een uitspraak doen.

Ik heb geen idee over welke ouderling je het hebt, maar ik vond het eerste stukje ook niet prettig om te beluisteren. Dat is heel persoonlijk. Een ander kan het geweldig vinden. Het is verder geen wezenlijk punt, maar goed, dat geldt voor zoveel dingen die toch in het oog kunnen springen. Als een ou...

Dat was dan helemaal niet de bedoeling, behalve dan als je een uitnodiging had. Dat heeft zelfs nog in de krant gestaan: alleen genodigden en eigen gemeenteleden.

Sowieso moet je dan snel hebben gereden, als je pas na 18.00 uur vertrok.

Je kunt via Gergeminfo ook gewoon meekijken.

Het valt mij nog niet mee. Naamvallen, en 'wij'. Ik ben benieuwd hoe dat verder zal gaan.

Ik lees niet veel anders dan feitelijke constateringen in zijn betoog.

Dat denk ik ook. Als ze dat niet doen, dan snijden ze zichzelf financieel danig in de vingers, want het lijkt mij bijna uitgesloten dat er een deskundige jurist is die zal verdedigen dat met een nauwelijks gemotiveerd besluit om geen roepende kerk aan te wijzen, het kerkverband gesplitst is en de ke...

Dit is toch wel het blijvende frame dat je steeds weer hoort Dat groep-Rijnsburg aan het scheuren is. Maar dat is niet waar. Het is een gevolg van een eerder gemaakte scheur, de ongehoorzame gemeenten die zich niet kerkordelijk wensten te gedragen. Men probeert juist weer te bouwen. Zoals op de GS ...

Ik ben in ieder geval nog steeds van plan om te komen, maar als het verschuift, probeer ik dat ook.

Het standpunt over autoverkeer kan ik op zich wel volgen, alleen zou ik de grens van wat acceptabel is, veel lager leggen. Ik vind de huidige dodenaantallen in Nederland al absurd. Ik zie niet in waarom het nodig is om meer dan 50 doden per jaar te hebben. Maar goed, de context is inderdaad relevant...