Nee, dat lijkt me totaal niet. Ik weet niet wie je met 'we' bedoelt, maar ik zie het nauwelijks langskomen. Daarnaast ben ik het wel met Job eens dat men aan de vruchten de boom kent. Zolang je dan maar bijbelse vruchten als maatstaf neemt, en oorbellen horen daar niet bij, of het nu voor mannen of...

Het is geen steek, dat is het punt.

Daar zou ik ook vanuit gaan, inderdaad.

helma schreef: ↑Vandaag, 09:02 Het komt mij over als heel vilein. Maar dan heb ik inderdaad niet de context van de preek gehoord.

Er is niets boosaardig of vilein aan. Daarom is het ook zo slecht om een paar regels eruit te halen.

Je zou het mijns inziens hooguit als milde ironie kunnen betitelen.

Ik denk dat ik die hele rij van slechteriken heb gemist.

Nou daar zou ik mij dus niet aan wagen zonder woordenboek. Want voor hetzelfde geld betekent het iets anders.

In het draadje over CGK synode werd een preek gedeeld die zeker de moeite waard is om na te luisteren https://www.youtube.com/live/1p8HKl-cTtY?si=m_CvWqAXI7mPqLkz. Los daarvan was ik zondagmorgen te gast in een gemeente waar dominee Zoutendijk voorging, die ook een heel mooie preek hield, over een g...

Maar goed. Ik ben dus volgens Brakel een volgeling van Amyraldus. Daar kan ik mee leven. Maar ik heb altijd gedacht dat Amyraldus niet helemaal de lijn van de DL volgde. Wat is dan het verschil? Want wat Brakel stelt, is toch ook niet de lijn van de DL? De vraag is ook, of ik wel de juiste dingen va...

Nee, dat lijkt me totaal niet. Ik weet niet wie je met 'we' bedoelt, maar ik zie het nauwelijks langskomen. Daarnaast ben ik het wel met Job eens dat men aan de vruchten de boom kent. Zolang je dan maar bijbelse vruchten als maatstaf neemt, en oorbellen horen daar niet bij, of het nu voor mannen of ...

Het beste argument van Brakel vind ik nog de verhouding tussen verwerving en toepassing.

Maar Brakel neemt inderdaad jouw standpunt in; dat had ik wel wat beter mogen onthouden.

Ik zou niet eens weten wat bedijen betekent...

Het lijkt mij prima om als een koninklijk priesterdom gekleed te gaan. De Bijbel spreekt louter positief over nieuwe kleren, heb ik het idee. Waarmee ik niet pleit voor veel rommel kopen, of dingen die slecht voor het milieu zijn. Die waren er toen ook nog niet en dat is dan weer in strijd met ander...

Ik begrijp de vraag niet. Wat ik zeg, kun je toch hierboven lezen? Voor hetgeen MNB schrijft, geldt hetzelfde.

Maar misschien gaat dit over een ander punt, want over een accentverschil heb ik niets gelezen.

Er spat geen liefde vanaf. Oneens. Het is juist mild en lankmoedig. Het voorbeeld beklemtoont dat al onze zonden en afmakingen ons niet buiten het Koninkrijk houden, zelfs de kerkelijke zonden niet, zoals het afwijzen van anderen, of zelfs het aanzetten tot scheuring van het lichaam van Christus. H...

Dit fragmentje ... https://youtube.com/clip/UgkxhFvOJ8geD_3UdU7V21ldpYH2MRuHSD_c?si=QAxRT4Z51rPBH9nA Deze post met één fragment is schandalig. Typerend helaas. Ik heb deze preek helemaal gehoord toen hij bij ons preekte. Het heeft hele diepe indruk gemaakt. Met een ontdekkende boodschap voor iedere...