refoforum.nl

Jazeker, niet bepaald opbouwend over het algemeen. In dit geval een kletskoekonderwerp. Volkomen mee eens! Zinloos! Met welke gedachten post je zo iets, bewust om een vuurtje aan te steken? Bah! Nou, ik geef Jantje nog wel het voordeel van de twijfel dat hij dit niet bewust doet. Maar het is wel go...

Het stukje over Nieuwaal in de krant van vandaag en de ouderling, die geen moeite nam om zijn pak aan te doen, maar gewoon in spijkerbroek en fleecevest op de foto gaat. Daar kunnen ze in de Gereformeerde Gemeenten nog wat van leren! En hier begon het mee, je kunt van te voren bedenken dat dergelij...

Jongere schreef:Wie niet, denk ik wel eens. Zelfs Ad Anker -die eens op het forum schreef nog nooit van standpunt te zijn veranderd (ik citeer 'm ff vrij)- weet me regelmatig te verrassen de laatste tijd.

Dit schreeuwt om een verklaring.

Ik bedank Jantje voor zijn uitgebreide antwoord en stem verder in met wat Gallio zegt. Je uitleg zal zo blijven als 't is maar de prediking van predikanten onbijbels noemen en dat vervolgens afdoen als geneuzel op de vierkante millimeter vind ik vrij schokkend.

criticaster van de leer der GG Wil je míj hier nu van bestempelen? :bobo Ik eigenlijk wel. Ik ga het niet per pb doen maar blijf toch vragen. Nu zeg je dat je bepaalde uitdrukkingen in de preek van ds. V. niet in je mond zou nemen. Helder. Alleen heb ik van jou nog gelezen dat je de "embryo th...

Jantje schreef:helemaal eens met @DDD!

Die twee hebben elkaar helemaal gevonden.

Jantje, wees nu gewoon eens duidelijk.

Je kunt natuurlijk als een struisvogel menen dat de preek/kerkdienst vast wel zal deugen en DDD niet, maar ik ben daar niet van onder de indruk, al zie ik ook wel de charme van zo'n benadering. Je doet me glimlachen. Ik ben met mijn positie geen struisvogel en ik meen allerminst dat DDD niet deugt....

Hier stelt een hbo-opgeleid iemand dat hij niet in staat zou zijn om -laat ik het dan nu even noemen- de bijbeluitleg in deze preek te volgen of te verdedigen, maar dat hij wel voelt dat deze klopt. Dat vind ik voor een hbo-opgeleide echt onvoldoende. Terwijl ik dat van iemand die zijn eigen beperk...

Je kunt natuurlijk als een struisvogel menen dat de preek/kerkdienst vast wel zal deugen en DDD niet, maar ik ben daar niet van onder de indruk, al zie ik ook wel de charme van zo'n benadering. Je doet me glimlachen. Ik ben met mijn positie geen struisvogel en ik meen allerminst dat DDD niet deugt....

In het RD van vandaag las ik dat dinsdag 19 maart er verschillende tijdredes gehouden in verband met de verkiezingen: - in de Gereformeerde Gemeente van Barneveld-Zuid, met de plaatselijke predikant, ds. J. van Laar en de Hersteld-Hervormde predikant, ds. R.P. van Rooijen uit Oosterwolde. - in de G...

Het geneuzel over de embryoleer is een verwarring van de discussie. De verdedigers van deze preek proberen daarmee de kwestie algemener te maken en te laten zien dan wel de indruk te wekken dat deze preek goede papieren heeft in een smaldeel van de protestantse traditie. Dat is onzin en bovendien n...

@Jantje en @DDD: prima dat DDD Jantjes standpunten prima onderbouwd vinden. Ik ga er nu vanuit dat Jantje de preek geluisterd heeft, onbijbelse elementen tegenkwam, daarbij dacht aan een preek van ds. de Heer, die diezelfde onbijbelse elementen m.b.t. "de embryoleer" in een preek naar vore...

Ik lees deze posts een beetje als uitlokken. Dat wedergeboorte , geloof en rechtvaardmaking door genoemde predikanten uitelkaar getrokken wordt, in navolging van Comrie, Kersten en Moerkerken, is algemeen bekend. Dit in tegenstelling tot de reformatie, waar misschien theologisch wel gesproken werd ...

Jantje, Zou je dit nog even uit willen leggen? Je beweerde dat de predikanten De Heer en Verschuure onbijbelse leringen zouden brengen als het over de 'embryotheologie' gaat. Daar werdt over doorgevraagd en als antwoord had je het dat er te veel vergeestelijkt zou worden. Van geen van deze twee bes...