Gaarne reacties op het genoemde boekje en verder geen geklets over andere onderwerpen.

Mn eerste reactie was: Onmogelijk! In de gergem heb je toch geen goede dominees meer??

En zulke reacties zijn echt belachelijk, die voegen niets toe aan een discussie over dit boek.

Maar juist door zijn wat rationele inslag kan hij dingen zeggen die bevindelijk niet even verkoopbaar zijn... Hij tilt de discussie om zo te zeggen boven het gevoel uit, en dat waardeer ik er zo in.

Maar je hebt gelijk, het is vrij pittige kost.

Heeft iemand dit prekenboek ook? En al wat in gelezen?

Ik heb nu de eerste 3 preken uit en ik kan het boek aan een ieder aanbevelen!
Een boodschap van hoop, vertroosting en vermaning in heldere taal!

TK en zijn vrouw lezen uit het dagboek: "Vensters van Kristal", we willen niet stoppen halverwege het jaar, maar we zien uit naar oud -en-nieuw.

Maar zijn preken zijn wel heel mooi! (voor zo nu en dan, ik lees ook graag wel eens iets anders.)

Was het Brakel niet die de theorie in de lucht hielp dat allen op bepaalde plekken eigenlijk vertaald moest worden als allerlei? Verder eens op een zondagmiddag Redelijke Godsdienst voor 20% echt gelezen en voor de rest doorheen gestudeerd. Viel me niet tegen. Als iemand nog met een dubbele institu...

Een erg goed boek! Lewis heeft wel een bijzondere scheppingsvisie maar verder is het echt een prachtig werkje.

Een korte samenvatting: "Lijden is Gods megafoon"

Veel leesplezier toegewenst!

Ik heb het boek gelezen, en daarnaast las ik ook de intervieuws met de paauweanen in het RD. En ik schrok. Niet dat het 1 op 1 klopte. Maar zowel in die interviews als in het boek komen heel extreme uitwassen voor. (Uit het interview: de avondmaalsvisie, de bekeringsvisie etc.)

Bij ons heeft ds. Vergunst gepreekt over de Kananese vrouw. Kostelijk!

Op donderdag 29 juni hoopt ds Vergunst in Bodegraven (Bethelkerk) voor te gaan om 19:30.

Al lezend op het forum kwam de volgende gedachte cq vraag bij mij op: Hoe ervaren jullie het discussieren over theologische onderwerpen. Is het een zaak van verstand en beredenering, of zijn jullie er ook persoonlijk bij betrokken? Ik zie dat mensen veel dominee's, oudvaders en andere respectabele m...

Inmiddels heb ik het artikel toch kunnen lezen. Het bevestigd voor mij mijn antwoorden op de vragen 1&2. Ik denk dat er in het artikel voorbeelden genoeg staan om het gebruik van het boek, in wat voor verband dan ook af te raden, ik overweeg zelfs mijn stelling dat je het wel apocrief mag lezen ...

Het zou voor de SGP volgens mij een opluchting zijn als die rare lui eens vertrokken. Die LVtISGB (zoiets krijg je als je het afkort) zijn een stelletje mensen die denken het beste voor te hebben, en het roerend met elkaar eens zijn daarover, maar die geen besef hebben van het feit dat de wereld nie...

Ik denk dat het woord "nadoen" een heel negatieve klank heeft. Nadoen klinkt alsof wij willen doen dat we net zo "goed" zijn als degene die we nadoen. Of zijn trucjes gebruiken, zijn woorden napraten etc. Dat is dus de bedoeling niet. Is het niet Christus' eigen opdracht: Neem uw...

Wellicht is mijn emailadres te weinig reformatorisch, maar ik kan het artikel niet naar mijzelf mailen. De discussie lezend ben ik tot de conclusie gekomen dat er eigenlijk meerdere vragen naar voren komen: 1) Kan je het boek zonder gevaar lezen? 2) Kan je het boek gebruiken als uitleg bij de Staten...