Ik denk dat van onze kant gezien, het Woord van de HEERE (Bijbel) het enige vaste fundament is. Het gaat er niet om dat ik mijn eigen geloof geloof maar of ik de HEERE geloof en vertrouw.. Natuurlijk, wie zal dat ontkennen? Maar het moet wel persoonlijk worden. Net wat je zegt: of ík de HEERE geloo...

Eens. Maar uiteindelijk kan je daar (en op alles wat de HEERE nog meer kan schenken) toch ook niet leven??? Mijn ervaring is in ieder geval dat de strijd pas echt heftig werd toen de HEERE heel veel gevoelige zekerheid had gegeven. En dat alles me uiteindelijk als zand tussen de vingers weggegleden...

Bertiel schreef: ↑24 feb 2026, 11:58 De Dl verwijzen naar de vruchten.
Dat is zandgrond? Het gaat enkel om een kennelijke openbaring?

Het hoort bij elkaar.

KDD schreef: ↑24 feb 2026, 11:54Ja en nee.

Inderdaad. Maar zonder begin is er ook geen voortgang.

@Posthoorn Ik begrijp je wel en herken het ook. Maar achteraf denk ik niet dat het perse zo moet. Dat het niet de enige manier is. Ik denk dat de HEERE ook meer geleidelijk kan werken. Zeker onder een heldere verkondiging van de Waarheid. Kun jij je voorstellen dat het anders gaat? Ik kan me daar e...

Natuurlijk is de bekering gewoonlijk een proces, een proces dat heel lang kan duren zelfs. Maar het moment waarop je ogen geopend worden voor de heerlijkheid van Christus en de boodschap van het Evangelie, dat gaat toch niet geleidelijk? Dat is wat men noemt 'de openbaring van Christus aan de ziel'.

@Posthoorn Ik begrijp je wel en herken het ook. Maar achteraf denk ik niet dat het perse zo moet. Dat het niet de enige manier is. Ik denk dat de HEERE ook meer geleidelijk kan werken. Zeker onder een heldere verkondiging van de Waarheid. Kun jij je voorstellen dat het anders gaat? Ik kan me daar e...

Waarom? De SV-Jongbloed is toch ook nooit vrijgegeven? Of vergis ik mij daarin? En trouwens, de SV-GBS wel? Weet ik het? Ik weet dat de SV vrij is gegeven in de GG. De SV 2027 is een herziening, hertaling, hoe je het ook wil noemen. Zou er volgens jou wel ruimte voor kerkelijk gebruik van versie 20...

waar lees ik over een bijzonder ervaring hierin? wordt hier een paulusbekering geëist? Wie heeft het over een Paulusbekering? Maar als je hart wordt veranderd, je verstand wordt verlicht, etc. etc., daar ben je bij. Dat is het grootste wonder dat een mens te beurt kan vallen. Noem dat maar geen bij...

waar lees ik over een bijzonder ervaring hierin? wordt hier een paulusbekering geëist? Wie heeft het over een Paulusbekering? Maar als je hart wordt veranderd, je verstand wordt verlicht, etc. etc., daar ben je bij. Dat is het grootste wonder dat een mens te beurt kan vallen. Noem dat maar geen bij...

de DL zeggen niet dat dit met een bijzonder ervaring gebeurt, wel dat men naar vrede in het geweten heeft te staan. Vader Brakel heeft bijzonder helder onderwijs gegeven hoe dat dit normaliter geschonken wordt, maar ook op welke manieren dit nog meer kan gaan. Misschien moet je DL III/IV artikel 11...

Zou het echt de bedoeling zijn dat het allemaal zó ingewikkeld is geworden?

De Rijssenaar schreef: ↑18 feb 2026, 23:50

Posthoorn schreef: ↑18 feb 2026, 14:09

Job schreef: ↑18 feb 2026, 12:44 Maar hetzij Christus onder een deksel verkondigd wordt, hetzij openlijk (even uit het hoofd): ik verblijd me en ik zal me ook verblijden.

Onder een deksel betekent wat anders, hè. Kijk even naar de context: Filippensen 1.

Hoe zit dat dan? Wat is het deksel

Vanuit een verkeerd motief.

Ja, dat moet je uitleggen. Want in Hosea 2 zegt Hij dat Lo-Ammi weer tot Zijn volk zal worden aangenomen. Op grond van het verbond met Abraham wat Hij vernieuwt. In het OT spreekt men ook over kinderen des vleses en kinderen der belofte in NT zin. Die laatste zijn de ware kinderen van God. Voor hen...

Ja, omdat dit in het NT een diepere betekenis heeft. In Israël waren de kinderen van God, maar het was een verliesbaar kindschap. Onder het NT heb je een kindschap dat niet meer verliesbaar is. Waar lees ik in het OT dat het kindschap verliesbaar is en in het NT niet? En waarom heeft de uitspraak &...