Dat weet ik, vandaar dat ik het niet kon laten om een aanmoediging te plaatsen. [emoji3]

Je kunt je zeer stevig afvragen wat een kerkverband is als een belangrijk deel van haar leden zich vrijelijk van het een naar het ander verband bewegen.
Wat mij betreft faalt hier het protestantisme op haar ergst.

huisman schreef:

DDD schreef: ↑Gisteren, 22:15 Het zal toch het convent zijn, denk ik. Iets anders kan ik niet bedenken. Dat is natuurlijk een heel belangrijke gebeurtenis.

Maar besloten met daarna een kort persmoment.

Ik verwacht wel wat live quotes van jou.

Het spelletjes topic 'waar, of niet waar' in de prullenbak gegooid omdat het spelletjes karakter niet echt begrepen werd.

Hugo Claus is echt een goede schrijver en het taalgebruik is juist bijzonder. Ik vind de Belgische variant van het Nederlands alleraangenaamst.

Het is 16 april en er is nog geen kabinet.

Delftenaar schreef: ↑15 apr 2024, 18:32 Zou het ook omgekeerd kunnen zijn dat bepaalde psychische moeilijkheden tot een homoseksuele oriëntatie leiden?

In Amerikaanse conversieliteratuur komt je dat wel tegen, ja. Maar hoe dat dan allemaal onderbouwd is, weet ik niet.

Ik zie net een bericht over het boek 'de man zonder eigenschappen' van Robert Musil. Iemand bekend met dit soort belangrijke wereldliteratuur, want dat schijnt het te zijn?

Dat wordt dan na 'het rode paard' met 1373 pagina's mijn dikste boek ooit te lezen.

Door wie worden die dominees betaald als ze overstappen en geen beroep krijgen? Het kan zijn dat de VHG hem niet kan betalen, de HHK hem niet terugwil en dat hij uit arren moede dan om des broods wille PKN wordt. Door niemand he. Als jij je contract opzegt, betaald je werkgever je toch ook niet door.

Maar op dat zwembad kan je toch ook de redenering toepassen dat het weinig met eeuwige rust heeft te maken? Hoe dat zo? Denk je dat er op de nieuwe aarde geen zwembaden zullen zijn? Zo: Het gaat er mijns inziens om dat je vervelende dingen laat liggen tot maandag en dat je dingen doet die een voora...

Maar op dat zwembad kan je toch ook de redenering toepassen dat het weinig met eeuwige rust heeft te maken?

Ik heb altijd begrepen dat de HHK de TUA zo’n beetje wilde annexeren, en dat men daarna het argument gebruikte dat men als ‘vaderlandse kerk’ natuurlijk niet aan een afgescheiden uni kon gaan zitten. (Maar wellicht heb ik dit weer van CG-zijde gehoord.) Dat zou kunnen. Ik kan niet achter de scherme...

DDD schreef: ↑15 apr 2024, 09:35 Was de argumentatie niet dat het seminarie op een min of meer algemene/seculiere universiteit moest zitten? Dan zou de TUA niet in aanmerking komen.

Dat is wel de argumentatie die wordt gegeven, maar doet geen recht aan alle aspecten.

Hoop dat het meevalt, wat vond jij in 2004 al zot aan het idee om een seminarie te vestigen aan de VU? Omdat het toen niet lukte om bij de TUA aan te sluiten, hoewel dat naderhand heeft gelegen aan de CGK broeders. Maar voor iedereen is het glashelder dat de verbinding met de TUA verreweg de voorke...

Inmiddels is er een schip gekaapt.