Bovendien gaat het er niet om wat Ymker vindt, maar hij baseert zich op de Bijbel.

Je zou eigenlijk het hele opiniestuk moeten lezen. Henkjan Ymker - hij presenteert zich als de jongste predikant van de CGK; hij is 27 - schrijft als kern van zijn betoog: "Tijdens de synode werd gezegd dat een scheuring van het kerkverband niet uit te leggen zou zijn aan jongeren. Als jonge p...

Ik vrees dat de huidige taalmodellen onze vragen moeiteloos passeren. Mogelijk kunnen we wat anders bedenken.

Ik krijg ook weer veel nieuwe registraties van vreemde nicknames en mailadressen. Zo'n 10 per dag.

Je zou eigenlijk het hele opiniestuk moeten lezen. Henkjan Ymker - hij presenteert zich als de jongste predikant van de CGK; hij is 27 - schrijft als kern van zijn betoog: "Tijdens de synode werd gezegd dat een scheuring van het kerkverband niet uit te leggen zou zijn aan jongeren. Als jonge pr...

Maanenschijn schreef: ↑Gisteren, 21:58 Tapatalk heeft ook problemen, maar na een keer uitloggen en opnieuw inloggen lijkt het nu weer goed te gaan.

Bij mij doet Tapatalk het helemaal niet meer.
Wat log je uit en opnieuw in: Tapatalk of Refoforum?

Ik ben ook CGK'er, maar blijkbaar niet goed genoeg ingevoerd. Kan je iets meer toelichten, @Huisman, zonder de hoed en de rand te noemen?
Ter vergelijking: op de synode van de NGK (in Best, die ook momenteel gestart is) zijn de hoogleraren van de TUU toch ook geen pre-adviseur.

Een ad hominem is toch wel op de persoon gericht, als aanval. Een opmerking als: "Ik kan wel begrijpen dat hij dat zegt, want hij is thuislezer" is een beetje een tussenvorm. Het is algemeen bekend (op dit forum) dat zij vinden dat er in Nederland geen goede kerk te vinden is, dus wat moe...

Arja schreef: ↑07 okt 2026, 13:02]
Ik begin bijna te denken dat “de vaderen” hier het 67e Bijbelboek zijn.

Bij ds. Schot niet in ieder geval.

Ok, on-topic maar weer. ‘Rijnsburg’ (i.c. ds. Fokkema) adviseert om niet los van elkaar met synode te gaan praten. https://www.rd.nl/artikel/rijnsburg-ga-niet-los-van-elkaar-met-synode-praten?fbclid=IwY2xjawUy_2RleHRuA2FlbQMxMDAAcGRvZgVzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEeua_s0iY1FzYw_aKzz-GbgJc...

Klopt, en dat is een voor het gebruikte argument relevante eigenschap. Ad hominem (of op de persoon) is als je een niet-relevante eigenschap (of karakter, motief, reputatie o.i.d.) gebruikt om het argument te ontkrachten. Ik zocht nog eens even op Wikipedia. Jij beperkt de kenmerken van een 'ad hom...

Jawel: "Valcke is een thuislezer, dus je hoeft zijn opmerking over de kerk niet serieus te nemen." Nou, dat is echt ad hominem, hoor. Nee, dat is niet juist. Op de persoon is als je een eigenschap van die persoon gebruikt om zijn of haar argument niet serieus te nemen, terwijl dat argumen...

Jawel: "Valcke is een thuislezer, dus je hoeft zijn opmerking over de kerk niet serieus te nemen." Nou, dat is echt ad hominem, hoor. Nee, dat is niet juist. Op de persoon is als je een eigenschap van die persoon gebruikt om zijn of haar argument niet serieus te nemen, terwijl dat argumen...

De PKN en eerder de Hervormde Kerk gebruiken o.a. Mattheus 13: 24-30 als argument voor een pluriforme kerk. Door de crisis in de CGK ben ik me gaan verdiepen in het idee van de volkskerk en ik heb er ook veel over gesproken met Hervormde vrienden die zichzelf reformatorisch vinden. Ik ben er nog ni...

Bovendien: 'waarheid en leugen onder één dak'; bij welk kerkverband is dat niet het geval? Er is overal wel wat mis.