Kliksafe

[jannica_sum]

Dan zou ik wel eens willen zien of het aantal tieners op Twitter inmiddels aan het afnemen is, heb je hier misschien een bronverwijzing voor? Ben benieuwd.

Nou, kijk aan: BJD bedient je op je wenken.
Ik sta elke dag voor de klas, werk met tieners, en dit soort ontwikkelingen heb je binnen een dag meegekregen.
Maar je bagatelliseert het probleem enorm! BJD heeft werkelijk geen woord teveel gezegd Allerlei filters doen goed werk, maar Twitter blijkt een blinde vlek, ook voor Kliksafe. De meest openlijke porno kan via twitter eenvoudig verspreid en bekeken worden. En refojeugd doet door massaal aan mee. Het gebruik van twitter neemt idd onder die leeftijdsgroep af, omdat What's app aan populariteit wint. En daarbij is bovenstaande een stuk anoniemer te doen....

Overigens had ik het niet over de leeftijd 12-18, maar 12-15, boven die leeftijd hebben ze m.i. toch meer verantwoordelijkheidsgevoel. Dan kan ik volgens jullie bagatelliseren, maar ik vind dat jullie juist weer te overdreven doen en alles over één kam scheren. Ook snap ik de vergelijking met Twitter en What's app niet, omdat dat twee verschillende media zijn. What's app kun je toch wel vergelijken met gratis sms'en, terwijl Twitter als doel heeft om met de wereld te delen wat je aan het doen bent, wat je opinie over iets is etc.
En ook dat anonieme klopt niet, omdat je via Twitter net zo goed privéberichten (direct messages) kunt sturen, ook volkomen anoniem.

Ik bedoel zeker niet dat er geen gevaren zijn aan Twitter en dat je er geen porno kunt vinden, maar dat het via refojongeren over en weer wordt verstuurd (massaal) en dat als ze Twitter hebben, ze er alleen maar op uit zijn om porno te kijken; nee, dat gaat er bij mij niet in.

Ben overigens nog steeds benieuwd naar cijfers/onderzoeken naar het gegeven dat de populariteit van Twitter onder tieners (12-15) aan het afnemen is, want ook dit geloof ik niet.

[Luther]

Dan zou ik wel eens willen zien of het aantal tieners op Twitter inmiddels aan het afnemen is, heb je hier misschien een bronverwijzing voor? Ben benieuwd.

Nou, kijk aan: BJD bedient je op je wenken.
Ik sta elke dag voor de klas, werk met tieners, en dit soort ontwikkelingen heb je binnen een dag meegekregen.
Maar je bagatelliseert het probleem enorm! BJD heeft werkelijk geen woord teveel gezegd Allerlei filters doen goed werk, maar Twitter blijkt een blinde vlek, ook voor Kliksafe. De meest openlijke porno kan via twitter eenvoudig verspreid en bekeken worden. En refojeugd doet door massaal aan mee. Het gebruik van twitter neemt idd onder die leeftijdsgroep af, omdat What's app aan populariteit wint. En daarbij is bovenstaande een stuk anoniemer te doen....

Overigens had ik het niet over de leeftijd 12-18, maar 12-15, boven die leeftijd hebben ze m.i. toch meer verantwoordelijkheidsgevoel.

Is dat zo?

Dan kan ik volgens jullie bagatelliseren, maar ik vind dat jullie juist weer te overdreven doen en alles over één kam scheren.

Sja, kennelijk ben jij tot alle goeds geneigd.

Ik bedoel zeker niet dat er geen gevaren zijn aan Twitter en dat je er geen porno kunt vinden, maar dat het via refojongeren over en weer wordt verstuurd (massaal) en dat als ze Twitter hebben, ze er alleen maar op uit zijn om porno te kijken; nee, dat gaat er bij mij niet in.

Ik was eerst ook naïef....

Ben overigens nog steeds benieuwd naar cijfers/onderzoeken naar het gegeven dat de populariteit van Twitter onder tieners (12-15) aan het afnemen is, want ook dit geloof ik niet.

Soms kun je iets ook gewoon uit ervaring vertellen.

[jannica_sum]

Dan zou ik wel eens willen zien of het aantal tieners op Twitter inmiddels aan het afnemen is, heb je hier misschien een bronverwijzing voor? Ben benieuwd.

Nou, kijk aan: BJD bedient je op je wenken.
Ik sta elke dag voor de klas, werk met tieners, en dit soort ontwikkelingen heb je binnen een dag meegekregen.
Maar je bagatelliseert het probleem enorm! BJD heeft werkelijk geen woord teveel gezegd Allerlei filters doen goed werk, maar Twitter blijkt een blinde vlek, ook voor Kliksafe. De meest openlijke porno kan via twitter eenvoudig verspreid en bekeken worden. En refojeugd doet door massaal aan mee. Het gebruik van twitter neemt idd onder die leeftijdsgroep af, omdat What's app aan populariteit wint. En daarbij is bovenstaande een stuk anoniemer te doen....

Overigens had ik het niet over de leeftijd 12-18, maar 12-15, boven die leeftijd hebben ze m.i. toch meer verantwoordelijkheidsgevoel.

Is dat zo?

Dan kan ik volgens jullie bagatelliseren, maar ik vind dat jullie juist weer te overdreven doen en alles over één kam scheren.

Sja, kennelijk ben jij tot alle goeds geneigd.

Ik bedoel zeker niet dat er geen gevaren zijn aan Twitter en dat je er geen porno kunt vinden, maar dat het via refojongeren over en weer wordt verstuurd (massaal) en dat als ze Twitter hebben, ze er alleen maar op uit zijn om porno te kijken; nee, dat gaat er bij mij niet in.

Ik was eerst ook naïef....

Ben overigens nog steeds benieuwd naar cijfers/onderzoeken naar het gegeven dat de populariteit van Twitter onder tieners (12-15) aan het afnemen is, want ook dit geloof ik niet.

Soms kun je iets ook gewoon uit ervaring vertellen.

Ja, boven de 15 hebben ze meer verantwoordelijkheidsgevoel. Er bestaat ook zoiets als ontwikkeling.
Het gaat me er niet om dat ik tot alle goeds geneigd ben, dat heeft er niks mee te maken. Wat ik zeg, is dat jullie naar mijn mening teveel generaliseren, namelijk dat refojongeren alleen maar porno kijken op Twitter, dat is gewoon te overdreven, vind ik.
Heeft ook niks met naïviteit te maken, ben ook wel benieuwd hoe ze dat via Twitter verspreiden, lijkt mij niet het meest handige medium, overigens.
Er bestaat zeker ervaring, maar hoe representatief is dat? Ik heb meer aan bewijs, dus daar wacht ik op.

[Mister]

Ja, boven de 15 hebben ze meer verantwoordelijkheidsgevoel. Er bestaat ook zoiets als ontwikkeling.
Het gaat me er niet om dat ik tot alle goeds geneigd ben, dat heeft er niks mee te maken. Wat ik zeg, is dat jullie naar mijn mening teveel generaliseren, namelijk dat refojongeren alleen maar porno kijken op Twitter, dat is gewoon te overdreven, vind ik.
Heeft ook niks met naïviteit te maken, ben ook wel benieuwd hoe ze dat via Twitter verspreiden, lijkt mij niet het meest handige medium, overigens.
Er bestaat zeker ervaring, maar hoe representatief is dat? Ik heb meer aan bewijs, dus daar wacht ik op.

Het bewijs van een docent is ongeloofwaardig? Ga eens een dagje meelopen op een refoschool. Praat eens met jongeren. Ik ben bang dat je gaat schrikken.

[jannica_sum]

Ja, boven de 15 hebben ze meer verantwoordelijkheidsgevoel. Er bestaat ook zoiets als ontwikkeling.
Het gaat me er niet om dat ik tot alle goeds geneigd ben, dat heeft er niks mee te maken. Wat ik zeg, is dat jullie naar mijn mening teveel generaliseren, namelijk dat refojongeren alleen maar porno kijken op Twitter, dat is gewoon te overdreven, vind ik.
Heeft ook niks met naïviteit te maken, ben ook wel benieuwd hoe ze dat via Twitter verspreiden, lijkt mij niet het meest handige medium, overigens.
Er bestaat zeker ervaring, maar hoe representatief is dat? Ik heb meer aan bewijs, dus daar wacht ik op.

Het bewijs van een docent is ongeloofwaardig? Ga eens een dagje meelopen op een refoschool. Praat eens met jongeren. Ik ben bang dat je gaat schrikken.

Ik zeg niet dat het ongeloofwaardig is, maar in de wetenschappelijke wereld is het normaal dat je met cijfers en onderzoeken komt en niet met ervaringen, ik wil zoiets graag baseren op cijfers en onderzoeken.

[vlinder]

Twitter neemt nog zeker niet af in populariteit. Whats app wordt gebruikt als vervanging van SMS mede omdat het gratis is. En ik snap ook niet waarom je je pijlen zo op Kliksafe richt, want dit is net zo goed een probleem voor Solcon , Filternet en welk filter dan ook dat porno weren wil.

Whatsapp is makkelijker en sneller in gebruik, ik vraag me alleen af hoe lang het nog gratis is.

Vanaf mei ga je 89 cent betalen om de app te downloaden. Daarna gratis in gebruik.

[Luther]

Ja, boven de 15 hebben ze meer verantwoordelijkheidsgevoel. Er bestaat ook zoiets als ontwikkeling.
Het gaat me er niet om dat ik tot alle goeds geneigd ben, dat heeft er niks mee te maken.

Het verschil op dit punt tussen 12-15 en 15-18 is inderdaad dat de ene groep hier meer toe geneigd is, dan de andere groep; de groep van 12-15 heeft daarin meer verantwoordelijkheidsgevoel....

Wat ik zeg, is dat jullie naar mijn mening teveel generaliseren, namelijk dat refojongeren alleen maar porno kijken op Twitter, dat is gewoon te overdreven, vind ik.

Dat is ook overdreven, maar dat hebben BJD en ik ook niet gezegd. Ik zeg wel dat het veel gebeurd.

Heeft ook niks met naïviteit te maken, ben ook wel benieuwd hoe ze dat via Twitter verspreiden, lijkt mij niet het meest handige medium, overigens.

het lijkt me prima, als je daarvan onwetend blijft.

Er bestaat zeker ervaring, maar hoe representatief is dat? Ik heb meer aan bewijs, dus daar wacht ik op.

Joh, je hoeft me niet te geloven. Prima. Ik heb geen cijfers en bewijzen nodig, als ik zelf op twitter met mijn leerlingen zie wat er gebeurd. Vind je dat niets, ook prima. Wil je het niet aannemen? Mij best.

Het ging om de stelling van BJD dat Solcon, Filternet en Kliksafe zeggen (de één wat strenger dan de ander) dat men porno en vunzigheid zoveel als mogelijk is willen wegfilteren, maar dat twitter van deze filtering verschoond blijft en dat via die route oneindig veel seksueel getint tot pornografisch beeldmateriaal verspreid wordt, met name door jongeren. En ja, er gebeure op twitter ook nog 1000 andere dingen, en veel goeds, maar dit was toch niet wat wij dachten van gefilterd internet.
OK, jij mag dit overdreven vinden; ik vind dat twitter inhoudelijk gefilterd dient te worden door een zichzelf respecterende filteraar. Wat er is niets zo schadelijk als zondig beeldmateriaal: het klikt zich vast in je hersenen en komt op de minst gewenste momenten weer naar boven. Maar misschien heb jij daar geen last van?

[jannica_sum]

Ja, boven de 15 hebben ze meer verantwoordelijkheidsgevoel. Er bestaat ook zoiets als ontwikkeling.
Het gaat me er niet om dat ik tot alle goeds geneigd ben, dat heeft er niks mee te maken.

Het verschil op dit punt tussen 12-15 en 15-18 is inderdaad dat de ene groep hier meer toe geneigd is, dan de andere groep; de groep van 12-15 heeft daarin meer verantwoordelijkheidsgevoel....

Wat ik zeg, is dat jullie naar mijn mening teveel generaliseren, namelijk dat refojongeren alleen maar porno kijken op Twitter, dat is gewoon te overdreven, vind ik.

Dat is ook overdreven, maar dat hebben BJD en ik ook niet gezegd. Ik zeg wel dat het veel gebeurd.

Heeft ook niks met naïviteit te maken, ben ook wel benieuwd hoe ze dat via Twitter verspreiden, lijkt mij niet het meest handige medium, overigens.

het lijkt me prima, als je daarvan onwetend blijft.

Er bestaat zeker ervaring, maar hoe representatief is dat? Ik heb meer aan bewijs, dus daar wacht ik op.

Joh, je hoeft me niet te geloven. Prima. Ik heb geen cijfers en bewijzen nodig, als ik zelf op twitter met mijn leerlingen zie wat er gebeurd. Vind je dat niets, ook prima. Wil je het niet aannemen? Mij best.

Het ging om de stelling van BJD dat Solcon, Filternet en Kliksafe zeggen (de één wat strenger dan de ander) dat men porno en vunzigheid zoveel als mogelijk is willen wegfilteren, maar dat twitter van deze filtering verschoond blijft en dat via die route oneindig veel seksueel getint tot pornografisch beeldmateriaal verspreid wordt, met name door jongeren. En ja, er gebeure op twitter ook nog 1000 andere dingen, en veel goeds, maar dit was toch niet wat wij dachten van gefilterd internet.
OK, jij mag dit overdreven vinden; ik vind dat twitter inhoudelijk gefilterd dient te worden door een zichzelf respecterende filteraar. Wat er is niets zo schadelijk als zondig beeldmateriaal: het klikt zich vast in je hersenen en komt op de minst gewenste momenten weer naar boven. Maar misschien heb jij daar geen last van?

Nee ik geloof je inderdaad niet. Ik weet niet hoe representatief het is. Bijvoorbeeld, bij hoeveel leerlingen zie je dat op Twitter, op wat voor school werk je, welke leeftijdscategorieën zijn dat etc. etc. Maar vooral de hoeveelheid weegt zwaar mee, omdat iets pas aan te tonen is als 'de steekproef' (om in statistische termen te praten) groot genoeg is. Dus ik wacht op cijfers. Als je me die niet wilt (waarschijnlijk 'kunt') geven, is dat ook prima, maar dat maakt het nog ongeloofwaardiger.
En ik heb ook nog geen reactie op de link tussen Twitter en What's App, want dat zijn twee verschillende media, maar als jij er verband tussen ziet, ik verneem het graag.

Mij ging het erom dat BJD mensen vraagt om te kijken of er met Kliksafe ook de mogelijkheid is om te kijken naar kinderporno, terwijl dit strafbaar is (als ik het goed heb geïnterpreteerd).
Nee, ik heb daar geen last van, maar ik kijk het dan ook nooit, i.t.t. jou, zo te horen.

[Afgewezen]

Dus ik wacht op cijfers.

Ach so...

[WimA]

Mij ging het erom dat BJD mensen vraagt om te kijken of er met Kliksafe ook de mogelijkheid is om te kijken naar kinderporno, terwijl dit strafbaar is (als ik het goed heb geïnterpreteerd).

Dit triggerde mij ook wel. Dit mag natuurlijk niet. Politieman of niet.

[Mister]

Dus ik wacht op cijfers.

We wachten rustig af.

[huisman]

Mij ging het erom dat BJD mensen vraagt om te kijken of er met Kliksafe ook de mogelijkheid is om te kijken naar kinderporno, terwijl dit strafbaar is (als ik het goed heb geïnterpreteerd).

Dit triggerde mij ook wel. Dit mag natuurlijk niet. Politieman of niet.

Er zijn medewerkers van de politie die helaas deze beelden moeten bekijken o.a. om daders en slachtoffers te identificeren.

[Zita]

Mij ging het erom dat BJD mensen vraagt om te kijken of er met Kliksafe ook de mogelijkheid is om te kijken naar kinderporno, terwijl dit strafbaar is (als ik het goed heb geïnterpreteerd).

Dit triggerde mij ook wel. Dit mag natuurlijk niet. Politieman of niet.

Er zijn medewerkers van de politie die helaas deze beelden moeten bekijken o.a. om daders en slachtoffers te identificeren.

Het probleem zat 'm er niet in dat BJD de beelden bekeek, maar dat BJD anderen vroeg om te kijken of Kliksafe deze beelden wist te filteren.

[Luther]

Nee ik geloof je inderdaad niet. Ik weet niet hoe representatief het is. Bijvoorbeeld, bij hoeveel leerlingen zie je dat op Twitter, op wat voor school werk je, welke leeftijdscategorieën zijn dat etc. etc. Maar vooral de hoeveelheid weegt zwaar mee, omdat iets pas aan te tonen is als 'de steekproef' (om in statistische termen te praten) groot genoeg is. Dus ik wacht op cijfers. Als je me die niet wilt (waarschijnlijk 'kunt') geven, is dat ook prima, maar dat maakt het nog ongeloofwaardiger.
En ik heb ook nog geen reactie op de link tussen Twitter en What's App, want dat zijn twee verschillende media, maar als jij er verband tussen ziet, ik verneem het graag.

Mij ging het erom dat BJD mensen vraagt om te kijken of er met Kliksafe ook de mogelijkheid is om te kijken naar kinderporno, terwijl dit strafbaar is (als ik het goed heb geïnterpreteerd).
Nee, ik heb daar geen last van, maar ik kijk het dan ook nooit, i.t.t. jou, zo te horen.

Vreemde manier van discussiëren heb jij! Al je conclusies laat ik aan jou. Lees eerst maar eens goed.

[jannica_sum]

Nee ik geloof je inderdaad niet. Ik weet niet hoe representatief het is. Bijvoorbeeld, bij hoeveel leerlingen zie je dat op Twitter, op wat voor school werk je, welke leeftijdscategorieën zijn dat etc. etc. Maar vooral de hoeveelheid weegt zwaar mee, omdat iets pas aan te tonen is als 'de steekproef' (om in statistische termen te praten) groot genoeg is. Dus ik wacht op cijfers. Als je me die niet wilt (waarschijnlijk 'kunt') geven, is dat ook prima, maar dat maakt het nog ongeloofwaardiger.
En ik heb ook nog geen reactie op de link tussen Twitter en What's App, want dat zijn twee verschillende media, maar als jij er verband tussen ziet, ik verneem het graag.

Mij ging het erom dat BJD mensen vraagt om te kijken of er met Kliksafe ook de mogelijkheid is om te kijken naar kinderporno, terwijl dit strafbaar is (als ik het goed heb geïnterpreteerd).
Nee, ik heb daar geen last van, maar ik kijk het dan ook nooit, i.t.t. jou, zo te horen.

Vreemde manier van discussiëren heb jij! Al je conclusies laat ik aan jou. Lees eerst maar eens goed.

Misschien een kwestie van geen argumenten meer hebben nu je zo reageert?