jvdg schreef:En dat is, denk ik, wat Democritus bedoelde: zijn we al werkzaam met de belofte van de doop?

Afgewezen schreef:

jvdg schreef:En dat is, denk ik, wat Democritus bedoelde: zijn we al werkzaam met de belofte van de doop?

Eerlijk gezegd kan ik weinig met deze uitdrukking, 'werkzaam zijn met de belofte van de doop'.
Je hoeft niet gedoopt te zijn om God om genade te mogen smeken, dus ik zie niet zo in welke functie de het gedoopt zijn daar in vervult. Dat God dan iets extra's aan je verplicht is? No way!
Ik ben zo ook niet opgevoed, maar heb het ook niet echt als een gemis ervaren.

Orchidee schreef:

Afgewezen schreef:

jvdg schreef:En dat is, denk ik, wat Democritus bedoelde: zijn we al werkzaam met de belofte van de doop?

Eerlijk gezegd kan ik weinig met deze uitdrukking, 'werkzaam zijn met de belofte van de doop'.
Je hoeft niet gedoopt te zijn om God om genade te mogen smeken, dus ik zie niet zo in welke functie de het gedoopt zijn daar in vervult. Dat God dan iets extra's aan je verplicht is? No way!
Ik ben zo ook niet opgevoed, maar heb het ook niet echt als een gemis ervaren.

Bedoel je hiermee te zeggen dat de doop geen pleitgrond is?

Orchidee schreef:

Afgewezen schreef:

jvdg schreef:En dat is, denk ik, wat Democritus bedoelde: zijn we al werkzaam met de belofte van de doop?

Eerlijk gezegd kan ik weinig met deze uitdrukking, 'werkzaam zijn met de belofte van de doop'.
Je hoeft niet gedoopt te zijn om God om genade te mogen smeken, dus ik zie niet zo in welke functie de het gedoopt zijn daar in vervult. Dat God dan iets extra's aan je verplicht is? No way!
Ik ben zo ook niet opgevoed, maar heb het ook niet echt als een gemis ervaren.

Bedoel je hiermee te zeggen dat de doop geen pleitgrond is?

Afgewezen schreef:Word ik nou gek of zijn er posts weggehaald uit deze topic?

Tiberius schreef:

Orchidee schreef:

Afgewezen schreef:

jvdg schreef:En dat is, denk ik, wat Democritus bedoelde: zijn we al werkzaam met de belofte van de doop?

Eerlijk gezegd kan ik weinig met deze uitdrukking, 'werkzaam zijn met de belofte van de doop'.
Je hoeft niet gedoopt te zijn om God om genade te mogen smeken, dus ik zie niet zo in welke functie de het gedoopt zijn daar in vervult. Dat God dan iets extra's aan je verplicht is? No way!
Ik ben zo ook niet opgevoed, maar heb het ook niet echt als een gemis ervaren.

Bedoel je hiermee te zeggen dat de doop geen pleitgrond is?

Helemaal goed. De doop is een teken en een zegel van het verbond, geen pleitgrond, nee.

Afgewezen schreef:

Orchidee schreef:

Afgewezen schreef:

jvdg schreef:En dat is, denk ik, wat Democritus bedoelde: zijn we al werkzaam met de belofte van de doop?

Eerlijk gezegd kan ik weinig met deze uitdrukking, 'werkzaam zijn met de belofte van de doop'.
Je hoeft niet gedoopt te zijn om God om genade te mogen smeken, dus ik zie niet zo in welke functie de het gedoopt zijn daar in vervult. Dat God dan iets extra's aan je verplicht is? No way!
Ik ben zo ook niet opgevoed, maar heb het ook niet echt als een gemis ervaren.

Bedoel je hiermee te zeggen dat de doop geen pleitgrond is?

Inderdaad. Zie ook het antwoord van Tiberius.

Tiberius schreef:

Afgewezen schreef:Word ik nou gek of zijn er posts weggehaald uit deze topic?

Niets weggehaald in dit topic de laatste tijd. Welke postings mis je?

Orchidee schreef:Ik heb het anders geleerd, en geloof dat ook!
citaat:"Vraag er maar veel om. Ja maar, dan wel pleiten op de zekere grond van de trouw van Gods beloften. Op Gods beloften kun je aan omdat God de Getrouwe is. In het bidden houden we God Zijn beloften voor. En daar pleiten we op in het geloof."

Afgewezen schreef:

Tiberius schreef:

Afgewezen schreef:Word ik nou gek of zijn er posts weggehaald uit deze topic?

Niets weggehaald in dit topic de laatste tijd. Welke postings mis je?

Waar ik op reageerde.

Tiberius schreef:

Afgewezen schreef:

Tiberius schreef:

Afgewezen schreef:Word ik nou gek of zijn er posts weggehaald uit deze topic?

Niets weggehaald in dit topic de laatste tijd. Welke postings mis je?

Waar ik op reageerde.

Je reactie op Orchidee of Jvdg? Beiden staan er gewoon nog. Volgens de modlog is er niets verwijderd in dit topic de laatste maand.

Afgewezen schreef:

Tiberius schreef:

Afgewezen schreef:

Tiberius schreef:Niets weggehaald in dit topic de laatste tijd. Welke postings mis je?

Waar ik op reageerde.

Je reactie op Orchidee of Jvdg? Beiden staan er gewoon nog. Volgens de modlog is er niets verwijderd in dit topic de laatste maand.

Een post over een boekje van ds. Vreugdenhil, en een paar posts van DIA. Ik snap 'r niks van. En die van jvdg en Democritus dus.

Erasmiaan schreef:

Afgewezen schreef:Een post over een boekje van ds. Vreugdenhil, en een paar posts van DIA. Ik snap 'r niks van. En die van jvdg en Democritus dus.

En waar zijn ze nu?

Tiberius schreef:

Orchidee schreef:

Afgewezen schreef:

jvdg schreef:En dat is, denk ik, wat Democritus bedoelde: zijn we al werkzaam met de belofte van de doop?

Eerlijk gezegd kan ik weinig met deze uitdrukking, 'werkzaam zijn met de belofte van de doop'.
Je hoeft niet gedoopt te zijn om God om genade te mogen smeken, dus ik zie niet zo in welke functie de het gedoopt zijn daar in vervult. Dat God dan iets extra's aan je verplicht is? No way!
Ik ben zo ook niet opgevoed, maar heb het ook niet echt als een gemis ervaren.

Bedoel je hiermee te zeggen dat de doop geen pleitgrond is?

Helemaal goed. De doop is een teken en een zegel van het verbond, geen pleitgrond, nee.

Maar dan zeg ik toch: strijk eens over je voorhoofd. Dan is je hand nat. Want doopwater droogt nooit op. Dat blijft altijd geldig,je leven lang! Onze NGB zegt daarvan: onze Doop is niet alleen van nut, zolang het doopwater op ons is, maar ook al de tijd van ons leven. Vraag ootmoedig daarop pleitend,bedelend als een arme zondaar, aan de HEERE, of Hij met Zijn Heilige Geest wil binnendringen in je leven en je leven nieuw wil maken.