


(het is een digitale conceptversie, vandaar het copyright-ding vaag er in

Is dat belangrijk dan?Gijs83 schreef:Ik mis de naam van de dominee op de kaart.
Dat is toch niet zo belangrijk...misschien word het wel een andere ds, dan gepland......Gijs83 schreef:Ik mis de naam van de dominee op de kaart.
Helaas ik ook en vind dit persoonlijk wel heel belangrijk!!!Tiberius schreef:Moeten er alleen maar belangrijke zaken op een trouwkaart?
Ik mis in ieder geval 2 letters.
Ongelooflijk, weleens van 1 Cor.13 gehoord?Tiberius schreef:Moeten er alleen maar belangrijke zaken op een trouwkaart?
Ik mis in ieder geval 2 letters.
Juist in liefde mogen we elkaar op dingen wijzen die misschienTerri schreef:Ongelooflijk, weleens van 1 Cor.13 gehoord?Tiberius schreef:Moeten er alleen maar belangrijke zaken op een trouwkaart?
Ik mis in ieder geval 2 letters.
Toch ademt deze kaart heel duidelijk uit dat Marnix de twee letters wel denkt. Daar gaat het toch om.Oude-Waarheid schreef:Helaas ik ook en vind dit persoonlijk wel heel belangrijk!!!Tiberius schreef:Moeten er alleen maar belangrijke zaken op een trouwkaart?
Ik mis in ieder geval 2 letters.
Precies. Bovendien lees ik, dat het nog maar een concept is; ze kunnen het nog aanpassen.Oude-Waarheid schreef:Juist in liefde mogen we elkaar op dingen wijzen die misschienTerri schreef:Ongelooflijk, weleens van 1 Cor.13 gehoord?Tiberius schreef:Moeten er alleen maar belangrijke zaken op een trouwkaart?
Ik mis in ieder geval 2 letters.
vergeten waren!!!!
Ik weet niet precies, waar je op doelt, maar mij ontgaat dat. Laat stil staan dat er sprake is van "heel duidelijk".Zosinus schreef:Toch ademt deze kaart heel duidelijk uit dat Marnix de twee letters wel denkt. Daar gaat het toch om.Oude-Waarheid schreef:Helaas ik ook en vind dit persoonlijk wel heel belangrijk!!!Tiberius schreef:Moeten er alleen maar belangrijke zaken op een trouwkaart?
Ik mis in ieder geval 2 letters.