Toegang tot rechterlijke archieven?
Toegang tot rechterlijke archieven?
In verband met historisch onderzoek zou ik eigenlijk toegang willen hebben tot het archief van een bepaalde advocaat uit de jaren 60'. Ik heb echter geen flauw idee of dat uberhaupt mogelijk is. Het heeft niets te maken met strafrechtelijke zaken, het gaat over een kerkelijke kwestie. Volgens mij is er nooit een rechtzaak gevoerd, alleen correspondentie (om advies te geven) tussen beide partijen. Indien het mogelijk is, hoe kan ik dat het beste aanpakken?
-
- Berichten: 4330
- Lid geworden op: 19 nov 2005, 12:31
Re: Toegang tot rechterlijke archieven?
Als het geen rechtszaak geweest is, dan vind je ook niets in rechterlijke archieven.
En correspondentie van advocaten berust gewoon bij deze kantoren (of personen). Zolang ze het bewaard hebben, natuurlijk. Het is niet waarschijnlijk dat je het na 50 jaar nog terug zult vinden.
En correspondentie van advocaten berust gewoon bij deze kantoren (of personen). Zolang ze het bewaard hebben, natuurlijk. Het is niet waarschijnlijk dat je het na 50 jaar nog terug zult vinden.
Re: Toegang tot rechterlijke archieven?
Aha.Zonderling schreef:Als het geen rechtszaak geweest is, dan vind je ook niets in rechterlijke archieven.
En correspondentie van advocaten berust gewoon bij deze kantoren (of personen). Zolang ze het bewaard hebben, natuurlijk. Het is niet waarschijnlijk dat je het na 50 jaar nog terug zult vinden.
Rechterlijke archieven is denk ik dan niet het goede woord.
Het punt is dat ik wel iets heb, maar het is incompleet. Jij denkt dus dat dit materiaal niet in archieven terecht komt?
Re: Toegang tot rechterlijke archieven?
Jij zult ook niet blij zijn als jouw advocaat uit de school klapt: hij heeft geheimhoudingsplicht.freek schreef:Aha.Zonderling schreef:Als het geen rechtszaak geweest is, dan vind je ook niets in rechterlijke archieven.
En correspondentie van advocaten berust gewoon bij deze kantoren (of personen). Zolang ze het bewaard hebben, natuurlijk. Het is niet waarschijnlijk dat je het na 50 jaar nog terug zult vinden.
Rechterlijke archieven is denk ik dan niet het goede woord.
Het punt is dat ik wel iets heb, maar het is incompleet. Jij denkt dus dat dit materiaal niet in archieven terecht komt?
Ik weet niet hoe het zit, maar misschien heb je zelf persoonlijk belang bij de zaak. Dan is het misschien mogelijk iets te weten te komen.
Ik denk niet dat juristen zo snel iets weggooien.
Raadpleeg een jurist, zou ik zeggen. Volgens mij zitten ze op dit forum.
--------------
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
Re: Toegang tot rechterlijke archieven?
Daar zat ik zelf ook aan te denken. Maar de zaak is volgens mij wel 'verjaard', al weet ik dat niet zeker.refo schreef:Jij zult ook niet blij zijn als jouw advocaat uit de school klapt: hij heeft geheimhoudingsplicht.freek schreef:Aha.Zonderling schreef:Als het geen rechtszaak geweest is, dan vind je ook niets in rechterlijke archieven.
En correspondentie van advocaten berust gewoon bij deze kantoren (of personen). Zolang ze het bewaard hebben, natuurlijk. Het is niet waarschijnlijk dat je het na 50 jaar nog terug zult vinden.
Rechterlijke archieven is denk ik dan niet het goede woord.
Het punt is dat ik wel iets heb, maar het is incompleet. Jij denkt dus dat dit materiaal niet in archieven terecht komt?
Ik weet niet hoe het zit, maar misschien heb je zelf persoonlijk belang bij de zaak. Dan is het misschien mogelijk iets te weten te komen.
Ik denk niet dat juristen zo snel iets weggooien.
Raadpleeg een jurist, zou ik zeggen. Volgens mij zitten ze op dit forum.
Juristen, kom op!
Re: Toegang tot rechterlijke archieven?
Je zou eens bi prof. FT Oldenhuis van de RU in Groningen kunnen vragen. Hij is gespecialiseerd in burgerlijk recht met betrekking tot de kerken en heeft blijkbaar een groot archief beschikbaar daarover.freek schreef:Daar zat ik zelf ook aan te denken. Maar de zaak is volgens mij wel 'verjaard', al weet ik dat niet zeker.refo schreef:Jij zult ook niet blij zijn als jouw advocaat uit de school klapt: hij heeft geheimhoudingsplicht.freek schreef:Aha.Zonderling schreef:Als het geen rechtszaak geweest is, dan vind je ook niets in rechterlijke archieven.
En correspondentie van advocaten berust gewoon bij deze kantoren (of personen). Zolang ze het bewaard hebben, natuurlijk. Het is niet waarschijnlijk dat je het na 50 jaar nog terug zult vinden.
Rechterlijke archieven is denk ik dan niet het goede woord.
Het punt is dat ik wel iets heb, maar het is incompleet. Jij denkt dus dat dit materiaal niet in archieven terecht komt?
Ik weet niet hoe het zit, maar misschien heb je zelf persoonlijk belang bij de zaak. Dan is het misschien mogelijk iets te weten te komen.
Ik denk niet dat juristen zo snel iets weggooien.
Raadpleeg een jurist, zou ik zeggen. Volgens mij zitten ze op dit forum.
Juristen, kom op!
Atze
- Bonny
- Berichten: 2481
- Lid geworden op: 03 aug 2007, 16:29
- Locatie: In partibus infidelium
- Contacteer:
Re: Toegang tot rechterlijke archieven?
Probeer eens of je de desbetreffende advocaat te pakken te krijgen, of check de site van het nationaal archief, http://www.nationaalarchief.nl . Of informeer anders eens bij hen naar de mogelijkheden.
The Groom's still waiting at the altar
Re: Toegang tot rechterlijke archieven?
Ik ben geen jurist, maar, zover ik weet, blijft het dossier eigendom van de cliënt van de advocaat.
De advocaat zal nimmer info uit het dossier verstrekken zonder toestemming van de cliënt.
De advocaat zal nimmer info uit het dossier verstrekken zonder toestemming van de cliënt.
Re: Toegang tot rechterlijke archieven?
Oke, 't scheelt in ieder geval dat ik al paperassen van de cliënt ontvangen hebjvdg schreef:Ik ben geen jurist, maar, zover ik weet, blijft het dossier eigendom van de cliënt van de advocaat.
De advocaat zal nimmer info uit het dossier verstrekken zonder toestemming van de cliënt.
Re: Toegang tot rechterlijke archieven?
Mooi, dan hoeft wat die stukken betreft er tenminste geen Deken aan te pas te komen.freek schreef:Oke, 't scheelt in ieder geval dat ik al paperassen van de cliënt ontvangen hebjvdg schreef:Ik ben geen jurist, maar, zover ik weet, blijft het dossier eigendom van de cliënt van de advocaat.
De advocaat zal nimmer info uit het dossier verstrekken zonder toestemming van de cliënt.