Fijn he dat multiculturele gedoe hier

---------------------------------------------------

Ergernis over multicultimijter door Dennis Naaktgeboren
DEN HAAG - De mijter van Sinterklaas is heilig. Dat stelt het CDA, dat ontstemd is dat er gemeentebesturen zijn die van het religieuze kruis op het hoofddeksel van de goedheilig man af willen.

Tot onvrede van de regeringspartij verschijnt Sint-Nicolaas in Amsterdam al enkele jaren zonder kruis omdat de bevolkingssamenstelling 'multi-etnisch is' en de kindervriend een 'universele figuur' moet zijn.

Het CDA wil dat de PvdA-ministers Ter Horst (Binnenlandse Zaken) en Plasterk (Cultuur) 'opkomen voor behoud van een typisch Nederlands feest als sinterklaas, inclusief alle symbolen en verwijzingen die daar bij horen'. "Er is geen enkele reden om de christelijke herkomst van Sint-Nicolaas angstvallig te verbergen", aldus CDA-Kamerlid Koppejan. "Wij vinden het prima dat er in de Nederlandse samenleving etnische groepen bij zijn gekomen met eigen feesten, gebruiken en religies, maar dat mag niet betekenen dat de christelijke herkomst van onze eigen feesten verloochend wordt."

Bart schreef:Fijn he dat multiculturele gedoe hier

---------------------------------------------------

Ergernis over multicultimijter door Dennis Naaktgeboren
DEN HAAG - De mijter van Sinterklaas is heilig. Dat stelt het CDA, dat ontstemd is dat er gemeentebesturen zijn die van het religieuze kruis op het hoofddeksel van de goedheilig man af willen.

Tot onvrede van de regeringspartij verschijnt Sint-Nicolaas in Amsterdam al enkele jaren zonder kruis omdat de bevolkingssamenstelling 'multi-etnisch is' en de kindervriend een 'universele figuur' moet zijn.

Het CDA wil dat de PvdA-ministers Ter Horst (Binnenlandse Zaken) en Plasterk (Cultuur) 'opkomen voor behoud van een typisch Nederlands feest als sinterklaas, inclusief alle symbolen en verwijzingen die daar bij horen'. "Er is geen enkele reden om de christelijke herkomst van Sint-Nicolaas angstvallig te verbergen", aldus CDA-Kamerlid Koppejan. "Wij vinden het prima dat er in de Nederlandse samenleving etnische groepen bij zijn gekomen met eigen feesten, gebruiken en religies, maar dat mag niet betekenen dat de christelijke herkomst van onze eigen feesten verloochend wordt."

JP Balkenende heeft het nederlandse NEE verloochend, dus nu moet het CDA niet zeuren.
Het groene licht voor het Verdrag van Lissabon, waarvan nauwelijks iemand weet wat het behelst, zal ons nog duur komen te staan, vooral gelovigen.
We zullen een enorme prijs gaan betalen voor onze desinteresse, heb ik het slechte voorgevoel.

Joannah schreef:

Bart schreef:Fijn he dat multiculturele gedoe hier

---------------------------------------------------

Ergernis over multicultimijter door Dennis Naaktgeboren
DEN HAAG - De mijter van Sinterklaas is heilig. Dat stelt het CDA, dat ontstemd is dat er gemeentebesturen zijn die van het religieuze kruis op het hoofddeksel van de goedheilig man af willen.

Tot onvrede van de regeringspartij verschijnt Sint-Nicolaas in Amsterdam al enkele jaren zonder kruis omdat de bevolkingssamenstelling 'multi-etnisch is' en de kindervriend een 'universele figuur' moet zijn.

Het CDA wil dat de PvdA-ministers Ter Horst (Binnenlandse Zaken) en Plasterk (Cultuur) 'opkomen voor behoud van een typisch Nederlands feest als sinterklaas, inclusief alle symbolen en verwijzingen die daar bij horen'. "Er is geen enkele reden om de christelijke herkomst van Sint-Nicolaas angstvallig te verbergen", aldus CDA-Kamerlid Koppejan. "Wij vinden het prima dat er in de Nederlandse samenleving etnische groepen bij zijn gekomen met eigen feesten, gebruiken en religies, maar dat mag niet betekenen dat de christelijke herkomst van onze eigen feesten verloochend wordt."

JP Balkenende heeft het nederlandse NEE verloochend, dus nu moet het CDA niet zeuren.
Het groene licht voor het Verdrag van Lissabon, waarvan nauwelijks iemand weet wat het behelst, zal ons nog duur komen te staan, vooral gelovigen.
We zullen een enorme prijs gaan betalen voor onze desinteresse, heb ik het slechte voorgevoel.

Dan is zeker vd Vlies een handlanger van de paus omdat die het randschrift op de nederlande euro met de "roomse" sterren heeft weten te krijgen?

Weg met Bas .......

(wat een redenatie trant )

Joannah schreef:

Bart schreef:Fijn he dat multiculturele gedoe hier

---------------------------------------------------

Ergernis over multicultimijter door Dennis Naaktgeboren
DEN HAAG - De mijter van Sinterklaas is heilig. Dat stelt het CDA, dat ontstemd is dat er gemeentebesturen zijn die van het religieuze kruis op het hoofddeksel van de goedheilig man af willen.

Tot onvrede van de regeringspartij verschijnt Sint-Nicolaas in Amsterdam al enkele jaren zonder kruis omdat de bevolkingssamenstelling 'multi-etnisch is' en de kindervriend een 'universele figuur' moet zijn.

Het CDA wil dat de PvdA-ministers Ter Horst (Binnenlandse Zaken) en Plasterk (Cultuur) 'opkomen voor behoud van een typisch Nederlands feest als sinterklaas, inclusief alle symbolen en verwijzingen die daar bij horen'. "Er is geen enkele reden om de christelijke herkomst van Sint-Nicolaas angstvallig te verbergen", aldus CDA-Kamerlid Koppejan. "Wij vinden het prima dat er in de Nederlandse samenleving etnische groepen bij zijn gekomen met eigen feesten, gebruiken en religies, maar dat mag niet betekenen dat de christelijke herkomst van onze eigen feesten verloochend wordt."

JP Balkenende heeft het nederlandse NEE verloochend, dus nu moet het CDA niet zeuren.
Het groene licht voor het Verdrag van Lissabon, waarvan nauwelijks iemand weet wat het behelst, zal ons nog duur komen te staan, vooral gelovigen.
We zullen een enorme prijs gaan betalen voor onze desinteresse, heb ik het slechte voorgevoel.

Waar slaaaaat dit op???
Wat heeft het groene licht voor het Verdrag van Lissabon (gelukkig!) te maken met het hoofddeksel van Sinterklaas???

Oud nieuws, waarvan bronvermelding ontbreekt (zal wel Telegraaf zijn).
Heeft niets met EU te maken.

En dat Sint niet met een kruis mag lopen is zielig. Dat klopt.

Bart schreef:Fijn he dat multiculturele gedoe hier

---------------------------------------------------

Ergernis over multicultimijter door Dennis Naaktgeboren
DEN HAAG - De mijter van Sinterklaas is heilig. Dat stelt het CDA, dat ontstemd is dat er gemeentebesturen zijn die van het religieuze kruis op het hoofddeksel van de goedheilig man af willen.

Tot onvrede van de regeringspartij verschijnt Sint-Nicolaas in Amsterdam al enkele jaren zonder kruis omdat de bevolkingssamenstelling 'multi-etnisch is' en de kindervriend een 'universele figuur' moet zijn.

Het CDA wil dat de PvdA-ministers Ter Horst (Binnenlandse Zaken) en Plasterk (Cultuur) 'opkomen voor behoud van een typisch Nederlands feest als sinterklaas, inclusief alle symbolen en verwijzingen die daar bij horen'. "Er is geen enkele reden om de christelijke herkomst van Sint-Nicolaas angstvallig te verbergen", aldus CDA-Kamerlid Koppejan. "Wij vinden het prima dat er in de Nederlandse samenleving etnische groepen bij zijn gekomen met eigen feesten, gebruiken en religies, maar dat mag niet betekenen dat de christelijke herkomst van onze eigen feesten verloochend wordt."

Christelijke herkomst???? De meest succesvolle weg uit het heidense Babel liep naar Rome waar heden ten dage de "bek" van de visgod nog is terug te zien in de mijter van de paus en de kardinalen. De mijter is volkomen onbekend in Gods Woord. Jezus en zijn apostelen hebben nooit een mijter gedragen en ook Aäron en de hogepriesters niet.

De kerstening van Europa wordt door christenen vaak voorgesteld als een opgang van barbarendom naar beschaving, en het heidendom werd dan ook veelal bekeken als iets wat minderwaardig was en bestreden moest worden. Daar staat tegenover dat diverse heidense gebruiken en feesten al dan niet in getransformeerde vorm in de christelijke cultuur werden geïntegreerd. We hoeven daarbij alleen maar te denken aan de paasvuren, de paaseieren, de kerstboom en de diverse aspecten van het Sint Nicolaasfeest.


Dus je kunt niet zeggen dat sommige symbolen hedenten dage heidens zijn want door de eeuwen heen zijn er diverse betekenissen aan symbolen gegeven

ennuh,,,,
ik lees elders in een topic iets over lichtjesavond en kaarsjesavond in delft en gouda waar dan uit de bijbel wordt gelezen. is dat wel Christelijk en bijbels verantwoord ?

Luther schreef:

Joannah schreef:

Bart schreef:Fijn he dat multiculturele gedoe hier

---------------------------------------------------

Ergernis over multicultimijter door Dennis Naaktgeboren
DEN HAAG - De mijter van Sinterklaas is heilig. Dat stelt het CDA, dat ontstemd is dat er gemeentebesturen zijn die van het religieuze kruis op het hoofddeksel van de goedheilig man af willen.

Tot onvrede van de regeringspartij verschijnt Sint-Nicolaas in Amsterdam al enkele jaren zonder kruis omdat de bevolkingssamenstelling 'multi-etnisch is' en de kindervriend een 'universele figuur' moet zijn.

Het CDA wil dat de PvdA-ministers Ter Horst (Binnenlandse Zaken) en Plasterk (Cultuur) 'opkomen voor behoud van een typisch Nederlands feest als sinterklaas, inclusief alle symbolen en verwijzingen die daar bij horen'. "Er is geen enkele reden om de christelijke herkomst van Sint-Nicolaas angstvallig te verbergen", aldus CDA-Kamerlid Koppejan. "Wij vinden het prima dat er in de Nederlandse samenleving etnische groepen bij zijn gekomen met eigen feesten, gebruiken en religies, maar dat mag niet betekenen dat de christelijke herkomst van onze eigen feesten verloochend wordt."

JP Balkenende heeft het nederlandse NEE verloochend, dus nu moet het CDA niet zeuren.
Het groene licht voor het Verdrag van Lissabon, waarvan nauwelijks iemand weet wat het behelst, zal ons nog duur komen te staan, vooral gelovigen.
We zullen een enorme prijs gaan betalen voor onze desinteresse, heb ik het slechte voorgevoel.

Waar slaaaaat dit op???
Wat heeft het groene licht voor het Verdrag van Lissabon (gelukkig!) te maken met het hoofddeksel van Sinterklaas???

het gaat om religieuze (?) symbolen.
kruizen moeten uit de klas in Italie, in Belgie geen doekjes meer voor moslima's, what's next?
Ken jij de tekst van het Verdrag van Lissabon, Luther?
Je bent er zo te zien erg blij mee, zonder precies te weten wat het inhoudt.

Joannah schreef:het gaat om religieuze (?) symbolen.
kruizen moeten uit de klas in Italie, in Belgie geen doekjes meer voor moslima's, what's next?
Ken jij de tekst van het Verdrag van Lissabon, Luther?
Je bent er zo te zien erg blij mee, zonder precies te weten wat het inhoudt.

Citeer even het stukje uit het Verdrag van Lissabon (waar ik inderdaad niet ongelukkig mee ben) waar je op doelt. Als je veronderstelt dat in de hele EU religieuze symbolen in de openbare ruimte verboden zijn, dan kan ik je vertellen: Dat staat er niet in. (Maar ja, Luther was niet voor niets de eerste echte Europeaan....)

Apart van het feit dat het Verdrag op ondemocratische manier tot stand is gekomen, is de doodstraf via een achterdeur weer binnen geglipt, lees de voetnoten maar eens, (als je bij machte bent daar je vinger achter te krijgen)
verder staat het vol bedrog, manupuleringen en is het onleesbaar.
Het einde der democratie is aanstaande.
We spreken elkaar hierover zeker nog, bij leven en welzijn.
Noem me anders 1 nuttig aspect , wat voor christenen beter zou worden.
Je weet heel goed dat NL en FR NEE hadden gezegd, het verdrag van Lissabon is een minuscule aanpassing van vrij onbelangrijke aspecten, waarna de bevolking nooit de kans kreeg nogmaals te kiezen.

Joannah schreef:is de doodstraf via een achterdeur weer binnen geglipt, lees de voetnoten maar eens, (als je bij machte bent daar je vinger achter te krijgen)

Dat zou jij toch juist moeten waarderen, als je in alles de Bijbel wilt gehoorzamen?

Jongere schreef:

Joannah schreef:is de doodstraf via een achterdeur weer binnen geglipt, lees de voetnoten maar eens, (als je bij machte bent daar je vinger achter te krijgen)

Dat zou jij toch juist moeten waarderen, als je in alles de Bijbel wilt gehoorzamen?

Jongere schreef:

Joannah schreef:is de doodstraf via een achterdeur weer binnen geglipt, lees de voetnoten maar eens, (als je bij machte bent daar je vinger achter te krijgen)

Dat zou jij toch juist moeten waarderen, als je in alles de Bijbel wilt gehoorzamen?

Ik had altijd redelijk de indruk dat de meesten hier de bijbel wel wilden gehoorzamen...

Volgens mij klopt die indruk ook wel redelijk.