Tot mijn verbazing las ik net op de site ´Prekensite´ dat de man van de site ermee stopt om beroepingsberichten nog langer door te geven. Laten we met z´n allen hem mailen om hier toch a.u.b. mee door te gaan!

claus schreef:Tot mijn verbazing las ik net op de site ´Prekensite´ dat de man van de site ermee stopt om beroepingsberichten nog langer door te geven. Laten we met z´n allen hem mailen om hier toch a.u.b. mee door te gaan!

Het zal wel een (auteurs-rechterlijke) reden hebben...

claus schreef:Tot mijn verbazing las ik net op de site ´Prekensite´ dat de man van de site ermee stopt om beroepingsberichten nog langer door te geven. Laten we met z´n allen hem mailen om hier toch a.u.b. mee door te gaan!

Ik zag het ook en dacht toen: Is het niet mogelijk om dit op RF voort te zetten. En dan als beperkte topic, dus waar slechts enkelen iets toe kunnen voegen en waarnaar anderen dan kunnen PB'en of. Zodat de mods daar verder geen omkijken naar heben.

Luther schreef:

claus schreef:Tot mijn verbazing las ik net op de site ´Prekensite´ dat de man van de site ermee stopt om beroepingsberichten nog langer door te geven. Laten we met z´n allen hem mailen om hier toch a.u.b. mee door te gaan!

Ik zag het ook en dacht toen: Is het niet mogelijk om dit op RF voort te zetten. En dan als beperkte topic, dus waar slechts enkelen iets toe kunnen voegen en waarnaar anderen dan kunnen PB'en of. Zodat de mods daar verder geen omkijken naar heben.

asjeblieft niet zeg...
zo'n site hebben we al: http://www.kerktijden.nl

Jean le Fontain schreef:

Luther schreef:

claus schreef:Tot mijn verbazing las ik net op de site ´Prekensite´ dat de man van de site ermee stopt om beroepingsberichten nog langer door te geven. Laten we met z´n allen hem mailen om hier toch a.u.b. mee door te gaan!

Ik zag het ook en dacht toen: Is het niet mogelijk om dit op RF voort te zetten. En dan als beperkte topic, dus waar slechts enkelen iets toe kunnen voegen en waarnaar anderen dan kunnen PB'en of. Zodat de mods daar verder geen omkijken naar heben.

asjeblieft niet zeg...
zo'n site hebben we al: http://www.kerktijden.nl

Daar zou ik heel tevreden mee zijn, als die site compleet zou zijn.
http://www.prekensite had nogal eens beroepen die het RD niet opnamem, omdat de scriba de boel niet netjes doorgaf, bijvoorbeeld. Bovendien heeft het RD de tweetallen ook niet.

Het beroepingswerk komt toch in de krant? Ik zou er niet zo'n drama van maken. Er mogen best wat mensen wat losser komen van hun ongezonde belangstelling voor deze dingen.

Jongere schreef:Het beroepingswerk komt toch in de krant? Ik zou er niet zo'n drama van maken. Er mogen best wat mensen wat losser komen van hun ongezonde belangstelling voor deze dingen.

Wat heeft dat met ongezonde belangstelling te maken. Je kunt die dingen toch gewoon verzamelen. Andere mensen verzamelen postzegels...
Dan wil je ook alle nieuwste postzegels hebben.
(Ja, en ik weet dat een beroep iets anders is dan een postzegel...)

Ik heb eigenlijk geen zin om die nutteloze discussie weer te gaan voeren. Bovendien zegt het woord 'ongezond' genoeg, lijkt me. Net zoals postzegels verzamelen ongezond kan zijn.

Jongere schreef:Ik heb eigenlijk geen zin om die nutteloze discussie weer te gaan voeren. Bovendien zegt het woord 'ongezond' genoeg, lijkt me. Net zoals postzegels verzamelen ongezond kan zijn.

Even een flauwe reactie: Je doet dus mee aan een discussie om (bij een weerwoord) te zeggen: Ik heb er geen zin in... Vreemd.

Maar we hebben in de topic over de verschillende kerkverbanden ook iets gezegd over het feit dat het goed als je over kerkmuren heen elkaar leert kennen. Voor mij kan dat ook via het beroepingswerk. Was het RD compleet, je zou me niet horen. Maar dat is het niet! En prekensite was dat wel.

Luther schreef:

Jean le Fontain schreef:

Luther schreef:

claus schreef:Tot mijn verbazing las ik net op de site ´Prekensite´ dat de man van de site ermee stopt om beroepingsberichten nog langer door te geven. Laten we met z´n allen hem mailen om hier toch a.u.b. mee door te gaan!

Ik zag het ook en dacht toen: Is het niet mogelijk om dit op RF voort te zetten. En dan als beperkte topic, dus waar slechts enkelen iets toe kunnen voegen en waarnaar anderen dan kunnen PB'en of. Zodat de mods daar verder geen omkijken naar heben.

asjeblieft niet zeg...
zo'n site hebben we al: http://www.kerktijden.nl

Daar zou ik heel tevreden mee zijn, als die site compleet zou zijn.
http://www.prekensite had nogal eens beroepen die het RD niet opnamem, omdat de scriba de boel niet netjes doorgaf, bijvoorbeeld. Bovendien heeft het RD de tweetallen ook niet.

vroeger meldde het RD wel tweetallen... Zal wel een reden hebben dat ze daarmee zijn gestopt...

Jongere schreef:Het beroepingswerk komt toch in de krant? Ik zou er niet zo'n drama van maken. Er mogen best wat mensen wat losser komen van hun ongezonde belangstelling voor deze dingen.

Niet zo allergisch voor mensen die interesse hebben in het beroepingswerk, Jongere.

Beste mensen,

Voor de GG is er i .i.g. een doorstart:
http://www.vant-zelfde.nl/beroepen_ger_gem_.htm

Hoef ik geen (duur) kerkelijk jaarboekje meer te kopen

Dat werd wel eens tijd. Volgens mij zijn er al heel wat foutieve berichten de wereld in geholpen door Prekensite. Ds. Buijs zou beroepen worden door Harskamp. Ik moet nog zien of dat echt zo is.
Ik ben het met jongere eens: laat iedereen maar een beetje afkicken van deze verslaving.

Luther schreef:Beste mensen,

Voor de GG is er i .i.g. een doorstart:
http://www.vant-zelfde.nl/beroepen_ger_gem_.htm

Mooi overzicht!
Zijn er ook nog gegevens van overleden predikanten?
Lijsten van beroepen?