Ik ben zeer benieuwd naar reacties van mensen die bij de ingebruikname van dit orgel zijn geweest....

adelaar schreef:Ik ben zeer benieuwd naar reacties van mensen die bij de ingebruikname van dit orgel zijn geweest....

Het is geen Boogaard-orgel, maar een orgel van BAG dat door Boogaard is overgeplaatst en uitgebreid. Topictitel klopt dus niet.

Ja, je hebt gelijk! Maar ben je er ook geweest?

Is al een onderwerp over...

Hier:

http://refoforum.nl/forum/viewtopic.php?f=39&t=8019

Dus:

Bert Mulder schreef:Is al een onderwerp over...

Hier:

http://refoforum.nl/forum/viewtopic.php?f=39&t=8019

Dus:

Grapjurk, die is al

Hendrikus schreef:

Bert Mulder schreef:Is al een onderwerp over...

Hier:

http://refoforum.nl/forum/viewtopic.php?f=39&t=8019

Dus:

Grapjurk, die is al

Idd, voor je het weet zit er een slotje op. 't Moet niet te leuk worden natuurlijk.

Hendrikus schreef:

Bert Mulder schreef:Is al een onderwerp over...

Hier:

http://refoforum.nl/forum/viewtopic.php?f=39&t=8019

Dus:

Grapjurk, die is al

Je moet niet denken dat je monopolie op grapjurken hebt...

adelaar schreef:Ja, je hebt gelijk! Maar ben je er ook geweest?

Neuh, ik houd niet zo van bevindelijke bovenwerkjes

Op genoemde topic staat geen reactie van iemand die er geweest is; dus ik ben van mening dat dit toch een nieuw onderwerp is!

adelaar schreef:Ik ben zeer benieuwd naar reacties van mensen die bij de ingebruikname van dit orgel zijn geweest....

Het is een prachtig orgel, alleen veeeel te klein. Ik meen 37 stemmen, waaronder veel zachte romantische registers (deze zijn toegevoegd in het nieuwe bovenwerk). Voor zo'n enorm gebouw is een groter orgel wel gewenst. Zoals een Bombarde 32 voet en een mixtuur 10 sterk en nog wat andere stevige registers kan dit orgel nog wel gebruiken, vind ik. Het is verder een mooi orgel, alleen vraag ik me af waarom B.A.G. de werkzaamheden niet mocht uitvoeren. Hij heeft het orgel gebouwd.
Organist Heykoop gebruikte voor de aanvang van het feest enkele strijkers om iedereen in de sfeer te brengen, alleen helemaal achteraan op de galerij waren deze mysterieuze geluiden nauwelijks waarneembaar. Ook tijdens het zingen was het orgel matig hoorbaar,vond ik.

accoord schreef:

adelaar schreef:Ik ben zeer benieuwd naar reacties van mensen die bij de ingebruikname van dit orgel zijn geweest....

Het is een prachtig orgel, alleen veeeel te klein. Ik meen 37 stemmen, waaronder veel zachte romantische registers (deze zijn toegevoegd in het nieuwe bovenwerk). Voor zo'n enorm gebouw is een groter orgel wel gewenst. Zoals een Bombarde 32 voet en een mixtuur 10 sterk en nog wat andere stevige registers kan dit orgel nog wel gebruiken, vind ik. Het is verder een mooi orgel, alleen vraag ik me af waarom B.A.G. de werkzaamheden niet mocht uitvoeren. Hij heeft het orgel gebouwd.
Organist Heykoop gebruikte voor de aanvang van het feest enkele strijkers om iedereen in de sfeer te brengen, alleen helemaal achteraan op de galerij waren deze mysterieuze geluiden nauwelijks waarneembaar. Ook tijdens het zingen was het orgel matig hoorbaar,vond ik.

Strijkers, als in vioolspel?

En dat in de GGinN?

Achter een gordijn net als in Dordrecht in 1619....

Bedankt Bert, voor je reactie. Ik ben er zelf ook geweest en ik moet eerlijk zeggen dat ik het volle werk wat aan de harde kant vind klinken; net of het niet helemaal weg kan..
Maar verder wel een mooie avond: goede meditatie- goede uitleg van de heer Boogaard (ik weet zeker dat heel veel mensen niet weten hoe in grote lijnen een orgel in elkaar steekt)- 2500 mensen en enorm zingen. Prachtig ook (op de goede momenten en gelukkig niet steevast) de bovenstem. Gewoon een indrukwekkende avond!

Ik was er ook, en ik vind het een prachtig en ook functioneel orgel. Om jaloers op te zijn!

Bert Mulder schreef:Strijkers, als in vioolspel?

En dat in de GGinN?

Tuurlijk, zolang het gedragen niet-ritmisch is
(en met bovenstem)