Politieke voorkeur op de kansel

Breekijzertje · Bericht door **Breekijzertje** » 10 apr 2003, 21:22

Vinden jullie dat dominees vanaf de kansel hun politieke voorkeur kunnen ventileren?

Afgelopen zondag ging er bij ons een dominee voor die er duidelijk voor uit kwam dat hij de oorlog in Irak afkeurde.

Ik was daar persoonlijk niet blij mee.

Een 'breekje' van Breekijzertje

janneke · Bericht door **janneke** » 10 apr 2003, 21:50

nee ik vind dat ze dat niet vanaf de kansel horen te doen, daar moeten ze Gods woord verkondigen

bjdendekker · Bericht door **bjdendekker** » 11 apr 2003, 15:35

Sommige dominees roepen de gemeente zelfs vanaf de kansel op om toch vooral SGP te stemmen. Een dominee uit een naburige gemeente doet dat in onze kerkbode. Ik vind dat veel te ver gaan. Afgezien van het feit dat ik geen SGP stem. Ik zou het ook verwerpelijk vinden als Cees van der Staay op een SGP-bijeenkomst zou komen vertellen dat alleen de oud-gereformeerde kerk de ware is. Schoenmaker blijf bij je leest.

Mijn eigen predikant bidt altijd voor "die mannen" die voor Gods Woord uitkomen. En voor de verkiezingen of er nog mannen gekozen mogen worden die...

Dat vind ik op het randje. Zeker sinds Tineke.

parsifal · Bericht door **parsifal** » 11 apr 2003, 15:43

Zegt de naam Bonhoeffer jullie iets? Om maar eens de naam van een predikant te noemen die zich duidelijk over politiek uitliet.

Eduard · Bericht door **Eduard** » 12 apr 2003, 14:57

Oorspronkelijk gepost door bjdendekker
Sommige dominees roepen de gemeente zelfs vanaf de kansel op om toch vooral SGP te stemmen. Een dominee uit een naburige gemeente doet dat in onze kerkbode. Ik vind dat veel te ver gaan. Afgezien van het feit dat ik geen SGP stem. Ik zou het ook verwerpelijk vinden als Cees van der Staay op een SGP-bijeenkomst zou komen vertellen dat alleen de oud-gereformeerde kerk de ware is. Schoenmaker blijf bij je leest.

Eerst: dat laatste, bjdendekker, kunt je niet vergelijken met het van-de-kansel-roepen dat je op de SGP moet stemmen. De dominee wil maar zeggen dat je (als christen) op een protestantse partij behoort te stemmen. Het gaat hier dus om de vergelijking tussen protestant en niet-protestant, terwijl het in het aangehaalde voorbeeld gaat om de vergelijkingen BINNEN "onze" kringen.

Ten tweede: ik vind het lang niet verkeerd dat de dominee de gemeente oproept te gaan stemmen op de protestantse partijen (ik neem aan dat CU ook 'mag'). Het christelijke geluid moet ook in de politiek te horen zijn. Moet aan het feit dat de dominee de mensen oproept dat geluid de verspreiden, tegenstand geboden worden? Dominees hebben, naar mijn mening, de taak de mensen erop te wijzen het Woord van God ook in de praktijk te brengen (door onder andere op de SGP en CU te stemmen). Dat behoort ook tot hun 'leest'.

mvg,

Edu

bjdendekker · Bericht door **bjdendekker** » 12 apr 2003, 15:54

Beste Eduard, je hebt het niet goed gelezen. Ik had het hier niet over protestantse partijen in het algemeen, waarbij de CU ook mag. Maar over predikanten die specifiek de SGP noemen en daarbij de CU uitsluiten. Ik citeer: "Er is maar één partij waar we onze stem aan kunnen geven: de partij van Ir. B.J. van der Vlies." (Ds. D.W. Tuinier in de kerkbode van de Ger. Gem. van Apeldoorn, Arnhem en Terwolde) In andere artikelen noemde hij de SGP met name. Ds. J. Veenendaal riep de jeugd in de Nunspeetse Ger. Gem. tijdens een weekdienst op om "op de SGP" te stemmen. Dus niks protestantse partijen in het algemeen.

Een dominee die oproept om op een Bijbelgetrouwe partij te stemmen vind ik geen enkel probleem. Maar om specifiek namen te noemen, nee, dat gaat mij te ver.

Eduard · Bericht door **Eduard** » 12 apr 2003, 20:11

OK, bjdendekker, ik begrijp je. Maar, de vergelijking met Cees van der Staay komt een beetje ongelukkig over.

Edu

Quazzy · Bericht door **Quazzy** » 12 apr 2003, 23:09

Het schijnt dat één van onze predikanten tijdens catechisatie heeft opgeroepen om juist niet op CU te stemmen, maar op CDA. Da's wel een keer wat anders dan het omgekeerde

Breekijzertje · Bericht door **Breekijzertje** » 14 apr 2003, 08:46

Oorspronkelijk gepost door bjdendekker
Beste Eduard, je hebt het niet goed gelezen. Ik had het hier niet over protestantse partijen in het algemeen, waarbij de CU ook mag. Maar over predikanten die specifiek de SGP noemen en daarbij de CU uitsluiten. Ik citeer: "Er is maar één partij waar we onze stem aan kunnen geven: de partij van Ir. B.J. van der Vlies." (Ds. D.W. Tuinier in de kerkbode van de Ger. Gem. van Apeldoorn, Arnhem en Terwolde) In andere artikelen noemde hij de SGP met name. Ds. J. Veenendaal riep de jeugd in de Nunspeetse Ger. Gem. tijdens een weekdienst op om "op de SGP" te stemmen. Dus niks protestantse partijen in het algemeen.

Een dominee die oproept om op een Bijbelgetrouwe partij te stemmen vind ik geen enkel probleem. Maar om specifiek namen te noemen, nee, dat gaat mij te ver.

Precies!
Zo hoorde ik jaren geleden in een kerk een dominee het rd als zijnde "de ware krant" promoten.......

.........."We hebben in de afgelopen week in ons dagblad kunnen lezen.........(en dan nog even op je gemoed proberen te werken) - "u begrijpt welke krant ik bedoel, ik mag toch aannemen dat u die ook leest?"............................

Valt duidelijk binnen het kader van uitspraken die vanaf de preekstoel absoluut niet kunnen!

Een 'breekje' van Breekijzertje

bjdendekker · Bericht door **bjdendekker** » 14 apr 2003, 09:26

Oorspronkelijk gepost door Eduard
OK, bjdendekker, ik begrijp je. Maar, de vergelijking met Cees van der Staay komt een beetje ongelukkig over.

Edu

Hoezo? Of nou een kerkelijke pief één partij promoot of een partij-pief één kerk, dat is voor mij exact hetzelfde. Ik verwacht in de supermarkt geen reclame voor de Ger. Gem. en vanaf de kansel geen reclame voor de tomatensoep van Unox.

En Breekje, ik denk dat die RD-dominee aandelen had...

tukkertje · Bericht door **tukkertje** » 14 apr 2003, 15:53

Ik heb er geen enkele moeite mee dat een dominee openlijk zijn politieke kleur laat zien. Iedereen mag dat toch, waarom hij niet.

tukker

Breekijzertje · Bericht door **Breekijzertje** » 14 apr 2003, 16:18

Oorspronkelijk gepost door tukkertje
Ik heb er geen enkele moeite mee dat een dominee openlijk zijn politieke kleur laat zien. Iedereen mag dat toch, waarom hij niet.

tukker

Nee!
Hij staat daar toch niet op de kansel om zich politiek te profileren?

Een 'breekje' van Breekijzertje

tukkertje · Bericht door **tukkertje** » 14 apr 2003, 17:24

Och weet ik niet. Mag een partijleider dan wel zijn kerkelijke voorkeur uitspreken?? Is principe hetzelfde.

bjdendekker · Bericht door **bjdendekker** » 14 apr 2003, 21:20

Als het in een preek relevant is mag een dominee van mij best vertellen wat hij stemt. Van Ds. Kersten en Ds. Abma was dat tenslotte ook bekend. André Rouvoet mag van mij ook best door laten schemeren dat hij lid is van de CGK in Woerden. Maar als zij mij vanaf de kansel c.q. het politieke spreekgestoelte willen overtuigen om mij bij hun club aan te sluiten staan ze op de verkeerde plaats.

En mijn dominee mag best zondag vertellen dat hij iets in het RD gelezen heeft, hij moet mij niet gaan vertellen dat ik een heiden ben als ik datzelfde artikel in het ND gelezen heb. Of als ik het niet gelezen heb omdat het er niet in stond.

[Aangepast op 14/4/03 door bjdendekker]

Riks · Bericht door **Riks** » 14 apr 2003, 22:11

Het zou ook wel erg vreemd zijn als een dominee zich nooit over politiek uitliet, want dat zou immers betekenen dat de bijbel geen relevantie zou hebben voor ons maatschappelijke en politieke handelen. Waar ik me wel eens aan erger is de slappe onderbouwing van politieke standpunten door predikanten, bijvoorbeeld als ze het socialisme en liberalisme veroordelen, en de doodstraf ongenuanceerd aanprijzen.