laat ik eens wat promberen:
De evolutietheorie is toch maar een theorie?
Evolutie bestaat, dat is zeker. Micro-evolutie bestaat, dus binnen de soorten (van bijv. darwins vogels). Evolutie die over grenzen van soorten heen gaat bestaat niet en er is ook geen wetenschappelijk bewijs (dus die proefondervindelijk is vast te stellen, en is te herhalen) voor.
En het ontstaan van het leven dan? Dat verklaart de evolutietheorie niet.
Nee, maar dat heeft er wel alles mee te maken. Er is een vooroordeel bij de meeste evolutionisten dat God niet bestaat, en laat nou net dat allereerste begin door Hem geschapen te zijn.
Mensen stammen af van apen.
Dat gelooft toch niemand?!?
Zoiets complex als het oog kan nooit ontstaan zijn door iets eenvoudigs als evolutie.
Leuk dat ze het oog als voorbeeld nemen. Er zijn nog tientallen andere voorbeelden van onherleidbaar complexe organen. Overigens vind ik wel de redenatie kloppend (die hier niet eens wordt genoemd) dat wat wíj onherleidbaar complex vinden, het nog niet door de evolutie 'onherleidbaar complex' hoeft te zijn. We bestempelen dat zo, vanuit onze onze kennis, vooroordelen, gevoel, etc.
We moeten de zwakkeren niet helpen; dat druist in tegen het proces van evolutie.
Dat zal Darwin inderdaad wel niet zo gezegd hebben, maar de abortus en euthanasie past wel heel mooi in het plaatje van survival of the fittest.
Betere tegenargumenten vind ik:
- missing links. Als er echt miljoenen jaren tijd nodig waren voor de evolutie van ééncelligen naar mens, zouden er triljarden tussenvormen aan fossielen in de grond zitten. Er is er nog nooit eentje gevonden...
- astronomie: enkele planeten draaien net de andere kant op rond de zon dan de anderen. Als de zon met de planeten tot stand is gekomen door een oerknal (met een ronddraaiende beweging) zouden alle planeten dezelfde kant op draaien.
