Marco schreef:En psalmen in canon zingen.. Sommige melodieën lenen zich daar heel goed voor.

Psalmen in canon? Nou, daar ben je snel mee klaar...

Marco schreef:En met trompet..
En viool..
en ...

Komt dat orkest uit Psalm 150 toch nog eens van pas

Hendrikus schreef:

Wilma van den Berg schreef:Psalmen zingen met bovenstem is mijns inziens alleen maar mogelijk met een goede organist, anders klinkt het van geen kant! Het orgel is dan niet zoals het bediend moet worden en de zang klinkt ook mega-vals. En daarmee komt er een verkrachting van de psalmen....

Het grappige is, Wilma, dat bovenstemzingen alleen gebeurt bij niet-ritmische gemeentezang. En dat is op zich al een verkrachting van de psalmen, om het maar eens plastisch uit te drukken. De psalmmelodieën zijn immers ritmisch geschreven, het zijn ware kunstwerkjes van ritmische variatie met slechts twéé bouwsteentjes (de lange en de korte noot, in alle mogelijke afwisselingen). Dus alvorens te praten over verkrachting van de psalmen door een verkeerde bovenstem of zo, moeten we maar eens eerst de oorspronkelijke melodieën herstellen. En dan ben je meteen van dat bovenstemzingen af

Waarom de oorspronkelijke melodieen herstellen en dan geen bovenstem meer?!

Wilma van den Berg schreef:Waarom de oorspronkelijke melodieen herstellen en dan geen bovenstem meer?!

Omdat die er dan niet meer is.

Zoals ik al zei: dat bovenstemgebeuren gaat altijd gepaard met niet-ritmische gemeentezang, vaak zelfs met erg langzame niet-ritmische gemeentezang. Die bovenstem moet dan iets goedmaken wat in de melodie zelf ontbreekt, namelijk de ritmische vitaliteit.

Maar als we met z'n allen Goudimel te gaan zingen, vind ik dat ook best: dát heeft zeker bestaansrecht in combinatie met de ritmische psalmen. Maar 't hoéft van mij niet.

En hier is bovenstem te beluisteren.

En dit is ook mooi.

caprice schreef:En hier is bovenstem te beluisteren.

En dit is ook mooi.

Ik vind het heel mooi, maar het tempo mag wat mij betreft wel wat hoger.

Tempo neigt ernaar dat je van die heerlijke 'glijers' krijgt van hoog naar laag...

Valt wel mee hor.

Vooral die 2e, psalm 123:1-2 is erg mooi.

caprice schreef:En hier is bovenstem te beluisteren.

En dit is ook mooi.

Hmm.. gelukkig leven we in een democratisch land en mag ik dit afgrijselijk vinden...

Josephus schreef:Hmm.. gelukkig leven we in een democratisch land en mag ik dit afgrijselijk vinden...

ik kom je gezelschap houden, kerel


tjongejongejongejonge wat een tempo......

Tempo in combinatie met de duidelijke 'ademhalingsmomenten' vind ik gewoon niet zo mooi.
Luister nu eens bij psalm 49 tussen 3:00 en 3:30 hoe vaak de zang eigenlijk 'stilvalt'

caprice schreef:En hier is bovenstem te beluisteren.

En dit is ook mooi.

van Leeuwen Records...?

caprice schreef:En hier is bovenstem te beluisteren.

En dit is ook mooi.

Ik vind het oneerbiedig. Zowel de wijs als de tekst is onherkenbaar door dat tempo en dat gedraai..

Ik vind het ook afschuwelijk.
1. Ze zingen echt oneerbiedig langzaam.
2. Als iemand slecht kan zingen is dit een kwelling. Sneller zingen, zingt nu eenmaal makkelijker.
3. Wat is er mooi aan een bovenstem als die klinkt zoals bij 4.00-4.10. Dan zijn 5 noten achtereen hetzelfde.
4. Wat zal de organist per toon kramp in zijn handen krijgen. (flauw)
5. Doordat het zo langzaam is, herken je geen melodie meer.
6. Als ik elke psalm zo hetzelfde moest zingen (hoor totaal geen dynamiek) zou ik ook gaan oefenen om zelf wat leuks in de wijs te brengen. Zo ik het hier lees mag ik dat dan bovenstem noemen.
7. Ik zat ook in een gemeente waar ze zo langzaam zongen. Omdat alles hetzelfde klinkt, monotoon, langzaam was ik aan het einde van de psalm alweer vergeten waar de eerste regels over gingen. Daar heb ik nu echt minder last van.
8. Ze zingen alsof ze van een glijbaan komen m.n. de laatste 2 regels....
9. Vond tweede mooier dan de eerste.....

vlinder schreef:Als iemand slecht kan zingen is dit een kwelling.

Voor mensen die goed kunnen zingen is dit waarschijnlijk een nog grotere kwelling...

Ik denk dat mijn overkoepelende bezwaar (wat een woord ) toch dit is:
heel veel mensen waarderen dit omdat ze er een bepaald 'gevoel' bijkrijgen. (Dat verzin ik niet, maar lees ik o.a. in de interviews) Een soort indrukwekkend, religieusachtig gevoel. Ik denk dat we moeten oppassen met dit soort gevoel. Dat mag nooit afhankelijk worden van de organist, de gemeente of de bovenstemgroep.
Veel mensen hebben dit dan nodig omdat ze zo'n gevoel nooit zullen krijgen als ze de psalm voor zichzelf lezen of bijv. door een groepje van 8 mensen horen zingen.