Onlangs werd ik geconfronteerd met een voor mij nieuw 'fenomeen'. Iemand kreeg een berisping voor het feit een broodtrommel op de huisbijbel gelegd te hebben.
Dit was voor mij nieuw. Is het boek de Bijbel zo heilig dat we er geen voorwerp op mogen leggen of is het een kaft met papier en is alleen de inhoud heilig.

bij ons thuis mocht het ook niet....
zelf ben ik niet heel strak daarin maar vind wel dat er respectvol met Gods Woord moet worden omgegaan.
(voorzichtig dragen, niet boven je hoofd zwaaien of zo dat de bijbel dreigt te vallen ofzo; daar hebben de kinders nogal eens een handje van)

We kunnen wel een voorbeeld nemen aan hoe Moslims met de koran omgaan;
op kinderevangelisatie moesten we er altijd opletten dat je je Bijbel niet op de grond legde; dat zou voor Moslimkinderen onbegrijpelijk zijn.
Sindsdien let ik daar ook altijd op
ik heb er ook moeite mee als mijn kinderen hun bijbeltje in de kerk gebruiken als stootkussen omdat ze anders een zere knie krijgen of hun bijbeltje onder hun snelbinders stoppen.
Misschien een gevoelskwestie?

accoord schreef:Onlangs werd ik geconfronteerd met een voor mij nieuw 'fenomeen'. Iemand kreeg een berisping voor het feit een broodtrommel op de huisbijbel gelegd te hebben.
Dit was voor mij nieuw. Is het boek de Bijbel zo heilig dat we er geen voorwerp op mogen leggen of is het een kaft met papier en is alleen de inhoud heilig.

Het Woord is heilig, het papier en de kaft niet. Daarom schrijven we de bijbel (als exemplaar) met een kleine letter en Bijbel als Woord van God met een hoofdletter.
Als een bijbel in de boekenkast staat, staat hij ook op 1 lijn met andere boeken.
Het gaat mij te ver. Er valt er ook wel eens eentje. Dat lijkt me geen heiligschennis....
Het Woord horen en doen is belangrijk, zegt onze Heere Jezus.

accoord schreef:Onlangs werd ik geconfronteerd met een voor mij nieuw 'fenomeen'. Iemand kreeg een berisping voor het feit een broodtrommel op de huisbijbel gelegd te hebben.
Dit was voor mij nieuw. Is het boek de Bijbel zo heilig dat we er geen voorwerp op mogen leggen of is het een kaft met papier en is alleen de inhoud heilig.

Het is waar dat alleen de inhoud heilig is.
Maar daarom mogen (en moeten) we het Boek ook in letterlijke zin nog wel een ereplaats geven.
Daarbij vind ik het inderdaad minder passend om er iets anders op te leggen.

Ik ken dit standpunt en ben van mening dat dit snel kan verworden tot 'wet': lerende leringen die geboden van mensen zijn.

Aan de andere kant vind ik er wel iets in zitten. Als je er andere dingen opzet, geef je daarmee de indruk dat je de Bijbel niet of minder belangrijk vindt.

accoord schreef:Onlangs werd ik geconfronteerd met een voor mij nieuw 'fenomeen'. Iemand kreeg een berisping voor het feit een broodtrommel op de huisbijbel gelegd te hebben.
Dit was voor mij nieuw. Is het boek de Bijbel zo heilig dat we er geen voorwerp op mogen leggen of is het een kaft met papier en is alleen de inhoud heilig.

Dan moet je de volgende keer maar vragen of ze uitleggen wat "DE" (???) bijbel is. Die bestaat niet, bij mijn weten (hoogstens (vertalingen van) een standaardtekst).

Ds. L.G.C. Ledeboer was heilig verontwaardigd als er zelfs maar een blaadje op de Bijbel lag.
Waarschijnlijk komt het bij hem vandaan.

ja, gevoelsmatig doe ik het eigenlijk ook niet.
Maar om te zeggen dat het niet mag.... zou ik niet kunnen bewijzen ofzo... maar automatisch als ik iets weg wil leggen waar een bijbel ligt, leg ik die bijbel toch bovenop. Ik vind het ook niet fijn als anderen de bijbel op de grond leggen (in de kerk onder de stoel bijvoorbeeld, zo gemakkelijk zet een ander de voet erop of schopt er per ongeluk tegen). gevoelskwestie denk ik?!

Hoe de Bijbel te behandelen?

De inhoud met het grootste respect. Het is het Woord van God. De kracht Gods ter zaligheid.

Wat het 'papier' betreft - we hebben stapels Bijbels thuis. Dus niet opstapelen?

Bert Mulder schreef:Hoe de Bijbel te behandelen?

De inhoud met het grootste respect. Het is het Woord van God. De kracht Gods ter zaligheid.

Wat het 'papier' betreft - we hebben stapels Bijbels thuis. Dus niet opstapelen?

Bijbels (zeker de kleinere edities) stapelen we wel op.
Maar ik leg er nooit iets anders boven.
Tegelijk moeten we ons wachten voor bijgeloof, maar ik denk wel dat een beetje piëteit op zijn plaats is.

Een beetje piëteit is op z'n plaats, ja; een beetje (veel) nuchterheid ook.

Als ik bij ons in de keuken kijk, liggen de drie bijbels die we binnen handbereik hebben én de twee dagboekjes die we gebruiken door elkaar opgestapeld, in wisselende volgorde.

Als ik naar de cursus Theologische Vorming fiets, zitten de twee bijbels die ik meeneem samen met de boeken en m'n multomap in één tas. In willekeurige volgorde.

En de meeste damestasjes laten zondags een bonte mengeling zien van pepermunten, zakdoekjes, bijbels en... zovoort.

Hendrikus schreef:
En de meeste damestasjes laten zondags een bonte mengeling zien van pepermunten, zakdoekjes, bijbels en... zovoort.

jaja... de echte SGP-ers (snoep geld psalmboek)

MarthaMartha schreef:

Hendrikus schreef:
En de meeste damestasjes laten zondags een bonte mengeling zien van pepermunten, zakdoekjes, bijbels en... zovoort.

jaja... de echte SGP-ers (snoep geld psalmboek)

Dat bedoel ik maar: dan maalt er toch ook niemand om dat de P pas na de S en de G komt?

Nooit van gehoord. :shock:
Ik heb vast enorm veel gezondigd tegen dit (voor mij nieuwe) 'gebod'. En mijn ouders ook.

Dan mag je er ook niets in leggen (een bladwijzer of zo).
Want dat ligt dan weer op een deel van de Bijbel. En als je de Bijbel openlegt, op de gehele Bijbel.