LIMBRICHT - Een carnavalszitting zondagmiddag in Limbricht (Limburg) is ontaard in een massale vechtpartij.

Daarbij arresteerde de politie vijf mannen van 20 tot 51 jaar afkomstig uit Heerlen, Puth, Geleen, Munstergeleen en Sittard. Dat heeft de politie laten weten.

Ruzie

De ruzie ontstond toen de zogenoemde "Herrensitzung", waaraan alleen mannen mogen deelnemen, tijdens een feest van muziek en optredens van carnavalscabaretiers uit de hand liep.

Dronken carnavalsvierders gingen met elkaar en twintig ingeschakelde agenten op de vuist. Na de aanhoudingen keerde de rust snel terug, mede omdat de eega's hun vaak beschonken mannen naar huis dirigeerden.

Enne .... wat wil je de medeforummers hiermee zeggen?

Gert10 schreef:Enne .... wat wil je de medeforummers hiermee zeggen?

dat het iig met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid géén refo's zijn geweest!!! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Rens schreef:

Gert10 schreef:Enne .... wat wil je de medeforummers hiermee zeggen?

dat het iig met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid géén refo's zijn geweest!!! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Ik denk ook niet dat in die omgeving veel refo's wonen.

Maar ze zal wel bedoelen, dat het niet alleen in de biblebelt kommer en kwel is met de ordeverstoring.

Tiberius schreef:

Rens schreef:

Gert10 schreef:Enne .... wat wil je de medeforummers hiermee zeggen?

dat het iig met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid géén refo's zijn geweest!!! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Ik denk ook niet dat in die omgeving veel refo's wonen.

Maar ze zal wel bedoelen, dat het niet alleen in de biblebelt kommer en kwel is met de ordeverstoring.

Ik denk dat ze probeert te zeggen dat mannen zich niet weten te gedragen zonder hun vrouwen....

En dat moet dan een ongetrouwde man zeggen...

astroguy schreef:

Tiberius schreef:

Rens schreef:

Gert10 schreef:Enne .... wat wil je de medeforummers hiermee zeggen?

dat het iig met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid géén refo's zijn geweest!!! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Ik denk ook niet dat in die omgeving veel refo's wonen.

Maar ze zal wel bedoelen, dat het niet alleen in de biblebelt kommer en kwel is met de ordeverstoring.

Ik denk dat ze probeert te zeggen dat mannen zich niet weten te gedragen zonder hun vrouwen....

En dat moet dan een ongetrouwde man zeggen...

Dus bedoelt ze in werkelijkheid te zeggen dat mannen op de nieuwjaarsmeeting hun partner mee moeten nemen.

refo schreef:

astroguy schreef:

Tiberius schreef:

Rens schreef: dat het iig met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid géén refo's zijn geweest!!! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Ik denk ook niet dat in die omgeving veel refo's wonen.

Maar ze zal wel bedoelen, dat het niet alleen in de biblebelt kommer en kwel is met de ordeverstoring.

Ik denk dat ze probeert te zeggen dat mannen zich niet weten te gedragen zonder hun vrouwen....

En dat moet dan een ongetrouwde man zeggen...

Dus bedoelt ze in werkelijkheid te zeggen dat mannen op de nieuwjaarsmeeting hun partner mee moeten nemen.

Moeten waarschijnlijk wel maar of de mannen dat willem is een ander verhaal.. :mrgreen:

Als ik al op een meeting verschijn, dan is het meenemen van mijn vrouw een vereiste. Alleen durf ik niet. :mrgreen:

:mrgreen:

wim schreef:Als ik al op een meeting verschijn, dan is het meenemen van mijn vrouw een vereiste. Alleen durf ik niet. :mrgreen:

Misschien kan je dan in haar hand knijpen

Daphne schreef:

wim schreef:Als ik al op een meeting verschijn, dan is het meenemen van mijn vrouw een vereiste. Alleen durf ik niet. :mrgreen:

Misschien kan je dan in haar hand knijpen

Wie in haar handen mag knijpen, mag in zijn handen knijpen.