Hoe te denken over dierproeven voor cosmetische producten of voor de medische zorg ? Behoren we zo met de schepping om te gaan, en ondanks de medische ontwikkeling toch dieren hier voor te laten lijden ?

Voor medische zorg in ieder geval wel.
Voor cosmetica zou ik zeggen: in principe niet.

Gewoon geen cosmetica gebuiken....
Voor de medische wereld....sja liever op dieren zonder ziel dan op mensen waarbij het fout kan gaan....Maar dan nog ben je verantwoordelijk hoe en hoeveel en wat je aan dieren geeft. Het moet m.i. genoeg onderzocht zijn en logischerwijs zo min mogelijk belastend zijn voor dieren. Hierbij stel ik er nog een vraag bij....maakt het nog uit welke dieren? Bijv. muizen, ratten, mieren en vlooien tegenover honden, katten, apen? Ik vind gevoelsmatig wel, maar kan het niet anders onderbouwen dan met gevoel...

cosmetica gebruik geen probleem zodra het maar niet op dieren is getest.
tegenwoordig wordt bijna alle cosmetica op planten getest.

Yves Rocher heeft een goede naam wat betreft cosmetica. Tenminste, dat heb ik wel eens gehoord. ( Niet getest op/met dieren)

aritha schreef:Yves Rocher heeft een goede naam wat betreft cosmetica. Tenminste, dat heb ik wel eens gehoord. ( Niet getest op/met dieren)

Van de dames begrijp ik dat YR producten kwalitatief niet geweldig zijn, en dat zou best eens te maken kunnen hebben met het nemen van weinig proefnemingen en daardoor de prijzen laag te houden?

Anyway, elke dierproef t.b.v. cosmetica is in mijn ogen uit den boze.
Niet te rechtvaardigen!

Dierproeven voor cosmetica vind ik niet goed, volgens mij is dat ook niet te verantwoorden.
maar voor de medische wereld wel, ook al vind ik wel dat je daarmee uit moet kijken. het moet wel echt belangrijk zijn en de manier waarop je met de beesten omgaat vind ik ook belangrijk. Ik ga mijn profielwerkstuk voor school doen over een aangeboren hartafwijking, en dan vooral over de oude en nieuwe manier van opereren en de weg van een oude naar een nieuwe manier. dus ik vind dit topic wel interessant
bij die operatie is het wel nodig dat je het eerst ergens anders op probeert, voor de hand liggend zijn dan dieren, aangezien het een open hart operatie is. En om dat nou meteen op mensen uit te testen lijkt me ook niet verantwoord.

Wat ik me dan afvraag is, welke dieren gebruiken ze voor die proeven?
- gewoon letterlijk de vraag?
- nemen ze dieren die al ziek zijn, die kun je voor zulk soort dingen volgens mij gewoon gebruiken
- zijn het dieren die er speciaal voor zijn gefokt?

Onder cosmetica wordt ook verstaan: shampoo en zeepproducten, etc.

JolandaOudshoorn schreef:Onder cosmetica wordt ook verstaan: shampoo en zeepproducten, etc.

Dat doet mijn standpunt niet wijzigen: Ook daarvoor geen dierproeven.

jvdg schreef:

JolandaOudshoorn schreef:Onder cosmetica wordt ook verstaan: shampoo en zeepproducten, etc.

Dat doet mijn standpunt niet wijzigen: Ook daarvoor geen dierproeven.

en medicinale shampoo?

JolandaOudshoorn schreef:

jvdg schreef:

JolandaOudshoorn schreef:Onder cosmetica wordt ook verstaan: shampoo en zeepproducten, etc.

Dat doet mijn standpunt niet wijzigen: Ook daarvoor geen dierproeven.

en medicinale shampoo?

Nooit van gehoord.
Bestaat dat?

Kun je dat nader toelichten?

jvdg schreef:

JolandaOudshoorn schreef:

jvdg schreef: Dat doet mijn standpunt niet wijzigen: Ook daarvoor geen dierproeven.

en medicinale shampoo?

Nooit van gehoord.
Bestaat dat?

Kun je dat nader toelichten?

shampoo voor mensen met exceem................. ?

MarthaMartha schreef: shampoo voor mensen met exceem................. ?

Ik heb een buurjongen die daar geweldig onder lijdt.
Tja, dan zegt mijn verstand ja, maar mijn gevoel protesteert.
Ik blijf maar denken aan het feit dat elk schepsel door God geschapen is te Zijner Eer; mogen we daar mee rommelen?
Zouden de wetenschappers met alle hoogstandjes van heden ten dage geen kans zien om die proeven op niet levende dieren uit te voeren? Of kost dat teveel?

Voor de goede orde: Ik ben geen aanhanger van de PVDD.

jvdg schreef:

MarthaMartha schreef: shampoo voor mensen met exceem................. ?

Ik heb een buurjongen die daar geweldig onder lijdt.
Tja, dan zegt mijn verstand ja, maar mijn gevoel protesteert.
Ik blijf maar denken aan het feit dat elk schepsel door God geschapen is te Zijner Eer; mogen we daar mee rommelen?
Zouden de wetenschappers met alle hoogstandjes van heden ten dage geen kans zien om die proeven op niet levende dieren uit te voeren? Of kost dat teveel?

Voor de goede orde: Ik ben geen aanhanger van de PVDD.

Oeps.... ik gebruik ook dergelijke shampoo, maar heb me er eerlijk gezegd nooit in verdiept of dat met dieren wordt getest..... (mar ik weet ook even geen alternatief....)