Pagina 1 van 5
Raad van State: Subsidie voor SGP
Geplaatst: 05 dec 2007, 10:40
door Eiger
"De Raad van State heeft geoordeeld dat de minister van BZK de aanvraag van de SGP voor subsidie op grond van de Wet subsidiëring politieke partijen voor het jaar 2006 ten onrechte heeft afgewezen. De SGP was, na in het ongelijk te zijn gesteld door de rechtbank in Den Haag, in hoger beroep gekomen bij de Raad van State"
Bron: RD (on-line versie)
Er bestaat dus nog goed nieuws ! Wie had daar nog op gerekend ?
Geplaatst: 05 dec 2007, 10:46
door freek
Goed nieuws, dat zeker. Maar om dit nu bij 'Boeken' te plaatsen...
Geplaatst: 05 dec 2007, 10:46
door Ander
Wauw!!
Geplaatst: 05 dec 2007, 10:47
door Eiger
freek schreef:Goed nieuws, dat zeker. Maar om dit nu bij 'Boeken' te plaatsen...
Heb je gelijk in.... was niet de bedoeling en ik ben er naar op zoek hoe ik 'm kan verplaatsen....zucht
Geplaatst: 05 dec 2007, 10:49
door wim
Nee, daar hadt ik zeker niet op gerekend.
Geplaatst: 05 dec 2007, 10:52
door Hendrikus
wim schreef:Nee, daar hadt ik zeker niet op gerekend.
beszte mensun, uw hept noch twe weekun om u nederlants bei te speikeren alfores deel te neemen aan hut
grood diktee der neederlandtze tal
Geplaatst: 05 dec 2007, 11:01
door jvdg
Dit meldt de IKON
Raad van State: SGP krijgt alsnog subsidie
WO 05 dec 2007 | 10.42
Minister Guusje ter Horst van Binnenlandse Zaken moet de SGP alsnog subsidie toekennen over 2006. Dat volgt uit een uitspraak in hoger beroep van de Raad van State van woensdag.
Het hoogste bestuursorgaan van Nederland vernietigt daarmee een vonnis van de rechter in Den Haag. Die had bepaald dat de SGP geen subsidie meer mocht krijgen vanwege haar weigering vrouwen toe te laten als lid en het voor hen onmogelijk te maken om gekozen te worden in bestuursfuncties.
Aanleiding voor de rechterlijke uitspraak was een proefproces van het Clara Wichmanninstituut tegen de Staat. Het Clara Wichmanninstituut, een organisatie die opkomt voor de rechten van vrouwen, beriep zich op het Vrouwenverdrag van de Verenigde Naties over gelijke behandeling van vrouwen.
De Raad van State oordeelt nu dat in de Wet subsidiëring politieke partijen een afweging is gemaakt tussen het belang van gelijke behandeling en het belang van politieke partijen om hun gedachtegoed uit te dragen. Het Vrouwenverdag laat die afweging toe. Bovendien vindt de Raad dat voor vrouwen in Nederland de mogelijkheid bestaat lid te worden van een politieke partij die hen wel op gelijke voet voordraagt voor vertegenwoordigende functies.
De SGP wil de lange uitspraak nog goed bestuderen, maar reageert woensdag in eerste instantie opgelucht. ''De einduitslag lijkt voor ons heel positief, maar we willen nog goed kijken of er geen addertjes onder het gras zitten'', aldus een SGP-woordvoerder. Aan het eind van de woensdagochtend komt de partij met een uitgebreidere reactie.
Het ministerie van Binnenlandse Zaken kon nog niet reageren.
Bron: ANP
Geplaatst: 05 dec 2007, 11:02
door Eiger
Bedankt voor de link Hendrikus. Wist niet dat er zoiets bestond. Dat komt ervan als je 15 jaar weg bent uit nederland mis je zulke info nu eenmaal.
Geplaatst: 05 dec 2007, 11:04
door Eiger
jvdg schreef:Dit meldt de IKON
......
Raad van State: SGP krijgt alsnog subsidie
Het ministerie van Binnenlandse Zaken kon nog niet reageren.
Ze zijn waarschijnlijk gewoon sprakeloos..... :o
Geplaatst: 05 dec 2007, 11:04
door Vortigern
wim schreef:Nee, daar hadt ik zeker niet op gerekend.
Een verleden tijd met
dt?
Geplaatst: 05 dec 2007, 11:11
door wim
Hendrikus schreef:wim schreef:Nee, daar hadt ik zeker niet op gerekend.
beszte mensun, uw hept noch twe weekun om u nederlants bei te speikeren alfores deel te neemen aan hut
grood diktee der neederlandtze tal
Lastig hoor. Ik weet in het zindictee het aantal fouten flink terug te brengen. Maar met veel woorden weet ik echt geen raad.
(off topic)
Geplaatst: 05 dec 2007, 11:13
door jvdg
Nogal wat SGP aanhangers hebben de afgelopen jaren extra giften gestort om de partij overeind te houden.
Krijgen we dat nu terug?

Geplaatst: 05 dec 2007, 11:15
door wim
Vortigern schreef:wim schreef:Nee, daar hadt ik zeker niet op gerekend.
Een verleden tijd met
dt?
Ja, en dat bij gebruik van de eerste persoon. Kortom, het kan nòg fouter dan de tekst die boven de poll staat. :mrgreen:
Geplaatst: 05 dec 2007, 11:17
door Rens
Ik had het zéker niet voorzien dat er nog gerechtigheid zou geschieden...........................
Geplaatst: 05 dec 2007, 11:24
door Unionist
Door principiële SGP'ers moet dit SInterklaascadeau natuurlijk vriendelijk doch beslist van de hand gewezen worden.