Nieuwste generaties orgels
-
JolandaOudshoorn
- Berichten: 11271
- Lid geworden op: 15 mar 2006, 20:53
- Locatie: Groot Ammers
Een vriend van mij noemt zich expert in electronische orgels en vind die digitaal gesampelde orgels maar niets...Corydoras schreef:Als ons electronicum (Johannus Opus15N van 20? jaar oud) er mee ophoudt, zou ik Hauptwerk wel eens willen proberen.
Maar ja... Dat was diezelfde persoon die ernstig ruzie stond te maken over de registersetting van ps. 8.
Het is waarschijnlijk net als met sommige andere onderwerpen op dit forum:Kaw schreef:Een vriend van mij noemt zich expert in electronische orgels en vind die digitaal gesampelde orgels maar niets...Corydoras schreef:Als ons electronicum (Johannus Opus15N van 20? jaar oud) er mee ophoudt, zou ik Hauptwerk wel eens willen proberen.
Maar ja... Dat was diezelfde persoon die ernstig ruzie stond te maken over de registersetting van ps. 8.
Hoe meer men er van af denkt te weten, hoe meer geschilpunten er te vinden zijn.
Maakt dat laatste zijn mening over electronicums dan minder betrouwbaar?Kaw schreef:Een vriend van mij noemt zich expert in electronische orgels en vind die digitaal gesampelde orgels maar niets...Corydoras schreef:Als ons electronicum (Johannus Opus15N van 20? jaar oud) er mee ophoudt, zou ik Hauptwerk wel eens willen proberen.
Maar ja... Dat was diezelfde persoon die ernstig ruzie stond te maken over de registersetting van ps. 8.
Ik wantrouw iedereen die een theologie heeft. Ware theologie ademt en loopt. (Willem Barnard)
De reguliere digitaal gesampelde orgels of ook die van Hauptwerk? Hauptwerk heeft veel langere samples, en ook per pijp, ipv de getransponeerde korte samples van de gewone digitale orgels. En ze hebben vaak zowel een droge variant, als een waarbij de ruimte is meegenomen.Kaw schreef:Een vriend van mij noemt zich expert in electronische orgels en vind die digitaal gesampelde orgels maar niets...Corydoras schreef:Als ons electronicum (Johannus Opus15N van 20? jaar oud) er mee ophoudt, zou ik Hauptwerk wel eens willen proberen.
Maar ja... Dat was diezelfde persoon die ernstig ruzie stond te maken over de registersetting van ps. 8.
Het leuke van Hauptwerk is ook dat je heel flexibel bent, je kunt er zo een 'orgel' bijkopen. Er zijn er inmiddels al heel wat beschikbaar, en er komen er nog steeds bij.
Maar, 't blijft natuurlijk altijd surrogaat...
eilander schreef:Ik zie dat ik de eerste ben die het voor Content heeft opgenomen. Ik zal niet zeggen dat dit DE beste is, maar met mijn orgel (inmiddels al 10 jaar oud) ben ik nog steeds erg tevreden. Ik let dan vooral op klank en da's vooral of ook een kwestie van smaak.... Gelukkig maar.
k heb geen verstand van orgels maar volgens mijn vader is Content inderdaad het mooiste qua klankkleur, mooier dan Johannes orgels bijv.
Wij hebben dan ook zo'n Content-dinges thuis staan, al vindt mijn moeder en met haar ik zo'n gevaarte spoeglelijk.
Hm.. dat blijft natuurlijk smaak maar content is niet zo'n goede ontwikkelaar als het om die klankkleur gaat. Het ligt er ook een beetje aan waar je voor gaat: wil je juist van je tongwerken genieten of meer van de fluiten? Dat verschilt namelijk nogal per merk.Vincent schreef:eilander schreef:Ik zie dat ik de eerste ben die het voor Content heeft opgenomen. Ik zal niet zeggen dat dit DE beste is, maar met mijn orgel (inmiddels al 10 jaar oud) ben ik nog steeds erg tevreden. Ik let dan vooral op klank en da's vooral of ook een kwestie van smaak.... Gelukkig maar.
k heb geen verstand van orgels maar volgens mijn vader is Content inderdaad het mooiste qua klankkleur, mooier dan Johannes orgels bijv.
Blijkbaar heb je er verstand van, want ik weet niet wat het verschil is tussen lange en korte samples. Betekent de tweede versie dat ze beter op pijporgels lijken. En waar zit dan het verschil in als je ernaar luistert? Ik neem aan niet in klankkleur op zich, maar je zal wl wat details kunnen noemen.Corydoras schreef: De reguliere digitaal gesampelde orgels of ook die van Hauptwerk? Hauptwerk heeft veel langere samples, en ook per pijp, ipv de getransponeerde korte samples van de gewone digitale orgels. En ze hebben vaak zowel een droge variant, als een waarbij de ruimte is meegenomen.
Het leuke van Hauptwerk is ook dat je heel flexibel bent, je kunt er zo een 'orgel' bijkopen. Er zijn er inmiddels al heel wat beschikbaar, en er komen er nog steeds bij.
Tenslotte claimen alle digitale orgels te lijken op hun natuurlijke varianten.
Goede surrogaat vind ik beter dan oudere orgels zonder enkele vorm van gelijkenis met een kerkorgel.Maar, 't blijft natuurlijk altijd surrogaat...
Zijn er in het algemeen ervaringen over welke nagalm je het best op je orgel kan hebben? Dat schijnt bij kenners ook een teer punt te zijn. Ligt dat ook aan de samples, of aan de attributen op je orgel?