TV kijken

Gebruikersavatar
Kaw
Berichten: 5448
Lid geworden op: 07 jun 2003, 08:42
Contacteer:

TV kijken

Bericht door Kaw »

Ik ben in overweging om dit naar KPN te mailen.
Beste KPN,



Ik ben geïnteresseerd in digitale TV in de vorm van interactieve TV zoals jullie dit nu aanbieden. Toch zal ik in deze vorm dit pakket niet bestellen. Het is misschien een vreemde vraag vanuit het perspectief van KPN, maar zou er ook een mogelijkheid kunnen komen om als gebruiker een selectie te kunnen maken van het zenderpakket die je kunt ontvangen? Ik weet dat ik zelf de zenders kunt kiezen die ik wil bekijken, maar wat ik bedoel is dat ik niet wil betalen voor een pornozender. Dat is een principekwestie die veel Christenen kennen. U zult nu misschien denken: daar komt weer zo'n christensukkel klagen. Dat is niet mijn bedoeling. Ik wil jullie enkel attenderen op een gat in de markt, namelijk een aangepast zenderpakket voor bepaalde doelgroepen. Er is in Nederland nog een hele grote groep Christenen die geen TV kijken omdat vanuit hun en mijn perspectief meer troep te zien is dan nuttige informatie. Die groep zou je te pakken kunnen krijgen door dit aan te bieden. Ik zou bijvoorbeeld Ned. 1-3, CNN, NGC en Discovery Channel willen ontvangen, maar de rest achterwege willen laten. Laten we zeggen dat een basisabonnement E5,50 kost en elke extra zender 50 eurocent per maand (met een minimum afname van bijv. 7,50 per maand), dan komen we in deze situatie uit op 8,50 per maand. Ik zou dat er wel voor over hebben. Ik geloof dat technisch gezien dit haalbaar zou moeten kunnen zijn. Een andere opzet is een uitbreiding van de zenderpakketten opties. Bijv. bij een basisbedrag van 5 euro daarvoor Ned. 1-3 met bijv. voor 3 euro de educatieve zenders als optie. Dat zou ik ook aantrekkelijk vinden.

Daarnaast denk ik dat er in Nederland vast nog wel meer doelgroepen zijn te vinden die dit een aantrekkelijk concept vinden. Ik ken ouders die hun kleine kinderen van de TMF en MTV willen houden en er zelf ook niet naar kijken. Waarom zou je er dan voor betalen? Of de SBS6-kijker die al moeite heeft met de ondertiteling, dus de buitenlandse zenders nooit bekijkt zal daarmee ook gediend worden.



Ik hoop dat u dit idee niet direct op zij legt en het wil overwegen om te onderzoeken of het misschien interessant is om uit te voeren,



Met vriendelijke groet,
Kaw
Hoe staan jullie daar tegenover?
Gebruikersavatar
memento
Berichten: 11339
Lid geworden op: 29 dec 2001, 11:42

Bericht door memento »

Aan ene kant positief; het neemt immers een argument weg van degenen die TV hadden, en met het stoppen van uitzending Ned1, 2 en 3 via de ether overschakelen op kabel.

Aan andere kant vrees ik dat zo'n pakket twijfelende refo's over de streep trekt om toch TV te nemen, en uiteindelijk ertoe leidt dat men ook een abbo neemt op de dubieuzere zenders, omdat daar de leukere films worden uitgezonden...

Een ander punt vind ik ook dat zélfs Ned 1, 2 en 3 niet meer vloekvrij zijn, en ook dingen tonen waarbij ik mn vraagtekens heb. Daarnaast nog de andere negatieve punten aan TV, zoals 'dwangmatig kijken' en daarmee samenhangend het verlies aan sociale omgang tussen gezinsleden, en de grote hoeveelheid tijd die ermee vergooid wordt. Om nog maar te zwijgen over de onchristelijke ideeën en moraal, die sluimerend je hoofd binnensluipen, tijdens het (altijd gekleurde) nieuws en praatprogramma's.

Nee, ik kan toenemend TV gebruik in onze gezindte niet positief zien. Niet dat ik verantwoord gebruik uitgesloten acht, maar in de praktijk is dat vaak meer een ideaal dan werkelijkheid...
Laatst gewijzigd door memento op 04 okt 2007, 10:49, 1 keer totaal gewijzigd.
Gebruikersavatar
Unionist
Berichten: 5738
Lid geworden op: 22 mei 2004, 16:13

Bericht door Unionist »

Interessant idee. Al zou ik de toon wat veranderen. Dat van die SBS6-kijker zou ik wat genuanceerder schrijven bijvoorbeeld.

Ik denk dat er best markt voor is. Misschien kun je Kliksafe warmmaken voor een Telesafe-variant?
Bij 7500 postings kom ik weer terug (en af en toe tussendoor als ik zin heb)
Rens
Berichten: 9673
Lid geworden op: 24 mar 2007, 21:22

Bericht door Rens »

Op zich wel een sympathiek idee, maar voor de reformatorischen onder ons is TV geen énkele optie.
Moderatorbericht:
Rens is overleden op 27 april 2010
http://www.refoforum.nl/forum/viewtopic ... 0&start=60
Gebruikersavatar
Kaw
Berichten: 5448
Lid geworden op: 07 jun 2003, 08:42
Contacteer:

Bericht door Kaw »

memento schreef:Aan ene kant positief; het neemt immers een argument weg van degenen die TV hadden, en met het stoppen van uitzending Ned1, 2 en 3 via de ether overschakelen op kabel.

Aan andere kant vrees ik dat zo'n pakket twijfelende refo's over de streep trekt om toch TV te nemen, en uiteindelijk ertoe leidt dat men ook een abbo neemt op de dubieuzere zenders, omdat daar de leukere films worden uitgezonden...

Een ander punt vind ik ook dat zélfs Ned 1, 2 en 3 niet meer vloekvrij zijn, en ook dingen tonen waarbij ik mn vraagtekens heb. Daarnaast nog de andere negatieve punten aan TV, zoals 'dwangmatig kijken' en daarmee samenhangend het verlies aan sociale omgang tussen gezinsleden, en de grote hoeveelheid tijd die ermee vergooid wordt. Om nog maar te zwijgen over de onchristelijke ideeën en moraal, die sluimerend je hoofd binnensluipen, tijdens het (altijd gekleurde) nieuws en praatprogramma's.

Nee, ik kan toenemend TV gebruik in onze gezindte niet positief zien. Niet dat ik verantwoord gebruik uitgesloten acht, maar in de praktijk is dat vaak meer een ideaal dan werkelijkheid...
Hetzelfde probleem heb je ook met het internet. Indien je niet met de TV kunt omgaan, dan kun je dat al helemaal niet (met of zonder kliksafe) omgaan met het internet. En je hebt gelijk over ned. 1-3. Dat wil ik enkel hebben om de EO en die zenden op alle drie uit.
Over die onchristelijke ideeen en moraal: het bestaat en met of zonder tv kom je er mee in aanraking.
Bovendien is het bestaan van de TV inmiddels verder ingeburgerd in de achterban dan veel mensen doen laten blijken. Het is net als internet en de broek voor de vrouw. Het bestaan is er. Laten we er dan zo goed mogelijk mee omgaan en niet leven als struisvogels.
Gebruikersavatar
Kaw
Berichten: 5448
Lid geworden op: 07 jun 2003, 08:42
Contacteer:

Bericht door Kaw »

Unionist schreef:Interessant idee. Al zou ik de toon wat veranderen. Dat van die SBS6-kijker zou ik wat genuanceerder schrijven bijvoorbeeld.
Dat was bedoeld als knipoog. Maar je hebt wel gelijk. Die meneer of mevrouw kent me niet dus kan het zo overkomen.
Unionist schreef:Ik denk dat er best markt voor is. Misschien kun je Kliksafe warmmaken voor een Telesafe-variant?
Ik denk het niet. Ik heb laatst met iemand van kliksafe gesproken en een gedeelte van de achterban vind het nog lang niet ver genoeg gaan, dus een Telesafe zou een hoop klanten kosten denk ik.
Gebruikersavatar
Kaw
Berichten: 5448
Lid geworden op: 07 jun 2003, 08:42
Contacteer:

Bericht door Kaw »

Rens schreef:Op zich wel een sympathiek idee, maar voor de reformatorischen onder ons is TV geen énkele optie.
Wanneer de ouderling komt ja.
Gebruikersavatar
memento
Berichten: 11339
Lid geworden op: 29 dec 2001, 11:42

Bericht door memento »

Hetzelfde probleem heb je ook met het internet. Indien je niet met de TV kunt omgaan, dan kun je dat al helemaal niet (met of zonder kliksafe) omgaan met het internet. En je hebt gelijk over ned. 1-3. Dat wil ik enkel hebben om de EO en die zenden op alle drie uit.
Over die onchristelijke ideeen en moraal: het bestaat en met of zonder tv kom je er mee in aanraking.
Toch blijft TV het medium met de meeste invloed. Hier is redelijk wat sociologisch onderzoek naar gedaan. Naar ik begreep was de reden voor deze invloed dat:
1. Internet per definitie kritisch gelezen werd, omdat iedereen zich daarop kan uitten, dus ook veel niet-experts. Van TV, met name praatprogramma's, wordt vaak aangenomen dat het experts zijn die spreken.
2. TV kijken vaak als entertainment gebeurt, waarbij ook veel gekeken wordt waar niet bewust voor gekozen is. Terwijl op internet informatie meestal is waar je op gezocht hebt, of iig waarvoor je je interesseerd.
Bovendien is het bestaan van de TV inmiddels verder ingeburgerd in de achterban dan veel mensen doen laten blijken. Het is net als internet en de broek voor de vrouw. Het bestaan is er. Laten we er dan zo goed mogelijk mee omgaan en niet leven als struisvogels.
Het komt helaas steeds meer voor. Daarom zou ik zo'n zenderaanbod fijn vinden. Maar dat neemt mijn kritiek tegen de TV, en tegen TV-gebruik in onze gezindte, niet weg.
wim
Berichten: 3776
Lid geworden op: 30 okt 2002, 11:40

Bericht door wim »

Ik heb geen tijd om TV te kijken...
Rens
Berichten: 9673
Lid geworden op: 24 mar 2007, 21:22

Bericht door Rens »

Kaw schreef:
Rens schreef:Op zich wel een sympathiek idee, maar voor de reformatorischen onder ons is TV geen énkele optie.
Wanneer de ouderling komt ja.
:mrgreen: :mrgreen:

Ik heb nu al zo'n 5 jaar geen TV meer, op een paar maanden na, en het bevalt me wel moet ik zeggen. Ik mis er niets aan als ik zo eens de omroepportal bekijk bij "programma gemist"

Ja, een programma als Nederland Zingt wil ik nog wel eens afspelen, maar dat is het dan wel. Verder heb ik er geen belangstelling voor.

Maar "men" heeft gelijk dat de TV sluipenderwijs steeds verder oprukt in Reformatorisch Nederland, én dat men daarna geen maat meer weet te houden. Die "uit"-knop is er meestal om te negéren....
Moderatorbericht:
Rens is overleden op 27 april 2010
http://www.refoforum.nl/forum/viewtopic ... 0&start=60
Gebruikersavatar
Kaw
Berichten: 5448
Lid geworden op: 07 jun 2003, 08:42
Contacteer:

Bericht door Kaw »

memento schreef: Toch blijft TV het medium met de meeste invloed. Hier is redelijk wat sociologisch onderzoek naar gedaan. Naar ik begreep was de reden voor deze invloed dat:
1. Internet per definitie kritisch gelezen werd, omdat iedereen zich daarop kan uitten, dus ook veel niet-experts. Van TV, met name praatprogramma's, wordt vaak aangenomen dat het experts zijn die spreken.
2. TV kijken vaak als entertainment gebeurt, waarbij ook veel gekeken wordt waar niet bewust voor gekozen is. Terwijl op internet informatie meestal is waar je op gezocht hebt, of iig waarvoor je je interesseerd.
1. Internet wordt niet per definitie kritisch gelezen. Dat verschilt per site. De site van NOS wordt net zo min kritisch gelezen als zijn tv-programma's worden bekeken. http://www.xerson.nl (tip als je eens wil lachen) zal heel anders gelezen worden ja.
2. Zo gebruik jij internet misschien, maar internet is ook voornamelijk entertainment voor de gemiddelde gebruiker. Het enige verschil is dat de tv enkel entertainment is. Ook wanneer ik NGC kijk entertain ik me zelf, want ik vind die onderwerpen interessant, terwijl de ander het misschien enkel omdat het van school moet bekijkt.
Het komt helaas steeds meer voor. Daarom zou ik zo'n zenderaanbod fijn vinden. Maar dat neemt mijn kritiek tegen de TV, en tegen TV-gebruik in onze gezindte, niet weg.
Ik denk dat kritisch zijn terecht is. Toch zie ik tv in het verlengde van de bibliotheek en internet. JIJ maakt er van wat er in zit.
Gebruikersavatar
Kaw
Berichten: 5448
Lid geworden op: 07 jun 2003, 08:42
Contacteer:

Bericht door Kaw »

wim schreef:Ik heb geen tijd om TV te kijken...
Ik kijk soms tv (uitzending gemist) wanneer ik zeer moe thuis kom en mijn hoofd even leeg moet om te kunnen slapen, maar ik de energie mis om een boek te pakken.
Gebruikersavatar
Kaw
Berichten: 5448
Lid geworden op: 07 jun 2003, 08:42
Contacteer:

Bericht door Kaw »

Rens schreef:
Kaw schreef:
Rens schreef:Op zich wel een sympathiek idee, maar voor de reformatorischen onder ons is TV geen énkele optie.
Wanneer de ouderling komt ja.
:mrgreen: :mrgreen:

Ik heb nu al zo'n 5 jaar geen TV meer, op een paar maanden na, en het bevalt me wel moet ik zeggen. Ik mis er niets aan als ik zo eens de omroepportal bekijk bij "programma gemist"

Ja, een programma als Nederland Zingt wil ik nog wel eens afspelen, maar dat is het dan wel. Verder heb ik er geen belangstelling voor.

Maar "men" heeft gelijk dat de TV sluipenderwijs steeds verder oprukt in Reformatorisch Nederland, én dat men daarna geen maat meer weet te houden. Die "uit"-knop is er meestal om te negéren....
Ik leef nu een poosje zonder tv en ik mis het minder dan verwacht. Toch zou ik het fijn vinden wanneer ik NGC en Discovery Channel op zijn tijd zou kunnen zien. Die interesse deel je misschien niet en daarom heb je genoeg aan uitzending gemist. Maar van Galileo (het enige wetenschappelijk informatieve programma op de publieke zenders) van de EO is niet iets waar ik heel warm van wordt, al is het op zijn tijd leuk informatief.
Wat ik ook mis is bij grote gebeurtenissen de live-uitzending van het nieuws. Ik ken zat refo's die dan even buren bij de buren, maar dat is niet een goede definitieve oplossing.
Gebruikersavatar
Moni
Berichten: 341
Lid geworden op: 20 mei 2005, 14:40
Locatie: Zuid Holland

Bericht door Moni »

Ik vind het wel goed om de kpn daar eens op te wijzen Kaw!

Wat ik ook een moeilijk punt vind is dat straks alle radiozenders alleen nog maar via de kabel of digitene te beluisteren zijn en ja als je dan naar de radio wilt luisteren ben je verplicht om dus een abonnement te nemen voor radio en tv moet je er dan wel verplicht bij nemen......
Gebruikersavatar
Kaw
Berichten: 5448
Lid geworden op: 07 jun 2003, 08:42
Contacteer:

Bericht door Kaw »

Moni schreef:Ik vind het wel goed om de kpn daar eens op te wijzen Kaw!

Wat ik ook een moeilijk punt vind is dat straks alle radiozenders alleen nog maar via de kabel of digitene te beluisteren zijn en ja als je dan naar de radio wilt luisteren ben je verplicht om dus een abonnement te nemen voor radio en tv moet je er dan wel verplicht bij nemen......
Ik denk dat die radiozenders nog wel even gaan duren voordat die allemaal digitaal worden en dan is het de vraag of je wel een abbonement nodig hebt. Toevallig heeft mijn broertje in het vorige weekend een digitale tv-ontvanger gekocht voor zijn laptop en daar kun je zonder abbonement en gratis de publieke zenders uit de lucht plukken.
Plaats reactie