Onvoorstelbaar wat er te downloaden is, ook in het Nederlands:
- Alleen op de Wereld, Hector Malot
- De zoon van Dik Trom, C. Joh. Kievit
- De ondergang der eerste wereld, Willem Bilderijk
- Ben Hur, Lewis Wallace

Enfin: boeken van Jules Verne, Jack London, Erasmus, etc. etc.

Zie hier voor alle Nederlandse boeken die daar staan.

=> Een ander iniatief is van http://onlibri.nl/
=> En dan niet te vergeten deze enorme hoeveelheid: http://books.google.nl

Welke aardige titels vinden jullie nog? :mrgreen:

Ik heb toch veel liever een écht boek in handen, dat ook ruikt en voelt als een boek: de geur van papier is niet te vervangen door welk (gratis) digitaal boek dan ook..................

Plaatjes kijken en boeken voelen (als in blinden mensen) kan me voorstellen, maar boeken ruiken? Waarom zou je?

Het auteursrecht vervalt zeventig jaar na de dood van de auteur. Volgens het Nederlandse overgangsrecht geldt deze termijn van zeventig jaar ook voor auteurs die tussen 1923 en 1995 zijn overleden. Voor auteurs die zijn overleden voor 1923 geldt de termijn van vijftig jaar.

Plato en anderen

Voor e-books met wat zwaardere kost:
http://oudesporen.uitgeverijdaniel.nl/php/list-nl.php

Unionist schreef:Voor e-books met wat zwaardere kost:
http://oudesporen.uitgeverijdaniel.nl/php/list-nl.php

Vooral evangelische kost als ik het zo lees.
Met titels als "Kanttekeningen bij de Heidelbergse Catechismus" (bedoeld worden met name kritische kanttekeningen) en "Een kritiek op de 'huisdoop’ en kinderdoop-visie", wordt wel duidelijk dat het geen zwaardere kost van gereformeerde snit is.

Die is meer te vinden op http://www.theologienet.nl/inhoud.htm

Ja Gutenberg is inderdaad wel mooi. D'r zitten wel dingen bij die je ooit wel eens hebt willen lezen.

En als je het te weinig boeken vindt, kun je ze nog gaan helpen
met het 'proeflezen'. Boeken, die ingescand zijn, vergelijken met de digitale output na het OCR-programma.

elbert schreef:

Unionist schreef:Voor e-books met wat zwaardere kost:
http://oudesporen.uitgeverijdaniel.nl/php/list-nl.php

Vooral evangelische kost als ik het zo lees.

]


vre-se-lijk!

... titels als "Kanttekeningen bij de Heidelbergse Catechismus" (bedoeld worden met name kritische kanttekeningen)

Ik geef toe: Vloeken in de kerk. Maar misschien is het ook eens goed om kritisch naar de eigen traditie te kijken. Persoonlijk vond ik deze "kanttekeningen" van Hugo Bouter niet zo heel sterk.

"Een kritiek op de 'huisdoop’ en kinderdoop-visie", wordt wel duidelijk dat het geen zwaardere kost van gereformeerde snit is.

Dat kan ook van Bunyan zijn, of van Philpot. Je hebt ook gereformeerde baptisten.

Die is meer te vinden op http://www.theologienet.nl/inhoud.htm[/quote]

Unionist schreef:

elbert schreef:Vooral evangelische kost als ik het zo lees.

vre-se-lijk!

Vreselijk is overdreven natuurlijk, maar het gaat me om de kwaliteit van de kost. Sommige evangelische lectuur vind ik prima om te lezen (vooral van auteurs die oog hebben voor de bredere verbanden in de Bijbel en die niet gehinderd worden door oppervlakkig biblicisme), andere duidelijk niet.

Unionist schreef:

... titels als "Kanttekeningen bij de Heidelbergse Catechismus" (bedoeld worden met name kritische kanttekeningen)

Ik geef toe: Vloeken in de kerk. Maar misschien is het ook eens goed om kritisch naar de eigen traditie te kijken. Persoonlijk vond ik deze "kanttekeningen" van Hugo Bouter niet zo heel sterk.

Ik vind het prima als evangelischen en reformatorischen zich in elkaars tradities verdiepen, maar dan heb ik dat liever in de vorm van samenwerking en dialoog dan wanneer iemand, zonder zich afdoende in de materie te hebben verdiept, af gaat zitten geven op de catechismus. Wat dat betreft zijn er ook genoeg evangelische websites die bijv. niet onder stoelen of banken steken dat ze niets met de gereformeerde verkiezingsleer hebben. Als je die nauwkeurig doorleest, kom je er vaak achter dat men een karikatuur bestrijdt en tegelijk niet op het gereformeerde spoor zit. Daar is niemand mee geholpen.

Overigens gelden deze opmerkingen andersom ook: niet alle evangelischen zijn arminianen en/of pelagianen. Dus enige voorzichtigheid mag ook aan reformatorische kant wel betracht worden.

Ik heb nu twee van de e-books gelezen op oudesporen.nl, nl. de "Toelichting op het boek..."

Die zijn zeer de moeite waard.

Overigens lees ik ook graag de boeken op de door jou genoemde site.

Ook op dbnl.org zijn boeken te vinden.

En op http://www.dshuisman.nl/leespreken.htm

Unionist schreef:En op http://www.dshuisman.nl/leespreken.htm

De moeite waard!!

jakobmarin schreef: => En dan niet te vergeten deze enorme hoeveelheid: http://books.google.nl

O, wat gaaf...staat een aantal boeken bij van m'n Amerikaanse favo-schrijfsters (moet ik wel m'n Engels opkrikken)