Biddende voetbalcoach ontslagen
EDE - Voetbalclub Blauw Geel ’55 in Ede heeft trainer Von Schükkman ontslagen omdat hij te veel evangeliseerde tijdens de training.

Dat meldt RTV Gelderland.

Toen het bestuur van de openbare club erachter kwam dat de trainer zelfs met de spelers bad voor de training, werd hij ontslagen.

Blauw Geel ’55 zegt te willen uitstralen dat het een openbare club is, en daar zou de houding van deze trainer niet bij passen.

Bron: RD

Gelet op de doelstelling("uitstraling") van deze club zou dit echt niet kunnen (?).

Als zo'n trainer ook nog bidt voor een overwinning kan dit helemaal niet, immers de tegenstander zou hetzelfde wel eens kunnen doen.

Tja, vind het wat vergezocht. Het gaat alleen om de uitstraling, ik lees niet dat zijn werk eronder leed. Als hij het al die tijd over vrachtwagens had gehad, was hij vast niet ontslagen.

Maar ja, Ede... in dat soort plaatsen lopen ze achter.

Dat bedoel ik niet denigrerend (ik heb er zelf gewoond). Je zag dat ook bij de laatste gemeenteraadsverkiezingen. In een aantal orthodoxe gemeenten deden ze hun uiterste best om ChristenUnie en SGP uit het college te houden. Dat was nl. slecht voor het imago. Maar in steden als Utrecht, Apeldoorn en Lelystad waren ze al zo ver geseculariseerd dat ze de ChristenUnie er graag bij wilden hebben. Dus de onkerkelijken verwijten chrisenen dat ze achter lopen. Maar ondertussen lopen ze zelf achter met hun secularisatie.

Unionist schreef: Maar ondertussen lopen ze zelf achter met hun secularisatie.

Wat ik bedoel, is: We zien in Nederland een trend dat christen-zijn weer mag. De CU in de regering, de Volkskrant krijgt een pagina ove rhet geloof, enz.

Dat hebben sommige mensen nog niet door. Die zijn nu pas aan de ontkerstening begonnen.

Unionist schreef:Wat ik bedoel, is: We zien in Nederland een trend dat christen-zijn weer mag. De CU in de regering, de Volkskrant krijgt een pagina ove rhet geloof, enz.

Dat hebben sommige mensen nog niet door. Die zijn nu pas aan de ontkerstening begonnen.

Duidelijk nu.

het gaat er vooral om wat je bidt. Bidden voor een overwinning? Lijkt me niet goed. Zeggen dat je wel graag zou willen winnen? Lijkt me wel goed, dan ben je eerlijk. Ik bid wel als ik ga sporten of ik een fijne avond mag hebben, lekker mag sporten en goed mag spelen, en of ik er als christen mijn geloof ook mag uitstralen. Maar niet of ik mag winnen.

Marnix schreef:het gaar er vooral om wat je bidt. Bidden voor een overwinning? Lijkt me niet goed. Zeggen dat je wel graag zou willen winnen? Lijkt me wel goed, dan ben je eerlijk. Ik bid wel als ik ga sporten of ik een fijne avond mag hebben, lekker mag sporten en goed mag spelen, en of ik er als christen mijn geloof ook mag uitstralen. Maar niet of ik mag winnen.

Je hebt het hier over het persoonlijke gebed en de hoop/wens op een christelijke uitstraling.
De bewuste trainer "opereerde" anders.

jvdg schreef:

Marnix schreef:het gaar er vooral om wat je bidt. Bidden voor een overwinning? Lijkt me niet goed. Zeggen dat je wel graag zou willen winnen? Lijkt me wel goed, dan ben je eerlijk. Ik bid wel als ik ga sporten of ik een fijne avond mag hebben, lekker mag sporten en goed mag spelen, en of ik er als christen mijn geloof ook mag uitstralen. Maar niet of ik mag winnen.

Je hebt het hier over het persoonlijke gebed en de hoop/wens op een christelijke uitstraling.
De bewuste trainer "opereerde" anders.

Uit het stuk dat in het RD stond, maakte ik toch wel iets anders op. Hij dacht het goed was om met de kinderen te bidden...Bovendien ging het om een training, dus valt er weinig te winnen

jvdg schreef:De bewuste trainer "opereerde" anders.

Volgens het stukje evangeliseerde hij teveel. Iets waar ik jaloers van wordt. Waarom is hij dan verdacht?

jvdg schreef:

Marnix schreef:het gaar er vooral om wat je bidt. Bidden voor een overwinning? Lijkt me niet goed. Zeggen dat je wel graag zou willen winnen? Lijkt me wel goed, dan ben je eerlijk. Ik bid wel als ik ga sporten of ik een fijne avond mag hebben, lekker mag sporten en goed mag spelen, en of ik er als christen mijn geloof ook mag uitstralen. Maar niet of ik mag winnen.

Je hebt het hier over het persoonlijke gebed en de hoop/wens op een christelijke uitstraling.
De bewuste trainer "opereerde" anders.

Dat is jou vermoeden, maar het is niet uit het artikel op te maken.

Er staat alleen dat de trainer evangeliseerde en bad voor de training. Niet eens voor een wedstrijd, dus van bidden om een overwinning kon dan niet eens sprake zijn. En er staat dat hij werd ontslagen omdat de club zich als een openbare club wil profileren.

Kortom, heb je het artikel goed gelezen?

Kaw schreef:

jvdg schreef:De bewuste trainer "opereerde" anders.

Volgens het stukje evangeliseerde hij teveel. Iets waar ik jaloers van wordt. Waarom is hij dan verdacht?

De man is absoluut niet verdacht, maar door het stukje kreeg ik de indruk dat deze trainer tever ging doordat hij zijn geloof teveel opdrong aan de spelers.

jvdg schreef:

Kaw schreef:

jvdg schreef:De bewuste trainer "opereerde" anders.

Volgens het stukje evangeliseerde hij teveel. Iets waar ik jaloers van wordt. Waarom is hij dan verdacht?

De man is absoluut niet verdacht, maar door het stukje kreeg ik de indruk dat deze trainer tever ging doordat hij zijn geloof teveel opdrong aan de spelers.

En de dienstknecht zeide: Heer, het is geschied, gelijk gij bevolen hebt, en nog is er plaats.
En de heer zeide tot den dienstknecht: Ga uit in de wegen en heggen; en dwing ze in te komen, opdat mijn huis vol worde;

Deze voetbaloefenmeester is ontslagen om zijn Geloof, dus Christenvervolging; waar blijven de vragen in de tweede kamer, door de heren Christenpoliticie en de dames.

kortom dit ontslag is onacceptabel.

Kaw schreef:

jvdg schreef:

Kaw schreef:

jvdg schreef:De bewuste trainer "opereerde" anders.

Volgens het stukje evangeliseerde hij teveel. Iets waar ik jaloers van wordt. Waarom is hij dan verdacht?

De man is absoluut niet verdacht, maar door het stukje kreeg ik de indruk dat deze trainer tever ging doordat hij zijn geloof teveel opdrong aan de spelers.

En de dienstknecht zeide: Heer, het is geschied, gelijk gij bevolen hebt, en nog is er plaats.
En de heer zeide tot den dienstknecht: Ga uit in de wegen en heggen; en dwing ze in te komen, opdat mijn huis vol worde;

Sterk punt voor jou!
Daar heb ik, eerlijk gezegd, zo gauw geen goed tegenargument voor.
Maar iemand zal vast wel een tekst weten die de door jou geciteerde tekst "ondermijnt".

jvdg schreef:Maar iemand zal vast wel een tekst weten die de door jou geciteerde tekst "ondermijnt".

Is dat nu altijd nodig?