Zweedse dominee in cel na anti-homopreek
van onze redactie kerk
STOCKHOLM - Binnen kerkelijke kringen is wereldwijd discussie ontstaan naar aanleiding van de veroordeling van een Zweedse pinkstervoorganger tot één maand cel. De predikant, Ake Green, heeft volgens persbureau ENI in een preek homoseksuelen beledigd.
Tijdens de rechtszitting draaide openbaar aanklager Kjell Yngvesson een bandje van de preek, die Green in 2003 heeft gehouden in de oostelijke kustplaats Borgholm. De voorganger uit Kalmar noemt daarin de homoseksuele praktijk een afwijking en ,,een verschrikkelijk kankergezwel in de maatschappij''. Homoseksuelen beschouwt hij als ,,viezeriken, wier seksuele driften de duivel gebruikt als sterkste wapen tegen God''.
Yngvesson eiste een maand celstraf. Verwacht wordt dat de voorganger in hoger beroep gaat.
Tijdens de rechtszitting benadrukte de aanklager, dat de preek van ds. Green ,,in elk opzicht een aanval is tegen homoseksuelen. Zijn verzameling van bijbelteksten maakte de preek tot één grote lastercampagne.''
De predikant verdedigde dat zijn doel slechts was een heldere bijbelse kijk op homoseksualiteit te geven, en zeker niet om zich krenkend uit te laten. Het gerechtelijk vonnis, vorige maand uitgesproken, was het eerste gevolg van een in 2002, in eerste lezing aangenomen wet tegen discriminatie. Aanleiding was de zorg over toenemende nazistische en racistische uitlatingen in de maatschappij.
Greens advocaat wees op de discrepantie tussen enerzijds de vrijheden van godsdienst en meningsuiting, en anderzijds het recht van homoseksuelen op bescherming tegen discriminatie. Een veroordeling van de priester betekent volgens hem een schending van het recht het geloof te belijden.
Niet beledigen
Sören Anderssoon, voorzitter van de Zweedse federatie voor homo's, lesbiënnes, bi- en transseksuelen, toonde zich blij met de uitspraak. ,,Religieuze vrijheid mag nooit een reden zijn bepaalde mensen te beledigen.'' Tegenover kranten verklaarde hij het vonnis niet te beschouwen als staatsbemoeienis met de kerk.
Voorzitter Johan Candelin van de wereldwijde organisatie van Evangelische Allianties ziet de Zweedse antidiscriminatiewet - die nog in tweede lezing moet worden vastgesteld - als een schending van de Verklaring van de rechten van de mens. Candelin, luthers predikant in Finland, riep de kerken op tot waakzaamheid: ,,Wanneer de wet erdoor komt, plaatst die Zweden op hetzelfde niveau als China, waar de staat zich in zaken van kerk en theologie mengt.''
De Zweedse hoofdofficier van justitie, Göran Lambertz, ziet de toekomst minder somber. Lambertz, die waakt over de burgerrechten, zei dat de wet niet zozeer het christendom op het oog heeft, maar is ingegeven door racistische uitlatingen in de maatschappij.
Stefan Gustavsson, voorzitter van de Zweedse Evangelische Alliantie, deelt echter de zorg van Johan Candelin: ,,Bijbelgetrouwe voorgangers moeten voortaan oppassen met uitgesproken ideeën te komen.''
Websites
Inmiddels wordt de zaak-Green op allerlei websites becommentarieerd. Een steunbetuigende website in Amerika plaatste een 'eerbetoon' voor Green, vanwege zijn strijd tegen zonden die ,,hele naties'' verwoesten. ,,De grootste zonde is echter dat we de angst voor God zijn kwijtgeraakt.'' Ter bemoediging krijgt de Zweedse voorganger mee: ,,Beste broeder Green, velen in de Verenigde Staten bidden voor u.''
De regerende christendemocratische partij van Slowakije heeft vorige maand fel geprotesteerd tegen de berechting van de predikant. De Slowaakse minister van Binnenlandse Zaken Vladimier Polko verstond zich met de Zweedse ambassadeur Cecilia Julin. De in praktijk gebrachte wet toont volgens hem de ,,tirannie'' van een links-liberale regeringsideologie.
de cel in na homo preek
-
Adje
-
wim314
-
Jelle
-
Adorote
Het was geen dominee maar een sekte pinksterleider.
Tja die gillen en schreeuwen maar een eind weg.
Ook in in deze zaak .zogenaamde homopreek,het is de toon die de muziek maakt.
Dus van aanval op de Kerk is geen sprake,maar dat een leider van een sekte wordt aangepakt die het betamelijke ver overschreden zal hebben .
Pinkstersektes zijn sektes en hebben niets met de Kerk te maken.
Tja die gillen en schreeuwen maar een eind weg.
Ook in in deze zaak .zogenaamde homopreek,het is de toon die de muziek maakt.
Dus van aanval op de Kerk is geen sprake,maar dat een leider van een sekte wordt aangepakt die het betamelijke ver overschreden zal hebben .
Pinkstersektes zijn sektes en hebben niets met de Kerk te maken.
Persoonlijk zie ik homosexualiteit als een afschuwelijke zonde en vind het nog erger dat het in zoveel landen gewoon wordt geaccepteerd; maar dat vind ik geen reden om homofiele mensen viezerik te noemen, op deze manier vel je een persoonlijk oordeel en ik denk dat alleen God dat mag doen. Anderzijds vind ik een maand cel veel te hoog bestraft, spreek hem er minstens eerst gewoon op aan en geef hem dan eventueel een boete.Oorspronkelijk gepost door memento
Ja, natuurlijk. Men mag het werk van de duivel niet meer openlijk duivels noemen. Men mag er zijn afschuw niet meer over uitspreken...
-
Adje
Allereerst is homesexualiteit als afschuwelijke zonde een zienswijze van een bepaald gedeelte binnen het christendom.
Vervolgens zijn homofiele gevoelens soms genetisch, en is het niet heel netjes en prettig om dan over jezelf te horen als zijnde behorend tot een kankergezwel.
Als derde zijn deze uitspraken op de persoon gericht, en niet op homosexualiteit.
En als laatste kan ik het totaal niet rijmen met de notie van de christelijke liefde, (wat uiteraard niets temaken heeft met 'zand-erover' of iets dergelijks), maar wat ik niet kan rijmen met een dergelijk hoger-staand veroordelende uitspraak als onderstaand.
Vervolgens zijn homofiele gevoelens soms genetisch, en is het niet heel netjes en prettig om dan over jezelf te horen als zijnde behorend tot een kankergezwel.
Als derde zijn deze uitspraken op de persoon gericht, en niet op homosexualiteit.
En als laatste kan ik het totaal niet rijmen met de notie van de christelijke liefde, (wat uiteraard niets temaken heeft met 'zand-erover' of iets dergelijks), maar wat ik niet kan rijmen met een dergelijk hoger-staand veroordelende uitspraak als onderstaand.
Mja, als je Pinksterbroeders sekten noemt, noem dan graag ook de hele RK een sekte. Of als je daar bezwaar tegen hebt, oordeel dan ook niet over deze Pinkster-gemeenten.Oorspronkelijk gepost door Adorote
Het was geen dominee maar een sekte pinksterleider.
Dus van aanval op de Kerk is geen sprake,maar dat een leider van een sekte wordt aangepakt die het betamelijke ver overschreden zal hebben .
Pinkstersektes zijn sektes en hebben niets met de Kerk te maken.
Deze man had het over homo-sexuelen, niet over homofielen. Homofilie is een lichamelijke afwijking waardoor iemand zich, buiten zijn bewuste wil om, aangetrokken voelt tot mensen van hetzelfde geslacht. Waartegen de voorganger waarschuwde was tegen mensen die zich uitleefden in hun afwijking. Ik snap niet waarom je zulke mensen geen 'viezerikken' mag vinden, en bv. pedo-sexuelen wel. De bijbel spreekt ook niet zo 'voorzichtig' over homo-sexuelen en zondaren...Allereerst is homesexualiteit als afschuwelijke zonde een zienswijze van een bepaald gedeelte binnen het christendom.
Vervolgens zijn homofiele gevoelens soms genetisch, en is het niet heel netjes en prettig om dan over jezelf te horen als zijnde behorend tot een kankergezwel.
Als derde zijn deze uitspraken op de persoon gericht, en niet op homosexualiteit.
En als laatste kan ik het totaal niet rijmen met de notie van de christelijke liefde, (wat uiteraard niets temaken heeft met 'zand-erover' of iets dergelijks), maar wat ik niet kan rijmen met een dergelijk hoger-staand veroordelende uitspraak als onderstaand.
[Aangepast op 11/8/2004 door memento]
-
Adje
-
wim314
nou nou nou....hoppa...alle pinksterbroeders en zusters weer in de hoek gekwakt...durf dan nog wat van deze dominee te zeggen...tssOorspronkelijk gepost door Adorote
Het was geen dominee maar een sekte pinksterleider.
Tja die gillen en schreeuwen maar een eind weg.
Ook in in deze zaak .zogenaamde homopreek,het is de toon die de muziek maakt.
Dus van aanval op de Kerk is geen sprake,maar dat een leider van een sekte wordt aangepakt die het betamelijke ver overschreden zal hebben .
Pinkstersektes zijn sektes en hebben niets met de Kerk te maken.
Ja Adorote, je loopt vreselijk achter. bestudeer even voor je eigen gemoeds-onrust de groei van de Pinksterchristenen in de wereldwijde kerk. Mede door deze explosieve groei ligt het zwaartepunt van het christendom nu niet meer in het noorden/ westen, maar in het zuiden/ oosten. Een wereldkerk als RKK ziet dat heel goed. Er wordt enorm veel tijd en energie gestoken in (oecumenische) gesprekken met Pentecostals en evangelicalen, omdat ze vooral terrein van de RKK-gebieden (Zuid- en Latijns Amerika) opsnoepen.Oorspronkelijk gepost door Adorote
Het was geen dominee maar een sekte pinksterleider.
Tja die gillen en schreeuwen maar een eind weg.
Ook in in deze zaak .zogenaamde homopreek,het is de toon die de muziek maakt.
Dus van aanval op de Kerk is geen sprake,maar dat een leider van een sekte wordt aangepakt die het betamelijke ver overschreden zal hebben .
Pinkstersektes zijn sektes en hebben niets met de Kerk te maken.
Zeker, ze zijn heel reactionair, fundamentalistisch en beschouwen de Bijbel als enige en absolute norm. En het is natuurlijk een enorme uitglijer van die voorganger in Scandinavie, maar het is vooral een symptoom dat het wereldchristendom zich vanaf nu met een belangrijk ander gezicht zal tonen, nl. dit gezicht van strijdbaar, fundamentalistisch massa-geloof, dat zelfs in Europa enige (niet veel) voet aan wal krijgt.
Het wordt wel de derde stroming genoemd. Naast 1. RK en Orthodox / 2. Protestantime / 3. Pentecostals / evangelicalen.
Neem het iets serieuzer, dan je nu deed.
gravo
-
Adorote
Sektes zijn sektes Gravo ,wat voor sekte dan ook daar moet je niks te maken mee willen hebben.Oorspronkelijk gepost door gravoJa Adorote, je loopt vreselijk achter. bestudeer even voor je eigen gemoeds-onrust de groei van de Pinksterchristenen in de wereldwijde kerk. Mede door deze explosieve groei ligt het zwaartepunt van het christendom nu niet meer in het noorden/ westen, maar in het zuiden/ oosten. Een wereldkerk als RKK ziet dat heel goed. Er wordt enorm veel tijd en energie gestoken in (oecumenische) gesprekken met Pentecostals en evangelicalen, omdat ze vooral terrein van de RKK-gebieden (Zuid- en Latijns Amerika) opsnoepen.Oorspronkelijk gepost door Adorote
Het was geen dominee maar een sekte pinksterleider.
Tja die gillen en schreeuwen maar een eind weg.
Ook in in deze zaak .zogenaamde homopreek,het is de toon die de muziek maakt.
Dus van aanval op de Kerk is geen sprake,maar dat een leider van een sekte wordt aangepakt die het betamelijke ver overschreden zal hebben .
Pinkstersektes zijn sektes en hebben niets met de Kerk te maken.
Zeker, ze zijn heel reactionair, fundamentalistisch en beschouwen de Bijbel als enige en absolute norm. En het is natuurlijk een enorme uitglijer van die voorganger in Scandinavie, maar het is vooral een symptoom dat het wereldchristendom zich vanaf nu met een belangrijk ander gezicht zal tonen, nl. dit gezicht van strijdbaar, fundamentalistisch massa-geloof, dat zelfs in Europa enige (niet veel) voet aan wal krijgt.
Het wordt wel de derde stroming genoemd. Naast 1. RK en Orthodox / 2. Protestantime / 3. Pentecostals / evangelicalen.
Neem het iets serieuzer, dan je nu deed.
gravo
En een sekte serieus nemen,geen sprake van ,plus dat ik dat zelf wel bepaal.
De Kerk zou mensen die in sektes zitten op moeten roepen terug te keren naar de Kerk.