Pieper financiert conservatief blad
AMSTERDAM - Een groep „links-conservatieven” presenteert deze week het eerste nummer van een nieuw opinieblad. Het blad Opinio verschijnt wekelijks.
Hoofdredacteur is J. Vink, voormalig redacteur van dagblad Trouw. Oud-VVD-Kamerlid Hirsi Ali geeft in het eerste nummer haar mening over de Nederlandse kabinetsformatie.
GroenLinks-Kamerlid Halsema behoort tot de columnisten. „Die breedte willen we”, zegt Vink. „We zoeken het debat; traditie, maar ook vooruitgang. We richten ons niet alleen op de rechtse partijen. Het gaat ons om vooruitgang, om maakbaarheid.”
Voormalig Philipsbestuurder en investeerder R. Pieper financiert het blad, waarvan het eerste nummer vrijdag in een oplage van 350.000 stuks uitkomt. Vink benaderde Pieper een tijdje geleden met zijn plannen.
Pieper stapte in 1999 op bij Philips. Zijn nieuwe bedrijf, Opinio Media, wil zich niet alleen bezighouden met het blad, maar ook met radio en televisie.
Vorige maand verscheen het eerste nummer van een paleoconservatief „magazine voor weerbare burgers in de Nederlanden”, Bitterlemon. Het bestaan van dit tijdschrift is Vink niet bekend. Bitterlemon is bezig aan een „proefjaargang” en verschijnt om de twee maanden.
AMSTERDAM - Een groep „links-conservatieven” presenteert deze week het eerste nummer van een nieuw opinieblad. Het blad Opinio verschijnt wekelijks.
Hoofdredacteur is J. Vink, voormalig redacteur van dagblad Trouw. Oud-VVD-Kamerlid Hirsi Ali geeft in het eerste nummer haar mening over de Nederlandse kabinetsformatie.
GroenLinks-Kamerlid Halsema behoort tot de columnisten. „Die breedte willen we”, zegt Vink. „We zoeken het debat; traditie, maar ook vooruitgang. We richten ons niet alleen op de rechtse partijen. Het gaat ons om vooruitgang, om maakbaarheid.”
Voormalig Philipsbestuurder en investeerder R. Pieper financiert het blad, waarvan het eerste nummer vrijdag in een oplage van 350.000 stuks uitkomt. Vink benaderde Pieper een tijdje geleden met zijn plannen.
Pieper stapte in 1999 op bij Philips. Zijn nieuwe bedrijf, Opinio Media, wil zich niet alleen bezighouden met het blad, maar ook met radio en televisie.
Vorige maand verscheen het eerste nummer van een paleoconservatief „magazine voor weerbare burgers in de Nederlanden”, Bitterlemon. Het bestaan van dit tijdschrift is Vink niet bekend. Bitterlemon is bezig aan een „proefjaargang” en verschijnt om de twee maanden.
AMSTERDAM - Een groep „links-conservatieven” presenteert deze week het eerste nummer van een nieuw opinieblad. Het blad Opinio verschijnt wekelijks.
Hoofdredacteur is J. Vink, voormalig redacteur van dagblad Trouw. Oud-VVD-Kamerlid Hirsi Ali geeft in het eerste nummer haar mening over de Nederlandse kabinetsformatie.
GroenLinks-Kamerlid Halsema behoort tot de columnisten. „Die breedte willen we”, zegt Vink. „We zoeken het debat; traditie, maar ook vooruitgang. We richten ons niet alleen op de rechtse partijen. Het gaat ons om vooruitgang, om maakbaarheid.”
Voormalig Philipsbestuurder en investeerder R. Pieper financiert het blad, waarvan het eerste nummer vrijdag in een oplage van 350.000 stuks uitkomt. Vink benaderde Pieper een tijdje geleden met zijn plannen.
Pieper stapte in 1999 op bij Philips. Zijn nieuwe bedrijf, Opinio Media, wil zich niet alleen bezighouden met het blad, maar ook met radio en televisie.
Vorige maand verscheen het eerste nummer van een paleoconservatief „magazine voor weerbare burgers in de Nederlanden”, Bitterlemon. Het bestaan van dit tijdschrift is Vink niet bekend. Bitterlemon is bezig aan een „proefjaargang” en verschijnt om de twee maanden.
AMSTERDAM - Een groep „links-conservatieven” presenteert deze week het eerste nummer van een nieuw opinieblad. Het blad Opinio verschijnt wekelijks.
Hoofdredacteur is J. Vink, voormalig redacteur van dagblad Trouw. Oud-VVD-Kamerlid Hirsi Ali geeft in het eerste nummer haar mening over de Nederlandse kabinetsformatie.
GroenLinks-Kamerlid Halsema behoort tot de columnisten. „Die breedte willen we”, zegt Vink. „We zoeken het debat; traditie, maar ook vooruitgang. We richten ons niet alleen op de rechtse partijen. Het gaat ons om vooruitgang, om maakbaarheid.”
Voormalig Philipsbestuurder en investeerder R. Pieper financiert het blad, waarvan het eerste nummer vrijdag in een oplage van 350.000 stuks uitkomt. Vink benaderde Pieper een tijdje geleden met zijn plannen.
Pieper stapte in 1999 op bij Philips. Zijn nieuwe bedrijf, Opinio Media, wil zich niet alleen bezighouden met het blad, maar ook met radio en televisie.
Vorige maand verscheen het eerste nummer van een paleoconservatief „magazine voor weerbare burgers in de Nederlanden”, Bitterlemon. Het bestaan van dit tijdschrift is Vink niet bekend. Bitterlemon is bezig aan een „proefjaargang” en verschijnt om de twee maanden.
Bron: RD 16012007
De Nederlandse pers staat als overwegend "links georienteerd" bekend.
Is dit ook werkelijk het geval, of kunnen hier nuances worden aangebracht.
Wat zou de oorzaak van die "linksheid" zijn?
Is dit nieuwe blad daar een reactie op?
Linkse Media
Je ziet in de maatschappij gewoonweg verschillen. De ondernemers zijn vaak wat rechts, laag opgeleiden hebben vaker extreem rechtse sympathieën, Atheïsten zijn vaak liberaal, hoogopgeleiden die niet zakelijk bezig zijn zijn vaak links. Journalisten zijn hoogopgeleid, vaak atheïst en niet bezig met echt zakelijke aangelegenheden, dus hebben sneller de neiging om liberaal en milieuvriendelijk te denken, dus relatief links.
Overigens heb je het artikel 4 keer geciteerd.
Overigens heb je het artikel 4 keer geciteerd.
tja, het is een feit dat journalisten gemiddeld gezien wat links georienteerd zijn 
Do not waste time bothering whether you ‘love’ your neighbor; act as if you did. As soon as we do this we find one of the great secrets. When you are behaving as if you loved someone, you will presently come to love him."
Ik vind het wel meevallen. Het zit aardig in ballans. Uitgesproken rechts zijn de Telegraaf, HP de Tijd en Elsevier. De letter & geest bijlage in trouw. Nu dus weer twee nieuwe tijdschriften. Er wordt overigens vanuit rechts veel meer geklaagd dat de media links zijn dan omgekeerd. Terwijl de PvdA bijvoorbeeld bijzonder veel last gehad heeft van de anti-Bos campagne in de Telegraaf (toch de grootste krant van Nederland).
Klopt, maar waar links in het verleden geen meerderheid had, had ze dat onder de journalisten (geschreven pers en vooral ook televisie) wel.Zosinus schreef:Ik vind het wel meevallen. Het zit aardig in ballans. Uitgesproken rechts zijn de Telegraaf, HP de Tijd en Elsevier. De letter & geest bijlage in trouw. Nu dus weer twee nieuwe tijdschriften. Er wordt overigens vanuit rechts veel meer geklaagd dat de media links zijn dan omgekeerd. Terwijl de PvdA bijvoorbeeld bijzonder veel last gehad heeft van de anti-Bos campagne in de Telegraaf (toch de grootste krant van Nederland).
Do not waste time bothering whether you ‘love’ your neighbor; act as if you did. As soon as we do this we find one of the great secrets. When you are behaving as if you loved someone, you will presently come to love him."
Kijk, daar begint het al. Ìk vind HP niet uitgesproken rechts.Zosinus schreef:Ik vind het wel meevallen. Het zit aardig in ballans. Uitgesproken rechts zijn de Telegraaf, HP de Tijd en Elsevier. De letter & geest bijlage in trouw. Nu dus weer twee nieuwe tijdschriften. Er wordt overigens vanuit rechts veel meer geklaagd dat de media links zijn dan omgekeerd. Terwijl de PvdA bijvoorbeeld bijzonder veel last gehad heeft van de anti-Bos campagne in de Telegraaf (toch de grootste krant van Nederland).
Elsevier kan ook wel eens flink links uithalen en is niet uitgesproken rechts.
Wat is eigenlijk rechts of links.
Denk maar eens aan de recente discussie over de CU.
Behoorlijk,Marnix schreef:tja, het is een feit dat journalisten gemiddeld gezien wat links georienteerd zijn
neem nou NOVA/DEN HAAG VANDAAG. Bv Clairy Polak en Ferry Mingelen. Het viel vooral op in de tijd van verkiezingen. Ze gaven nog net geen stemadvies.....
Komt Amerika, Bush en de oorlog in Irak ter sprake in NOVA bij beide journalisten spat het linkse gehalte er van af. Ik erger mij daaraan.
En terecht. Van alles wat hij Balkenende verweet was zo'n beetje alles gelogen en verdraait.Zosinus schreef:Terwijl de PvdA bijvoorbeeld bijzonder veel last gehad heeft van de anti-Bos campagne in de Telegraaf (toch de grootste krant van Nederland).
Eén voorbeeld;
Hij verweet dat het kabinet Balkenende de oorzaak was van voedselbanken. Onheus, omdat voedselbanken ten allen tijde nodig zijn. Hoe goed/slecht de economie ook is, er is gewoon een percentage mensen die niet met geld om kunnen gaan, en daarom problemen hebben met voedselvoorzieningen. Bijv. verslaafden die hun kinderen geen eten kunnen geven. Of bep. allochtone bevolkingsgroepen die zwaar in de schuld zitten omdat ze nooit met geld hebben leren omgaan. Dat de voedselbanken juist in het kabinet van Balkenende hun opmars hadden is niet meer dan toeval, en ik hoop dat ze blijven, want het meeste wat naar de voedselbank gaat was anders weggegooid.
Hedendaagse bijbelstudie is voor een belangrijk deel het elimineren van theologische contradicties.
Blijkbaar ben jij ook niet geheel onbevattelijk voor de Telegraafpropaganda.Gian schreef:En terecht. Van alles wat hij Balkenende verweet was zo'n beetje alles gelogen en verdraait.Zosinus schreef:Terwijl de PvdA bijvoorbeeld bijzonder veel last gehad heeft van de anti-Bos campagne in de Telegraaf (toch de grootste krant van Nederland).
Eén voorbeeld;
Hij verweet dat het kabinet Balkenende de oorzaak was van voedselbanken. Onheus, omdat voedselbanken ten allen tijde nodig zijn. Hoe goed/slecht de economie ook is, er is gewoon een percentage mensen die niet met geld om kunnen gaan, en daarom problemen hebben met voedselvoorzieningen. Bijv. verslaafden die hun kinderen geen eten kunnen geven. Of bep. allochtone bevolkingsgroepen die zwaar in de schuld zitten omdat ze nooit met geld hebben leren omgaan. Dat de voedselbanken juist in het kabinet van Balkenende hun opmars hadden is niet meer dan toeval, en ik hoop dat ze blijven, want het meeste wat naar de voedselbank gaat was anders weggegooid.
Op dit punt heb je natuurlijk wel een punt, maar andersom gebeurde het natuurlijk minstens zo erg. Balkenende speelde de rol van mister positivo en schuwde elke inhoudelijke uitspraak. Bovendien was het onderdeel van de harde CDA-campagne om op de man te spelen. Ze hadden de Bush campagne gekopieerd die structureel Kerry uitmaakte voor wiebelkont, net als het CDA Bos. De Telegraaf en ook andere media hebben dit overgenomen. Laten we hopen dat Balkenende de komende jaren in ieder geval een toontje lager zal zingen.
Mag ik concluderen n.a.v. de poll dat de media i.h.a. links georienteerd zijn?
Of is dit pur gevoelsmatig.
Statistisch gezien in relatie tot de diegenen die gereageerd hebben, en ook weer gerelateerd aan de gebruikers van dit forum, mag deze conclusie niet getrokken worden o.b.v. deze poll, maar de uitslag past toch in het algemene beeld wat de doorsnee Nederlander van de media heeft.
En dat ondanks het feit dat die doorsnee Nederlander niet eens weet welke zender/krant dit beeld vormt.
Of is dit pur gevoelsmatig.
Statistisch gezien in relatie tot de diegenen die gereageerd hebben, en ook weer gerelateerd aan de gebruikers van dit forum, mag deze conclusie niet getrokken worden o.b.v. deze poll, maar de uitslag past toch in het algemene beeld wat de doorsnee Nederlander van de media heeft.
En dat ondanks het feit dat die doorsnee Nederlander niet eens weet welke zender/krant dit beeld vormt.