Elsevier artikelElsevier schreef:Asieladvocaten kondigen massaal processen aan
vrijdag 15 december 2006 07:52
Wat VVD-minister Rita Verdonk al vreesde, gaat inderdaad gebeuren. Advocaten hebben aangekondigd massaal rechtszaken aan te spannen, om zoveel mogelijk uitgeprocedeerde asielzoekers in Nederland te houden.
Asieladvocaten stappen bij elke uitzetting naar rechter
De Stichting Rechtsbijstand Asiel zegt in het AD iedere keer als een uitzetting dreigt naar de rechter te zullen stappen. De stichting bestrijdt dat het kabinet uitzettingen alleen kan uitstellen voor gezinnen met kinderen of ‘humanitaire gevallen’.
Afwachting
Andere advocaten sluiten zich daarbij aan. Ze willen bovendien proberen iedereen vrij te krijgen die vastzit in afwachting van gedwongen uitzetting. Dat kan leiden tot honderden rechtszaken in het hele land.
Maandag oordeelde een rechter al dat een Turkse dienstweigeraar voorlopig niet mag worden uitgezet, omdat hij mogelijk onder het door de Kamer gewenste generaal pardon zou vallen.
Onduidelijk
De 'pardonmotie' van PvdA-leider Wouter Bos was onduidelijk over de groep uitgeprocedeerde asielzoekers voor wie het pardon moet gelden - voor alle asielzoekers uit de 'oude regeling', dus die voor 2001 asiel hebben aangevraagd, dan wel alleen voor de leden van deze groep die nog in een opvanglokatie zitten.
Het kabinet besloot daarop het uitzetten van uitgeprocedeerde asielzoekers alleen uit te stellen als er sprake is van 'humanitaire bezwaren'. Maar ook dat kan op verschillende manieren worden uitgelegd.
Gemeenten
Het Landelijk Overleg Gemeentebesturen Opvang (LOGO) heeft gisteren een brief aan de Tweede Kamer gestuurd, waarin het namens tientallen gemeenten vraagt om een groter aantal uitgeprocedeerde asielzoekers onder de aangekondigde uitzetstop te laten vallen. Het besluit van het kabinet zou 'te beperkt' zijn.
Asieladvocaten kondigen massaal processen aan
Asieladvocaten kondigen massaal processen aan
Daar heb je het al:
Wat is het probleem? Als de besluiten gewoon worden toegepast en er dus wordt gekeken naar of er wordt voldaan aan de eisen die zijn gesteld door het kabinet (kinderen, schrijnende gevallen, 5 jaar etc) zullen ze toch geen gelijk halen.
Maar goed, dat sommigen misbruik van de situatie proberen te maken is voor jou dus een reden om het beetje compassie en liefde die er getoond is aan hen die dat ook nodig hebben, in jou ogen verkeerd is geweest.
Ik krijg een kil en koud gevoel bij je post... Hetzelfde gevoel dat ik ook wel eens krijg als ik Verdonk hoor en zie praten.
Maar goed, dat sommigen misbruik van de situatie proberen te maken is voor jou dus een reden om het beetje compassie en liefde die er getoond is aan hen die dat ook nodig hebben, in jou ogen verkeerd is geweest.
Ik krijg een kil en koud gevoel bij je post... Hetzelfde gevoel dat ik ook wel eens krijg als ik Verdonk hoor en zie praten.
Do not waste time bothering whether you ‘love’ your neighbor; act as if you did. As soon as we do this we find one of the great secrets. When you are behaving as if you loved someone, you will presently come to love him."
Nee, maar er komen massaal procedures. Gevolg: dat kan de rechtelijke macht niet aan. Gevolg: deze procedures gaan weer heel lang slepen en asielzoekers zijn steeds langer in Nederland voor ze uitgeprocedeerd zijn. Dan is het verhaal weer dat wij ze onbarmhartig lang laten wachten... Jaja, zo kun je elk jaar wel weer een generaal pardon motie uitvoeren.Marnix schreef:Wat is het probleem? Als de besluiten gewoon worden toegepast en er dus wordt gekeken naar of er wordt voldaan aan de eisen die zijn gesteld door het kabinet (kinderen, schrijnende gevallen, 5 jaar etc) zullen ze toch geen gelijk halen.
Misschien moet je de verwarming wat hoger zetten? Of je jas aantrekken? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:Ik krijg een kil en koud gevoel bij je post... Hetzelfde gevoel dat ik ook wel eens krijg als ik Verdonk hoor en zie praten
Ik denk dat ze het wel aankunnen hoorNee, maar er komen massaal procedures. Gevolg: dat kan de rechtelijke macht niet aan. Gevolg: deze procedures gaan weer heel lang slepen en asielzoekers zijn steeds langer in Nederland voor ze uitgeprocedeerd zijn. Dan is het verhaal weer dat wij ze onbarmhartig lang laten wachten... Jaja, zo kun je elk jaar wel weer een generaal pardon motie uitvoeren.
En ja, misschien moeten we elk jaar wel weer zo'n pardon uitvoeren. Als de goede gevallen dan om humanitaire redenen mogen blijven, mooi. Een paar duizend asielzoekers per jaar... das zeg maar een paar 100 per provincie... en paar per plaats. Daar merken we niet zoveel van hoor Als dan de goede mensen mogen blijven vind ik dat ook een goede zaak.Do not waste time bothering whether you ‘love’ your neighbor; act as if you did. As soon as we do this we find one of the great secrets. When you are behaving as if you loved someone, you will presently come to love him."
Als we dan zo soepel worden met elk jaar een pardon regeling, zoals jij fervent ChristenUnie aanhanger, voorstelt, dan kunnen we de grenzen net zo goed wagenwijd open zetten. En daarvan hadden we juist met z'n allen gezegd dat we dat niet wilden. Het bizarste namelijk van dit hele verhaal is, dat de wet zoals Verdonk die nu uit wilde voeren ondanks de motie, een wetsvoorstel was van notabene de ..... PvdA!Marnix schreef:Ik denk dat ze het wel aankunnen hoorNee, maar er komen massaal procedures. Gevolg: dat kan de rechtelijke macht niet aan. Gevolg: deze procedures gaan weer heel lang slepen en asielzoekers zijn steeds langer in Nederland voor ze uitgeprocedeerd zijn. Dan is het verhaal weer dat wij ze onbarmhartig lang laten wachten... Jaja, zo kun je elk jaar wel weer een generaal pardon motie uitvoeren.
Je hoort wel eens wat, zei de dove.
Zoals dit:
Zoals dit:
Zeker was ik ook voor een strenger toelatingsbeleid. Maar het moet wel humaan zijn. Maar laten we eerst eens uitzoeken wat hier allemaal van aan is en zolang in ieder geval niet uitzetten. Die paar weken of maanden kunnen er ook nog wel bij. En dan zet je in elk geval niet perongeluk vluchtelingen uit.Humaan vluchtelingenbeleid is nodig
Aanpak asielproblematiek huidige kabinet zal geschiedenis ingaan als mensenrechtelijke wantoestand
In het kader van het Kamerdebat over een generaal pardon, dinsdag, zijn Matthias van der Weide en Joop Zuur onder de leus ”Let My people stay!” een campagne gestart. Doel is de krachten in de Nederlandse samenleving te bundelen voor een zo breed mogelijk generaal pardon en voor een actueel rechtvaardig en humaan asielbeleid.
Wij doen een dringend beroep op alle parlementsleden om het recht van de genade te laten gelden, een hoedanigheid die onze humane en educatieve (rehabilitatie en reclassering) rechtsstructuur behoort te kenmerken. Met name die CDA-parlementariërs die tijdens het oude kabinet-Balkende loyaal waren aan de lijn-Verdonk roepen wij op om de politieke realiteit te aanvaarden dat de samenleving alle argumenten die gebruikt werden om mensen, zelfs met hun kleine kinderen, gevangen te zetten (zonder rechtsgronden) en op straat te zetten, niet langer accepteert.
Nu gebleken is dat het oude kabinet meent de stemmingsuitslag van de Kamer te moeten trotseren, is het belangrijk zich bij de komende stemmingen te scharen bij hen die de sociale vernieuwing ten aanzien van de vluchtelingen door willen zetten.
Tijd rekken is onnodige mensenkwelling. Het aantal dossiers dat niet is afgehandeld, is het bewijs van het falen van het beleid-Verdonk/Balkenende en het is niet realistisch om dit demissionaire duo nog langer in de gelegenheid te stellen een zo grote groep mensen als het ware psychisch te martelen. Want wij durven gerust te stellen dat de pijn die tienduizenden asielzoekers en ook hun Nederlandse helpers is aangedaan, als een ontoelaatbare vorm van martelen moet worden beschouwd.
Het is niet gebleven bij psychische marteling van grote groepen medemensen, er is ook grote fysieke en sociale schade aangericht doordat aan ”uitgeprocedeerde vluchtelingen” op grote schaal medische zorg is onthouden en hun kinderen werden uitgesloten van onderwijs. Het ontzeggen van onderdak is in die zin nog het minst erge.
Deze flagrante schendingen van mensenrechten hebben het kabinet-Balkenende financiële besparingen opgeleverd, maar dan vooral over de rug van veel Nederlanders en humane instellingen die deze voorzieningen, het onderdak, het levensonderhoud en de te beperkte medische zorg uit eigen zak betaalden. Het is zaak dat een nieuwe regering deze schade compenseert.
Waarheidscommissie
Wij voorspellen dat het asielbeleid van dit kabinet de geschiedenis zal ingaan als een mensenrechtelijke wantoestand. De instelling van een waarheidscommissie die de onwettige en inhumane praktijken van de IND en van justitie moet beoordelen en aan het licht brengen, zou hoe dan ook gerechtvaardigd zijn.
Verder moet Verdonk de consequenties trekken van het feit dat zij parlement en bevolking heeft misleid met de term ”schrijnende gevallen”. Burgers en vele parlementariërs menen dat het hier gaat om ”schrijnend” in relatie tot ”medemenselijkheid” zoals bijvoorbeeld ziekte en dergelijke. Dat dit niet het geval is bleek uit de recente uitzetting van een zieke Iraniër naar Duitsland en het op straat zetten van ouders met een ernstig invalide kind.
Het ”schrijnende gevallen”-beleid van Verdonk gaat helemaal niet over medemenselijkheid, maar richt zich louter op die gevallen waarbij de IND procedurefouten maakte, waardoor mensen onnodig lang moesten wachten op definitieve uitspraken. Wie zich echter terecht op deze regeling wil beroepen en zelfs kan aantonen dat de IND zulke fouten maakte, krijgt te maken met inconsequente willekeur, waarbij niet „iedereen met soortgelijke achtergronden” als ”schrijnend geval” erkend wordt. Dat geluk is dus zo’n 900 mensen overkomen, blijkens de trotse berichten van Verdonk, maar evenveel anderen die vermoedelijk ditzelfde recht hadden, is dat door haar geweigerd.
Schokkend
Wij zijn ons ervan bewust dat onze stellingname voor sommigen misschien erg schokkend kan overkomen, maar wij beroepen ons bijvoorbeeld op de kwestie-Hirsi Ali, toen zelfs CDA-fractievoorzitter Verhagen uitriep richting Verdonk: „Vindt u dit normaal?” Helaas heeft Verhagen dit moment van ’verlichting’ uit politieke berekening (misrekening dus) niet willen vasthouden.
Wat Verdonk met Hirsi Ali heeft gedaan, probeerde ze in essentie onlangs ook met haar collega Rutte en ze zou het het liefst ook nu willen uitproberen op het parlement. Het parlement moet echter op grond van de gelijke behandeling ten aanzien van Hirsi Ali invulling geven aan de hoop van tal van anderen die om ”onjuist vluchtverhaal” werden afgewezen, dat dit niet langer als reden voor afwijzing van verblijf kan gelden.
Het parlement moet zich niet van de wijs laten brengen door voorstanders van het oude asielbeleid en zich ook niet laten opdringen door Balkenende en Verdonk om zo vele mensenlevens op de pijnbank te laten liggen die het in de recente regeerperiode toegepaste feodale asielbeleid in feite is.
Er moet een einde komen aan de onzekerheid van tienduizenden mensen, door hun nu de zekerheid te verschaffen dat aan het beleid-Verdonk een definitief einde is gekomen.
Manipulatie
De Nederlandse overheid maakte de laatste jaren alle UNHCR-inspanningen bespottelijk door haar rigoureuze asiel- en uitzettingsbeleid. Alle mensenrechteninstellingen werden getart door de wijze waarop ijziger materialisme dan ooit tevoren anno 2002 bezit nam van onze samenleving en brutaalweg onder de ogen van vele verbijsterde Nederlanders de advocatuur tot vertwijfeling bracht met de manipulatie van het recht.
Ook de Raad van State zou onderzocht en beoordeeld moeten worden, omdat die ernstig heeft gefaald, en zeker is ook de rol van sommige parlementariërs, die meer partijbeleid dan landsbelang steunden, dubieus.
Het parlement is in zekere zin ook medeschuldig aan Verdonks asielbeleid, omdat men ondanks herhaalde waarschuwingen van mensenrechtendeskundigen niet krachtig genoeg op het vertrek van deze minister heeft aangedrongen.
Wie nu blijk geeft van goede wil, kan zich nog onttrekken aan het stigma dat de geschiedenisboeken in petto hebben voor allen die nu nog weigeren mee te werken aan de vestiging van een humaan en dus rechtvaardig vluchtelingenbeleid.
De auteurs zijn respectievelijk interkerkelijk zendeling (Stichting OostEuropa Zending) en predikant in Den Haag (PKN).
Onzin, je maakt nu immers niet meer de scheiding die de regering en ook de CU maakt: Vluchtelingen om humanitaire redenen en economische vluchtelingen. Je denkt dus te zwart-wit.Erasmiaan schreef:Als we dan zo soepel worden met elk jaar een pardon regeling, zoals jij fervent ChristenUnie aanhanger, voorstelt, dan kunnen we de grenzen net zo goed wagenwijd open zetten. En daarvan hadden we juist met z'n allen gezegd dat we dat niet wilden. Het bizarste namelijk van dit hele verhaal is, dat de wet zoals Verdonk die nu uit wilde voeren ondanks de motie, een wetsvoorstel was van notabene de ..... PvdA!Marnix schreef:Ik denk dat ze het wel aankunnen hoorNee, maar er komen massaal procedures. Gevolg: dat kan de rechtelijke macht niet aan. Gevolg: deze procedures gaan weer heel lang slepen en asielzoekers zijn steeds langer in Nederland voor ze uitgeprocedeerd zijn. Dan is het verhaal weer dat wij ze onbarmhartig lang laten wachten... Jaja, zo kun je elk jaar wel weer een generaal pardon motie uitvoeren.
Do not waste time bothering whether you ‘love’ your neighbor; act as if you did. As soon as we do this we find one of the great secrets. When you are behaving as if you loved someone, you will presently come to love him."