Dit tweewekelijkse blad is al heel oud en wordt "ter rechter zijde" vooral door ouderen gelezen en is aan geen kerkelijke denominatie gebonden (oecumenisch dus .
Het aardige aan dit blad is dat alle scribenten nimmer met name genoemd worden.
Voorzover ik weet zijn dit heel goed bewaarde geheimen.
Ik althans ken geen der schrijvers van de rubrieken, zoals "Jan de Timmerman" etc. etc.

Mijn vraag is: In hoeverre zijn jullie bekend met dit blad, en wat vind je ervan?

jvdg schreef:Dit tweewekelijkse blad is al heel oud en wordt "ter rechter zijde" vooral door ouderen gelezen en is aan geen kerkelijke denominatie gebonden (oecumenisch dus .
Het aardige aan dit blad is dat alle scribenten nimmer met name genoemd worden.
Voorzover ik weet zijn dit heel goed bewaarde geheimen.
Ik althans ken geen der schrijvers van de rubrieken, zoals "Jan de Timmerman" etc. etc.

Mijn vraag is: In hoeverre zijn jullie bekend met dit blad, en wat vind je ervan?

Ik dacht dat dit blad allang niet meer bestond!!

Ben er nu wel een beetje benieuwd naar. (Ook al behoor ik in het geheel niet tot de doelgroep )

ben jij dan niet oud of jong?

Marnix schreef:ben jij dan niet oud of jong?

Overjarig, dus hij valt buiten de stoomboot................

jvdg schreef:Dit tweewekelijkse blad is al heel oud en wordt "ter rechter zijde" vooral door ouderen gelezen en is aan geen kerkelijke denominatie gebonden (oecumenisch dus .
Het aardige aan dit blad is dat alle scribenten nimmer met name genoemd worden.
Voorzover ik weet zijn dit heel goed bewaarde geheimen.
Ik althans ken geen der schrijvers van de rubrieken, zoals "Jan de Timmerman" etc. etc.

Mijn vraag is: In hoeverre zijn jullie bekend met dit blad, en wat vind je ervan?

Geven ze niet de dagkalender Honingdruppels uit?

Marnix schreef:ben jij dan niet oud of jong?

Haha, je hebt me klemgezet. Ik bedoelde eigenlijk de opmerking dat dit blad voornamelijk door de ouderen gelezen wordt.
Maar dat snapte je wel, hoop ik

freek schreef:

jvdg schreef:Ik dacht dat dit blad allang niet meer bestond!!

Ben er nu wel een beetje benieuwd naar. (Ook al behoor ik in het geheel niet tot de doelgroep )

Hoe weet je dan dat je niet tot de doelgroep behoort?

-zucht-

Dit tweewekelijkse blad is al heel oud en wordt "ter rechter zijde" vooral door ouderen gelezen

Je omschreef zelf de doelgroep, man! :shock:

freek schreef:-zucht-

Dit tweewekelijkse blad is al heel oud en wordt "ter rechter zijde" vooral door ouderen gelezen

Je omschreef zelf de doelgroep, man! :shock:

Je mot lezuh wat er staat, man!

Ik schreef dat dit vooral door ouderen wordt gelezen. Dan is dit niet persé de doelgroep!
Er is nl. ook een jeugdrubriek in het blad opgenomen.
Of denk je dat die voor randbejaarden is? :

jvdg schreef:

freek schreef:-zucht-

Dit tweewekelijkse blad is al heel oud en wordt "ter rechter zijde" vooral door ouderen gelezen

Je omschreef zelf de doelgroep, man! :shock:

Je mot lezuh wat er staat, man!

Ik schreef dat dit vooral door ouderen wordt gelezen. Dan is dit niet persé de doelgroep!
Er is nl. ook een jeugdrubriek in het blad opgenomen.
Of denk je dat die voor randbejaarden is? :

Daar heb je gelijk in.

Ik ga me niet meer bemoeien met de 'vriend van OUD en JONG' :

Groet, freek.

Toen ik dit topic opende dacht ik dat het over Sinterklaas zou gaan ... :

geledu schreef:Toen ik dit topic opende dacht ik dat het over Sinterklaas zou gaan ... :

Was het een tegenvaller? :mrgreen:

jvdg schreef:

geledu schreef:Toen ik dit topic opende dacht ik dat het over Sinterklaas zou gaan ... :

Was het een tegenvaller? :mrgreen:

Nee hoor, alleen maar een bewijs dat ik met dat blad niet bekend ben.

Gelet op de reacties op dit onderwerp is deze Vriend van oud en jong nogal onbekend.
Zouden er nog meer van dit soort uitgaven zijn die en den brede niet bekend zijn?

Mijn oma had vroeger een abonnement op dit blad en die blaadjes gingen dan altijd naar mijn ouders toe en daar las ik ze dan soms. Ik vond het op zich geen verkeerd blaadje, hoewel ik hem al heeeeeeel lang niet meer gelezen heb.