De volksraadpleging in 1969 in toenmalig Nieuw-Guinea was een „volledig gemanipuleerde affaire.” De zogeheten Daad van Vrije Keuze draaide uit op een „schijnvertoning”, waarbij een bijeengeronseld kiezerskorps onder grote druk zich unaniem voor Indonesië leek uit te spreken.
Dat stelt historicus prof. dr. P. J. Drooglever van het Instituut voor Nederlandse Geschiedenis in zijn dinsdag gepresenteerde boek ”Een Daad van Vrije Keuze. De Papoea’s van westelijk Nieuw-Guinea en de grenzen van het zelfbeschikkingsrecht”.
Hoe denken jullie hierover?
Er moet een debat (en meer dan dat) komen over Papua!
Ben er zelf afgelopen zomer geweest en weet dat alle ogen van de papua's gericht zijn op Nederland, die hun enige redding kan zijn in onafhankelijkheid en daarmee kan bevrijden van onderdrukking.
Het is in- en intriest als je ziet hoeveel indonesische militairen er wel niet zijn op Papua. Hoeveel mensen worden er wel niet van buitenaf (Java, Sumatra, Sulawesi enzv.)gestimuleerd door de indonesische regering om te gaan werken op Papua? En dat maar met een doel: meer indonesiers (islamieten) dan papua's (christenen) op Papua. De indonesische regering haat de papua's, maar wil papua om haar grondstoffen. Goud (ontzettend veel), olie enzv.
Papua wordt puur geterroriseerd door Indonesie.
Nederland is laf wanneer ze geen maatregelen gaan nemen voor een onafhankelijk papua. Hier moet een debat over!
Zeer boeiende website: http://members.chello.nl/g.thijssen4/Doel/doel.html
Politiek wil geen debat over Papoea
http://www.refdag.nl/artikel/1237893/Po ... apoea.html
Laat Papoea's eindelijk zelf beslissen
http://www.refdag.nl/artikel/1237850/La ... issen.html
„Referendum op Papoea in ’69 schijnvertoning”
http://www.refdag.nl/artikel/1237705/%2 ... uo%3B.html
"openstaande rekening die we als Nederlanders nog altijd hebben ten aanzien van het Papoeavolk"
http://www.refdag.nl/artikel/1237933/Li ... thode.html
