Pagina 1 van 2

Justitie hield bewijs in zaak-Nienke achter

Geplaatst: 06 sep 2005, 08:50
door WSO
Als dit verhaal klopt is dat heel eng.

Geplaatst: 06 sep 2005, 08:52
door jacob
Oorspronkelijk gepost door WSO
Als dit verhaal klopt is dat heel eng.
zou idd niet best wezen.

Geplaatst: 06 sep 2005, 08:54
door marsm104
Als je Peter R de Vries mag geloven, heeft er nog nooit een góede medewerker bij justitie gewerkt :)

Geplaatst: 06 sep 2005, 09:25
door limosa
mmm, na het gevalletje van de "Twee van Putten" waarin ook aantoonbaar onjuist is gehandeld is het OM het stadium waarin ze het voordeel van de twijfel genieten al lang voorbij, ook daar winnen het prutsen en de scoringsdrift het soms gemakkelijk van de rechtvaardigheid . . .

Geplaatst: 06 sep 2005, 09:26
door marsm104
Maar wat ook zo vaak gebeurt... wegens vormfouten word een verdachte vrijgesproken. Het zou bij wijze van spreken met de moordenaar van Pim Fortuyn kunnen gebeuren, ook al weet heel Nederland dat-ie het gedaan heeft...

Geplaatst: 06 sep 2005, 09:29
door limosa
Oorspronkelijk gepost door marsm104
Maar wat ook zo vaak gebeurt... wegens vormfouten word een verdachte vrijgesproken. Het zou bij wijze van spreken met de moordenaar van Pim Fortuyn kunnen gebeuren, ook al weet heel Nederland dat-ie het gedaan heeft...
dat zou kunnen zijn maar we mogen toch niet om dat te compenseren maar af en toe een onschuldige veroordelen

Geplaatst: 06 sep 2005, 09:32
door Jelle
Hieruit blijkt toch maar weer hoe voorzichtig men moet zijn.
Ook b.v. i.v.m. de doodstraf blijkt nu weer hoe gemakkelijk iemand dan onschuldig van het leven beroofd zou kunnen zijn, en dat zijn fouten die niet meer goed te maken zijn.

Geplaatst: 06 sep 2005, 10:11
door Sabra
Bewust bewijsmateriaal achterhouden is wel even iets anders dan een fout maken.

Geplaatst: 06 sep 2005, 10:41
door Lecram
Oorspronkelijk gepost door limosa
mmm, na het gevalletje van de "Twee van Putten" waarin ook aantoonbaar onjuist is gehandeld is het OM het stadium waarin ze het voordeel van de twijfel genieten al lang voorbij, ook daar winnen het prutsen en de scoringsdrift het soms gemakkelijk van de rechtvaardigheid . . .
En wat te denken van de zaak Eric O., de marinier.

Geplaatst: 06 sep 2005, 10:46
door limosa
Oorspronkelijk gepost door Lecram
Oorspronkelijk gepost door limosa
mmm, na het gevalletje van de "Twee van Putten" waarin ook aantoonbaar onjuist is gehandeld is het OM het stadium waarin ze het voordeel van de twijfel genieten al lang voorbij, ook daar winnen het prutsen en de scoringsdrift het soms gemakkelijk van de rechtvaardigheid . . .
En wat te denken van de zaak Eric O., de marinier.
inderdaad Lecram, die mag hier ook wel genoemd worden, Nederland begint zo af en toe een beetje op een bananenrepubliek te lijken

Geplaatst: 06 sep 2005, 10:48
door Lecram
Oorspronkelijk gepost door limosa
Oorspronkelijk gepost door Lecram
Oorspronkelijk gepost door limosa
mmm, na het gevalletje van de "Twee van Putten" waarin ook aantoonbaar onjuist is gehandeld is het OM het stadium waarin ze het voordeel van de twijfel genieten al lang voorbij, ook daar winnen het prutsen en de scoringsdrift het soms gemakkelijk van de rechtvaardigheid . . .
En wat te denken van de zaak Eric O., de marinier.
inderdaad Lecram, die mag hier ook wel genoemd worden, Nederland begint zo af en toe een beetje op een bananenrepubliek te lijken
Er schieten me nog wel meer te binnen: ontsnapte TBSsers die anderen vermoorden.

Het verbaast me dat Donner het nog zolang uithoudt.

Geplaatst: 06 sep 2005, 10:58
door ndonselaar
Hoewel Donner de eerstverantwoordelijke is, lost het vertrek van Donner niets op.

Er moet een cultuuromslag komen bij justitie. De bureaucratie is helemaal doorgeslagen in Nederland. Het is niet alleen justitie die problemen heeft. Wat te denken van de zorg, het UVW.

Nederland heeft behoefte aan een frisse wind en dat betekent ten eerste een forse ambtenarenreductie.

Op Schouwen-Duiveland heeft onlangs een bureau geconstateerd dat er 100 ambtenaren!!! te veel zijn. In plaats van de 325 die er daar aan het werk zijn, kan het makkelijk met 225. Denk je dat het college deze reductie uitvoert? Welnee, ze komen met allerlei argumenten om dit in stand te houden.

Zo is dat overal. Het bedrijfsleven moet saneren en reorganiseren. Soms pijnlijke maatregelen nemen. De overheid en semi-overheid doet dit niet. De burger betaalt wel. Belastingverhoging [WOZ] na verhoging. Het grootste koopkrachtverlies ligt volgens mij bij de gemeentelijke belastingen.

Geplaatst: 06 sep 2005, 11:10
door Lecram
Oorspronkelijk gepost door ndonselaar
Hoewel Donner de eerstverantwoordelijke is, lost het vertrek van Donner niets op.

Er moet een cultuuromslag komen bij justitie. De bureaucratie is helemaal doorgeslagen in Nederland. Het is niet alleen justitie die problemen heeft. Wat te denken van de zorg, het UVW.

Nederland heeft behoefte aan een frisse wind en dat betekent ten eerste een forse ambtenarenreductie.
En toch heeft Donner er niet voor kunnen zorgen dat die problemen opgelost worden. Steeds praat hij zich er weer uit en steeds komen er nieuwe zaken aan het licht.

Geplaatst: 06 sep 2005, 12:59
door Sabra
Zo ver als mijn herinnering gaat, zijn er altijd al problemen geweest op Justitie. Hoewel Donner verantwoordelijk is, is het natuurlijk behoorlijk opportuun om hem de schuld in de schoenen te schuiven.

Geplaatst: 06 sep 2005, 13:00
door Lecram
Oorspronkelijk gepost door Sabra
Zo ver als mijn herinnering gaat, zijn er altijd al problemen geweest op Justitie. Hoewel Donner verantwoordelijk is, is het natuurlijk behoorlijk opportuun om hem de schuld in de schoenen te schuiven.
Het gaat niet om schuld, maar om verantwoordelijkheid. Hij is degene die er wat aan kan doen. Zo niet, dan is hij niet de juiste leider.