Ik ben zo kwaad.
1 januari 2005 had ik besloten om niet meer hard te gaan rijden in de auto. Het lukte me aardig en ik voelde me er ook relaxter achter het stuur zitten.
Op 6 mei jl. reed ik door Deventer en ineens FLITS!! Heel onbewust reed ik te hard en werd ik door een flitscontainer op de foto gezet. Ik kreeg gisteren de prent thuis. Ik reed op en een weg (rondweg) waar ik 50 mocht rijden, maar ik reed 57 en na correctie 54.
Ik kan me daar zo kwaad om maken.. Dat je per 1 jan. je voorgenomen hebt om niet meer hard te rijden. Rij je een keer per ongeluk en heel onbewust iets te hard en je staat er op. KEIHARD!!
Vanaf vandaag heb ik weer lak aan de regels der wet. Ik bouw - na 2 jaar - mijn radardetector weer in de auto.
geldwolven
Ik heb dat ook wel eens gehad. Had ik me voorgenomen geen banken meer te beroven. Lukte aardig. Tot ik een keer in Renswoude een heel klein filiaaltje van de Rabobank binnenliep met een minipistooltje.
Zeg nou zelf, wat is nou een minipistooltje in een dorpsfiliaaltje? 't was nog een buit van niks ook.
Maar ja, ik word wel gepakt. Stelletje miereneters. Grrrr. De echte dieven zitten in den Haag en Brussel, maar die doen ze niks! Als ik vrijkom, ga ik gewoon weer voluit voor de grote kraken! Ze kunnen me wat!
Zeg nou zelf, wat is nou een minipistooltje in een dorpsfiliaaltje? 't was nog een buit van niks ook.
Maar ja, ik word wel gepakt. Stelletje miereneters. Grrrr. De echte dieven zitten in den Haag en Brussel, maar die doen ze niks! Als ik vrijkom, ga ik gewoon weer voluit voor de grote kraken! Ze kunnen me wat!
Bij 7500 postings kom ik weer terug (en af en toe tussendoor als ik zin heb)
:,:!Oorspronkelijk gepost door Unionist
Ik heb dat ook wel eens gehad. Had ik me voorgenomen geen banken meer te beroven. Lukte aardig. Tot ik een keer in Renswoude een heel klein filiaaltje van de Rabobank binnenliep met een minipistooltje.
Zeg nou zelf, wat is nou een minipistooltje in een dorpsfiliaaltje? 't was nog een buit van niks ook.
Maar ja, ik word wel gepakt. Stelletje miereneters. Grrrr. De echte dieven zitten in den Haag en Brussel, maar die doen ze niks! Als ik vrijkom, ga ik gewoon weer voluit voor de grote kraken! Ze kunnen me wat!
God said: "Fear not, for I have redeemed you; I have summoned you by name; you are Mine."
Tja, een overtreding is het naar de letter van de wet natuurlijk wel, maar ik neem aan dat je geweten in dezen zuiver is als het gaat om de vraag of je de veiligheid van jezelf en anderen niet in gevaar hebt gebracht. Dit aspect zou veel meer moeten meewegen in het boetebeleid, maar ja dat levert niet zoveel op en het kost zoveel moeite. Mijns inziens staat de opgelegde sanctie niet in verhouding tot de overtreding. En begin alsjeblieft niet te zeggen dat 30 EURO in een half jaar toch niet zoveel geld is, want dat is een puur praktische redenering die meer lijkt op een reclame slogan voor een verzekeringsmaatschappij dan op een discussieargument.
Wet doet zonde kennen. Zonder zonde geen wet.Oorspronkelijk gepost door refo
Boetes zijn medisch. Je reed onbewust te hard. En dat is nou juist zo erg. Om je eraan te herinneren krijg je een acceptgirokaart.
Wanneer je 50 kilometer mag rijden, maar 54 reed, dan vind je het niet goed dat je een boete krijgt. Wanneer vind je het wel terecht dan? Bij 20 kilometer te hard? Dan rijdt iedereen standaard 20 kilometer te hard.
[Aangepast op 8/6/05 door Kaw]
-
Jelle
Matthijs bekijk het eens van de andere kant.
Ik rij dagelijks te hard, soms zelfs veel te hard. De enkele keer dat ik een prent krijg heb ik het gevoel: ik ben er toch een tig-aantal misgelopen.
Was het nu echt voor de veiligheid deze controles en bekeuringen dan zou ik er mee in kunnen stemmen, maar nu het volgens mij alleen maar is om de staatskas te spekken kan ik me niet zo druk maken over te hard rijdenen voel het ook niet als een overtreding.
De opzet is beslist niet de veiligheid op de weg, want 120 km of 125 km per uur maakt de rijksweg niet gevaarlijker.
maar ja je moet wat he.
Gelukkig hebben we nog Duitsland waar je je voet nog eens heel diep kan laten zakken en waar de naald nog wel eens heerlijk over de machische 200 kan en mag gaan.
Juist gisteren nog een prentje van 30 euri's ontvangen. te hard gereden 123 km terwijl je maar 120 mag. En ik reed nog wel in de Berlingo waar het gas toch al zo zwaar ingetrapt moet worden om boven de 120 te komen.
Toch heb ik wel het gevoel nu dat ik me met 123 km vreselijk gevaarlijk heb gedragen op de weg en ik moet ook zeggen er zijn daardoor zeer veel mensen in gevaar gekomen, maar gelukkig is het allemaal goed afgelopen:D
Ik rij dagelijks te hard, soms zelfs veel te hard. De enkele keer dat ik een prent krijg heb ik het gevoel: ik ben er toch een tig-aantal misgelopen.
Was het nu echt voor de veiligheid deze controles en bekeuringen dan zou ik er mee in kunnen stemmen, maar nu het volgens mij alleen maar is om de staatskas te spekken kan ik me niet zo druk maken over te hard rijdenen voel het ook niet als een overtreding.
De opzet is beslist niet de veiligheid op de weg, want 120 km of 125 km per uur maakt de rijksweg niet gevaarlijker.
maar ja je moet wat he.
Gelukkig hebben we nog Duitsland waar je je voet nog eens heel diep kan laten zakken en waar de naald nog wel eens heerlijk over de machische 200 kan en mag gaan.
Juist gisteren nog een prentje van 30 euri's ontvangen. te hard gereden 123 km terwijl je maar 120 mag. En ik reed nog wel in de Berlingo waar het gas toch al zo zwaar ingetrapt moet worden om boven de 120 te komen.
Toch heb ik wel het gevoel nu dat ik me met 123 km vreselijk gevaarlijk heb gedragen op de weg en ik moet ook zeggen er zijn daardoor zeer veel mensen in gevaar gekomen, maar gelukkig is het allemaal goed afgelopen:D
Jelle, even serieus, dit kun je niet maken!Oorspronkelijk gepost door Jelle
Matthijs bekijk het eens van de andere kant.
Ik rij dagelijks te hard, soms zelfs veel te hard. De enkele keer dat ik een prent krijg heb ik het gevoel: ik ben er toch een tig-aantal misgelopen.
Was het nu echt voor de veiligheid deze controles en bekeuringen dan zou ik er mee in kunnen stemmen, maar nu het volgens mij alleen maar is om de staatskas te spekken kan ik me niet zo druk maken over te hard rijdenen voel het ook niet als een overtreding.
De opzet is beslist niet de veiligheid op de weg, want 120 km of 125 km per uur maakt de rijksweg niet gevaarlijker.
maar ja je moet wat he.
Gelukkig hebben we nog Duitsland waar je je voet nog eens heel diep kan laten zakken en waar de naald nog wel eens heerlijk over de machische 200 kan en mag gaan.
Juist gisteren nog een prentje van 30 euri's ontvangen. te hard gereden 123 km terwijl je maar 120 mag. En ik reed nog wel in de Berlingo waar het gas toch al zo zwaar ingetrapt moet worden om boven de 120 te komen.
Toch heb ik wel het gevoel nu dat ik me met 123 km vreselijk gevaarlijk heb gedragen op de weg en ik moet ook zeggen er zijn daardoor zeer veel mensen in gevaar gekomen, maar gelukkig is het allemaal goed afgelopen:D
Met vriendelijke groet, Egbert.
Maar indien gij elkander bijt en vereet, zie toe, dat gij van elkander niet verteerd wordt.
Galaten 5:15
ps. iedereen die jarig is geweest of iets anders memorabels heeft meegemaakt is hierbij gefeliciteerd, alle anderen veel sterkte.
Maar indien gij elkander bijt en vereet, zie toe, dat gij van elkander niet verteerd wordt.
Galaten 5:15
ps. iedereen die jarig is geweest of iets anders memorabels heeft meegemaakt is hierbij gefeliciteerd, alle anderen veel sterkte.
Matthijs reed 57 waar je 50 mag. Omdat de meter niet altijd betrouwbaar is wordt er standaard wat afgehaald. Kan dus zijn dat hij niet 57 reed maar 61. De onbetrouwbaarheid werkt naar 2 kanten.
Mijn zoon zit ook wel eens te duwen: je kunt best 130 rijden. Ze doen er toch 10% af! En als hij dan 140 meet en er 126 van maakt?
Mijn zoon zit ook wel eens te duwen: je kunt best 130 rijden. Ze doen er toch 10% af! En als hij dan 140 meet en er 126 van maakt?
--------------
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
dit zijn de forumgedragsregels:
Gedragsregels
Op het OmSionsWil-forum en in de Chatbox gelden een aantal gedragsregels:
- Spreek met respect over kerkverbanden en ambtsdragers. Dit betekend onder meer dat men voor predikanten de titel ds. gebruikt.
- Discussieer inhoudelijk en speel het niet op de persoon.
- Het is verboden te vloeken, lasterlijke taal neer te schrijven of anderszins de grenzen van het betamelijke te overschrijden.
- Het is niet toegestaan om op een onbijbelse manier (niet stichtelijke wijze) te discussieren over onderwerpen aangaande het zevende gebod
Gedragsregels
Op het OmSionsWil-forum en in de Chatbox gelden een aantal gedragsregels:
- Spreek met respect over kerkverbanden en ambtsdragers. Dit betekend onder meer dat men voor predikanten de titel ds. gebruikt.
- Discussieer inhoudelijk en speel het niet op de persoon.
- Het is verboden te vloeken, lasterlijke taal neer te schrijven of anderszins de grenzen van het betamelijke te overschrijden.
- Het is niet toegestaan om op een onbijbelse manier (niet stichtelijke wijze) te discussieren over onderwerpen aangaande het zevende gebod
--------------
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.