Pagina 1 van 1

prins Charles en Camilla getrouwd

Geplaatst: 11 apr 2005, 21:10
door prinses
... zijn jullie blij dat ze getrouwd zijn? Of toch gemengde gevoelens...? Wat vonden jullie van schuldbelijdenis die werd uitgesproken?

Geplaatst: 11 apr 2005, 21:11
door Matthijs
kreeg het idee dat ze behoudener zijn dan ons koningshuis.

Geplaatst: 11 apr 2005, 21:16
door Marjan
Ach Your Royal Highness, ik heb er wel ideeën over maar ik heb ook geen zin om ze te gaan veroordelen.
Laat ze maar...

Geplaatst: 11 apr 2005, 21:44
door Daphne
Oorspronkelijk gepost door Matthijs
kreeg het idee dat ze behoudener zijn dan ons koningshuis.
Die gaan niet vreemd tijdens het huwelijk en trouwen daarna met de persoon waarmee ze deze zonden hebben bedreven...

Geplaatst: 12 apr 2005, 00:51
door Mariken
Oorspronkelijk gepost door Daphne
Oorspronkelijk gepost door Matthijs
kreeg het idee dat ze behoudener zijn dan ons koningshuis.
Die gaan niet vreemd tijdens het huwelijk en trouwen daarna met de persoon waarmee ze deze zonden hebben bedreven...
Dat neem je aan? want een bewijs daarvoor heb je niet.

Geplaatst: 12 apr 2005, 09:04
door Unionist
Oorspronkelijk gepost door Mariken
Oorspronkelijk gepost door Daphne
Oorspronkelijk gepost door Matthijs
kreeg het idee dat ze behoudener zijn dan ons koningshuis.
Die gaan niet vreemd tijdens het huwelijk en trouwen daarna met de persoon waarmee ze deze zonden hebben bedreven...
Dat neem je aan? want een bewijs daarvoor heb je niet.
In elk geval doen ze 't niet zo onbeschaamd in 't openbaar. Bovendien ben je bij ons onschuldig tot het tegendeel blijkt, niet andersom.

Er stond zaterdag in het RD een goed artikel over de bruiloft: http://www.refdag.nl/website/artikel?id=1209663 Er staat wel een foutje in: de dominee komt niet uit Schotland, maar uit Noord-Ierland.

Geplaatst: 12 apr 2005, 14:23
door Marjan
Oorspronkelijk gepost door Daphne
Oorspronkelijk gepost door Matthijs
kreeg het idee dat ze behoudener zijn dan ons koningshuis.
Die gaan niet vreemd tijdens het huwelijk en trouwen daarna met de persoon waarmee ze deze zonden hebben bedreven...
De leden van ons koningshuis zijn ook bepaald niet vlekkeloos hoor. Ik ken een politieman, die wel eens iets hoort van collega's die er mee te maken hebben. Zulk gedrag zou je van je eigen kinderen niet graag zien. Maar het meeste blijft gelukkig onder de (politie?)pet.

De leden van het Engelse koningshuis worden volgens mij een tikkie abnormaal allemaal omdat er zo'n ijzeren regime heerst. Protocol boven liefde, daar maak je mensen mee kapot.

Geplaatst: 12 apr 2005, 15:02
door Matthijs
Oorspronkelijk gepost door Daphne
Oorspronkelijk gepost door Matthijs
kreeg het idee dat ze behoudener zijn dan ons koningshuis.
Die gaan niet vreemd tijdens het huwelijk en trouwen daarna met de persoon waarmee ze deze zonden hebben bedreven...
Oja en Bernhard dan?

Geplaatst: 12 apr 2005, 15:44
door Daphne
Oorspronkelijk gepost door Matthijs
Oorspronkelijk gepost door Daphne
Oorspronkelijk gepost door Matthijs
kreeg het idee dat ze behoudener zijn dan ons koningshuis.
Die gaan niet vreemd tijdens het huwelijk en trouwen daarna met de persoon waarmee ze deze zonden hebben bedreven...
Oja en Bernhard dan?
meen me niet te herinneren dat onze B voor de 2e keer is getrouwd (en dan nog met zn minnares waarmee hij overspel pleegde ook)

Geplaatst: 12 apr 2005, 15:44
door Unionist
Laten we nou niet de zonden van anderen gaan oprakelen. Hebben we niet genoeg aan onszelf? Er hangt me iets bij over een eerste steen werpen of iets dergelijks, ik weet niet meer precies.

Als ik de regel van Jezus over een vrouw aanzien toepas, ga ik niet vrijuit en dat verbiedt mij die eerste steen te werpen.

Lezen we hat artikel van Ivan Foster in het RD, dan kunnen we concluderen dat hun huwelijk fout is, maar laten we het daarbij houden.

Geplaatst: 12 apr 2005, 17:03
door Jongere
Inderdaad, over andere mensen praten is wel erg makkelijk. Ik ken iemand die weet van iemand.... Persoonlijk denk ik dat het huwelijk op bijbelse gronden niet geoorloofd is. Zoveel mogen we over iemand zeggen, en dat is dan eigenlijk de taak van de kerk.

Geplaatst: 12 apr 2005, 20:42
door prinses
... ik ben wel blij dat het jaren samen wonen van het paar nu bezegeld is met een huwelijk... okee, 't is wel de verkeerde volgorde maar toch...

Geplaatst: 12 apr 2005, 21:10
door Matthijs
Oorspronkelijk gepost door Daphne
Oorspronkelijk gepost door Matthijs
Oorspronkelijk gepost door Daphne
Oorspronkelijk gepost door Matthijs
kreeg het idee dat ze behoudener zijn dan ons koningshuis.
Die gaan niet vreemd tijdens het huwelijk en trouwen daarna met de persoon waarmee ze deze zonden hebben bedreven...
Oja en Bernhard dan?
meen me niet te herinneren dat onze B voor de 2e keer is getrouwd (en dan nog met zn minnares waarmee hij overspel pleegde ook)
overspel is overspel daphne

Geplaatst: 12 apr 2005, 21:11
door Matthijs
Oorspronkelijk gepost door Unionist
Laten we nou niet de zonden van anderen gaan oprakelen. Hebben we niet genoeg aan onszelf? Er hangt me iets bij over een eerste steen werpen of iets dergelijks, ik weet niet meer precies.

Als ik de regel van Jezus over een vrouw aanzien toepas, ga ik niet vrijuit en dat verbiedt mij die eerste steen te werpen.
ja mee eens