In de discussie rond het prepensioen is FNV-voorman Lodewijk de Waal een sta-in-de-weg. Zo'n houding past niet in deze economische barre tijden.

Zeer oneens. In barre tijden moet er meer uitgegeven worden door de overheid. De landen die dat doen krabbelen alweer wat op. Nederland nog niet.

Refo je voelt je uitstekend thuis bij John Maynard Keynes begrijp ik, maar deze argumentatie vind ik erg zwak. Er is véél meer over te zeggen.

Bijvoorbeeld de economie van landen als Duitsland en Frankrijk is anders. Daarom kon de stelling die iemand een tijd terug poneerde wel eens op waarheid berusten: een Europese Monetaire Unie moet mislukken omdat de politieke eenheid ontbreekt.

Om goede besluiten te nemen heb je altijd een dissonant nodig. Laat Lodewijk de Waal voor dissonant spelen in het regeringsoverleg. Prima. Op vergaderingen waar iedereen het met elkaar eens is worden niet de sterkste besluiten genomen.....

En je 'tegenstanders' uit de weg ruimen riekt naar Sovjet praktijken.

Ik heb de stemverhoudingen weer even gelijk gemaakt.

Oorspronkelijk gepost door Pim
Om goede besluiten te nemen heb je altijd een dissonant nodig. Laat Lodewijk de Waal voor dissonant spelen in het regeringsoverleg. Prima. Op vergaderingen waar iedereen het met elkaar eens is worden niet de sterkste besluiten genomen.....

En je 'tegenstanders' uit de weg ruimen riekt naar Sovjet praktijken.

zo kun je er ook tegenaankijken natuurlijk ;-)

"geen spoor zonder dwarsliggers"

Oorspronkelijk gepost door tukkertje
economische barre tijden

bij de weg, volgens de taalpuristen in dit topic moet het misschien wel "economisch barre tijden" zijn . . .

Oorspronkelijk gepost door Adrianus
Mee eens. Let eens op het woord: prépensioen. Collectief recht zeker. Misschien in sommige sectoren, maar generiek? Laat me niet lachen. Gaan ze toch maar een beetje naar koeien zitten kijken. :D

ouwe liberaal. :,:,

leve lodewijk de waal!!!

Lodewijk wie??!

Wees blij dat er eens iemand principieel is.

Wie maakt zich trouwens druk om pre-pensioen? Ik begrijp niet waar die gasten moeilijk over doen. Een besluit dat pas over 20-30-40 jaar gaat spelen is dan allang door volgende kabinetten om zeep geholpen.

Oorspronkelijk gepost door refo
Zeer oneens. In barre tijden moet er meer uitgegeven worden door de overheid. De landen die dat doen krabbelen alweer wat op. Nederland nog niet.

korte termijn visie.
Als ze dat in de jaren 70 NIET hadden gedaan in Nederland hadden we nu die staatschuld niet gehad, en hadden we nu geen probleem gehad met de vergrijzing.

Trouwens, Duitsland zit economisch in een dieper dal dan Nederland momenteel. En heeft een socialistische regering.

Om goede besluiten te nemen heb je altijd een dissonant nodig. Laat Lodewijk de Waal voor dissonant spelen in het regeringsoverleg.

Een dissonant moet nooit 1 van de hoofdrolspelers zijn. Als het Terpstra zou zijn zou het waar zijn wat je zegt.

Bovendien is hij geen echte dissonant. Niet zijn mening is het grootste probleem, zijn grootste probleem is zijn houding, zijn instelling en zijn omgangsvormen.

Wat een vreselijke vent.

Wees blij dat er eens iemand principieel is.

Niks principe.
Gewoon z'n eigen haggie. Alleen het FNV is gebaat bij deze instelling, omdat zonder collectieve prepensioen regeling het FNV minder invloed heeft.

Wie maakt zich trouwens druk om pre-pensioen?

De 83 leden die het FNV nog heeft.
Oh nee, die ook niet, want er staakt niemand meer in dit welvarende land.

Alleen LdW maakt zich er zorgen over vanuit een wel heel erg achterhaald sociaal-collectiviteits idee.

Er moet collectiviteit zijn voor de zwakken. Iedereen die z'n eigen pensioen niet kan bekostigen moet een pensioen van de overheid krijgen.

Maar mensen die het wel zelf kunnen bekostigen moeten dat kunnen. En dan uiteraard ook zelf de voorwaarden kunnen kiezen. En ook rijke mensen die met hun 38 met pensioen gaan moeten mee blijven betalen aan de pensioenen van de zwakste.

Dan is de solidariteit nog steeds aanwezig.
Weg met die de Waal. Een stakker met een grote mond, meer is het niet.

Oorspronkelijk gepost door tukkertje
In de discussie rond het prepensioen is FNV-voorman Lodewijk de Waal een sta-in-de-weg. Zo'n houding past niet in deze economische barre tijden.

Andere baan tukkertje, soms toegetreden tot het korps van werkgevers?

Maar ja die pensioenen he, willen de meeste mensen ook na hun pensioen dit nog doen






moet er voor gespaard worden tegenwoordig

Yhea man,

Heej Pim ben ik nou gek of zit jij de boel te saboteren?