http://www.faq-online.nl/Nieuws/acties.htm#3

BvD
Kena

Hallo Kena,

om eerlijk te zijn begrijp ik geen snars van dit hele verhaal.
Als ik het goed begrijp moeten we volgens jou het WereldNatuurFonds boycotten, maar waarom nou precies? Dat wordt me uit het artikeltje niet helemaal duidelijk.

Alvast bedankt voor je uitleg,

groetjes van Loïs.

Hoi Loïs,

WNF keurt zeehondenjacht goed. Dat is de bottomline. Lees rustig door en volg de links en het is echt helder ;-)

Gr.
Kena

[Aangepast op 25/2/03 door Kena]

OK sorry! Ik zag niet dat er nog links bij stonden. Zal direct m'n beeldscherm is anders in gaan stellen want dit is haast zwart wit.

Sorry Kena!

Geeft niets hoor, meis :%

Ik heb bij mijn vorige posting nog wat bij gezet

Lfs,
k.

Tnx!!

liefs Loïs

Het WNF staat voor een stabiel evenwichtig natuurbeleid.

In de 'normale' natuur zijn er nooit zoveel zeehonden als nu in Canada. Zoveel zeehonden zijn een gevaar voor andere levensvormen.
Dus is het 'natuurlijk' als de mens 'als jager' ingrijpt.

Verdiep je nog maar eens in het WNF, Robert. Dit is niet het eerste negatieve wat ik over het WNF hoor/lees. Ze stonden bij mij sowieso niet heel hoog aangeschreven. Al dat verspilde geld naar die doelen die het niet waard zijn.... Ze leggen een beetje de verkeerde prioriteiten. Enja, nu dit weer...

Wellicht is dat zo, Adje.
daar kan ik het WNF inderdaad niet goed genoeg voor.

Ik verwoorde alleen hun standpunt in deze zaak.
Ik kan me daar best wat bij voorstellen.

Waar maken we ons druk om. Omdat die zeehondjes zo lief zijn zeker. Wat is het verschil tussen een zeehond en bv een koe of een varken. Zijn allemaal dieren.

Deze worden ook geslacht. Wat is het verschil.

tukkertje

Geen!

Maar gaat het deze ´discussie´ hier dan over?

Ik zie trouwens weinig dierenliefde bij Om Sions Wil.
`Christelijk´ Trekje!!!

Wat versta jij onder dierenliefde. Ik verzorg met liefde mijn vogels, vissen etc.




tukkertje

Oorspronkelijk gepost door Robert
Het WNF staat voor een stabiel evenwichtig natuurbeleid.

In de 'normale' natuur zijn er nooit zoveel zeehonden als nu in Canada. Zoveel zeehonden zijn een gevaar voor andere levensvormen.
Dus is het 'natuurlijk' als de mens 'als jager' ingrijpt.

Dus... laten we maar doodknuppelen? Penissen afhakken? Dat is niet jagen. Of begrijp ik je verkeerd, anders ben jij echt een onmens die ik met een boog ontwijk.

Ik zal je sterker zeggen... als ik iemand een dier zie mishandelen, sta ik niet voor de gevolgen in. Dan moet hij MIJ ontwijken en letterlijk rennen voor zijn leven!

Oorspronkelijk gepost door tukkertje
Wat versta jij onder dierenliefde. Ik verzorg met liefde mijn vogels, vissen etc.

tukkertje

Ik versta onder respect voor dieren (want liefde is een stap verder) dat je het doodknuppelen niet goedkeurt.

Liefde voor dieren is in actie komen vóór dieren en de Here daarin zoeken hoe Hij in Zijn Woord de zaken uiteenhaalt hoe je ze dient te behandelen (kerken geven nooit aan dierendoelen). Jouw huisbeestje is een onderdeel van jouw gezin.

Liefde voor dieren moet wel gezond zijn. Wat je ook ziet, slaat het door en dieren worden op een andere manier mishandeld.


[Aangepast op 26/2/03 door Kena]

Oorspronkelijk gepost door Kena
Geen!

Maar gaat het deze ´discussie´ hier dan over?

Ik zie trouwens weinig dierenliefde bij Om Sions Wil.
`Christelijk´ Trekje!!!

In dat laatste kon je nog wel eens gelijk hebben Kena!

Las het in de krant van de zeehondenjacht. Hopelijk kost ze het veel leden.