Tsjonge, wat zijn we allemaal negatief over rokers zeg. 't Is niet goed voor je maar wel lekker.
't Zal waar zijn dat rokers meer ziektekosten hebben, ik betwijfel het, maar goed laten we het er maar op houden.
Maar... rokers sterven jonger, staat op de pakjes, dus minder aow-kosten, minder pensioengelden en mensen hebben meer ziektenkosten naarmate ze ouder worden. Dus het heft elkaar echt wel op hoor. En er wordt door de overheid wel degelijk grof geld verdiend aan de accijnzen. We moeten het Borst wel nageven dat ze roken stevig op de agenda heeft gezet. Maar er zijn vele andere bedreigende dingen die in onze kringen levensgevaar opleveren. Jezelf kapot werken, ongezond eten, snelle auto's etc. etc. Laten we het niet overdrijven. Een tevreden roker is immers geen onruststoker.
Een ieder zij in zijn/haar gemoed ten volle verzekerd....
NIEUWE SCHOKKENDE TEKSTEN OP TABAK
Rekna,
Ik heb het helemaal niet met je eens! Op deze wijze gaan we een verkeerde gewoonte goed praten. Het probleem bij refo's is veelal dat de woorden goed zijn, maar de daden niet; roken. Als we oprecht naar de wil van God willen leven, dan past roken er niet bij. Lees voor de duidelijkheid het onderwerp roken bij 'overige'. Verder merk ik dat je de economische gevolgen boven de gezondheid steld; wat zijn er toch ver afgedwaald van God en zijn Woord!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Als we lekker boven onze gezondheid en boven de wil van God gaan stellen, dan is het in refo-Nederland kwalijk gesteld!
Ik heb het helemaal niet met je eens! Op deze wijze gaan we een verkeerde gewoonte goed praten. Het probleem bij refo's is veelal dat de woorden goed zijn, maar de daden niet; roken. Als we oprecht naar de wil van God willen leven, dan past roken er niet bij. Lees voor de duidelijkheid het onderwerp roken bij 'overige'. Verder merk ik dat je de economische gevolgen boven de gezondheid steld; wat zijn er toch ver afgedwaald van God en zijn Woord!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Als we lekker boven onze gezondheid en boven de wil van God gaan stellen, dan is het in refo-Nederland kwalijk gesteld!
-
de socialist
Gewoon een algemene reactie van een verstokte roker (sinds m'n 14e):
Door mijn medische achtergrond (zwaar hartpatient en longemfyseem (door m'n werk bij Hoogovens)) is het voor mij eigenlijk een medische verplichting om te stoppen met roken.
Ik heb al meerdere pogingen ondernomen om van die rotzooi af te komen, maar het is nog steeds niet gelukt.
Nu kun je wel zeggen "wat een slappeling", maar dat is ge-ouweneel bij het leven! Ik heb bewondering voor die mensen dien in 1 enkele keer kunnen stoppen met roken. Helaas is het mij na 8 pogingen nóg steeds niet gelukt.
Maar ook al staan er nu van die keiharde boodschappen op de pakjes (zware shag in mijn geval), het maakt het er niet minder moeilijk door om te stoppen.
Dat het beter is te stoppen met roken (of nóg beter: helemaal nooit beginnen!!) daar is een hele grote volksstam het wel over eens. Maar slechts 10% van de stoppers lukt het daadwerkelijk (3% in 1 keer) binnen een jaar te stoppen. De overige 90% valt binnen 1 week tot 3 maanden terug in het rokersgedrag van voorheen.
Minder roken om zodoende een betere "start" te hebben bij het stoppen is geen enkele oplossing, het blijft éven moeilijk.
Veroordeel niemand als hij/zij het (weer eens) niet redt te stoppen, maar moedig hem/haar aan om binnenkort weer opnieuw een poging te ondernemen en verleen dan je steun in woord en gebaar!!! Daar heeft een stopper veel meer aan dan aan een veroordeling dat het weer eens niet gelukt is!!
Groet, Rens
Door mijn medische achtergrond (zwaar hartpatient en longemfyseem (door m'n werk bij Hoogovens)) is het voor mij eigenlijk een medische verplichting om te stoppen met roken.
Ik heb al meerdere pogingen ondernomen om van die rotzooi af te komen, maar het is nog steeds niet gelukt.
Nu kun je wel zeggen "wat een slappeling", maar dat is ge-ouweneel bij het leven! Ik heb bewondering voor die mensen dien in 1 enkele keer kunnen stoppen met roken. Helaas is het mij na 8 pogingen nóg steeds niet gelukt.
Maar ook al staan er nu van die keiharde boodschappen op de pakjes (zware shag in mijn geval), het maakt het er niet minder moeilijk door om te stoppen.
Dat het beter is te stoppen met roken (of nóg beter: helemaal nooit beginnen!!) daar is een hele grote volksstam het wel over eens. Maar slechts 10% van de stoppers lukt het daadwerkelijk (3% in 1 keer) binnen een jaar te stoppen. De overige 90% valt binnen 1 week tot 3 maanden terug in het rokersgedrag van voorheen.
Minder roken om zodoende een betere "start" te hebben bij het stoppen is geen enkele oplossing, het blijft éven moeilijk.
Veroordeel niemand als hij/zij het (weer eens) niet redt te stoppen, maar moedig hem/haar aan om binnenkort weer opnieuw een poging te ondernemen en verleen dan je steun in woord en gebaar!!! Daar heeft een stopper veel meer aan dan aan een veroordeling dat het weer eens niet gelukt is!!
Groet, Rens
-
matthijs019
Ha Rens,Origineel geplaatst door de socialist
Gewoon een algemene reactie van een verstokte roker (sinds m'n 14e):
Door mijn medische achtergrond (zwaar hartpatient en longemfyseem (door m'n werk bij Hoogovens)) is het voor mij eigenlijk een medische verplichting om te stoppen met roken.
Ik heb al meerdere pogingen ondernomen om van die rotzooi af te komen, maar het is nog steeds niet gelukt.
Nu kun je wel zeggen "wat een slappeling", maar dat is ge-ouweneel bij het leven! Ik heb bewondering voor die mensen dien in 1 enkele keer kunnen stoppen met roken. Helaas is het mij na 8 pogingen nóg steeds niet gelukt.
Maar ook al staan er nu van die keiharde boodschappen op de pakjes (zware shag in mijn geval), het maakt het er niet minder moeilijk door om te stoppen.
Dat het beter is te stoppen met roken (of nóg beter: helemaal nooit beginnen!!) daar is een hele grote volksstam het wel over eens. Maar slechts 10% van de stoppers lukt het daadwerkelijk (3% in 1 keer) binnen een jaar te stoppen. De overige 90% valt binnen 1 week tot 3 maanden terug in het rokersgedrag van voorheen.
Minder roken om zodoende een betere "start" te hebben bij het stoppen is geen enkele oplossing, het blijft éven moeilijk.
Veroordeel niemand als hij/zij het (weer eens) niet redt te stoppen, maar moedig hem/haar aan om binnenkort weer opnieuw een poging te ondernemen en verleen dan je steun in woord en gebaar!!! Daar heeft een stopper veel meer aan dan aan een veroordeling dat het weer eens niet gelukt is!!
Groet, Rens
Ik heb ook verscheidende keren geprobeert om te stoppen met roken.
Ik was ook een zware roker. Een pakje zware brandaris had ik binnen 2 dagen op. Todat ik ander werk kreeg. Terwijl ik heerlijk aan het roken was in pauze, begon er iemand te vertellen van iemand die kanker in de keel had. Daar ben ik zo beroert van geweest. Maar ik heb ook het ook heel moeilijk gehad en ben begonnen met nicorette te slikken. Ik ben er middels een half jaar ervan af. Ik moet zeggen dat ik nog nooit zo'n heerlijke adem heb als nu, en kan de natuur weer heerlijk ruiken. Probeer het is eens met nicorette.
Je krijgt wel nicotine binnen en de drang naar de sigaret word minder. Echt waar het is bij mij ook gelukt. Ik merk het ook goed in de portemene.
VG
matthijs
kridje,
ik stel de economische gevolgen niet boven mijn gezondheid, maar het wordt wel veel als argument gebruikt en daar ben ik het niet mee eens. Er zijn genoeg tegenargumenten te noemen.
Enne, ik hou ook op z'n tijd van een sigaretje dus ik zal wel bevooroordeeld zijn. Ik heb de discussie onder -overige- even bekeken en ik blijf er bij dat er soms toch wat overdreven wordt. Natuurlijk is roken niet goed voor je maar ik relativeer toch wat. Het is uiteraard geboden om heilig te leven maar hier op aarde zal het voor Gods kinderen maar in beginsel zijn. Daar kun je je niet achter verschuilen maar enige nuchterheid is op zijn plaats. Ik geloof echt niet dat de combinatie christen zijn en roken onmogelijk is.
In Rom. 1 staat duidelijk wie de mens van nature is en als je dat allemaal leest dan maakt die sigaret ook niet zo uit. Ik bedoel dit beslist niet spottend maar laten we alsjeblieft nuchter met de dingen omgaan!!
Ik ga dagelijks om met mensen met kanker en dat weerhoudt mij niet om te roken. ( en vele collega's met mij) Dus ik denk niet dat de teksten op de pakjes invloed op mij hebben.
ik stel de economische gevolgen niet boven mijn gezondheid, maar het wordt wel veel als argument gebruikt en daar ben ik het niet mee eens. Er zijn genoeg tegenargumenten te noemen.
Enne, ik hou ook op z'n tijd van een sigaretje dus ik zal wel bevooroordeeld zijn. Ik heb de discussie onder -overige- even bekeken en ik blijf er bij dat er soms toch wat overdreven wordt. Natuurlijk is roken niet goed voor je maar ik relativeer toch wat. Het is uiteraard geboden om heilig te leven maar hier op aarde zal het voor Gods kinderen maar in beginsel zijn. Daar kun je je niet achter verschuilen maar enige nuchterheid is op zijn plaats. Ik geloof echt niet dat de combinatie christen zijn en roken onmogelijk is.
In Rom. 1 staat duidelijk wie de mens van nature is en als je dat allemaal leest dan maakt die sigaret ook niet zo uit. Ik bedoel dit beslist niet spottend maar laten we alsjeblieft nuchter met de dingen omgaan!!
Ik ga dagelijks om met mensen met kanker en dat weerhoudt mij niet om te roken. ( en vele collega's met mij) Dus ik denk niet dat de teksten op de pakjes invloed op mij hebben.
Laten we dan eens nuchter kijken naar vraag en antwoord 105 en 107 van de HC. In het bijzonder 105. Laten hieraan eens nuchtere conclusies verbinden, welke conclusie moet je dan geven?Origineel geplaatst door rekna
In Rom. 1 staat duidelijk wie de mens van nature is en als je dat allemaal leest dan maakt die sigaret ook niet zo uit. Ik bedoel dit beslist niet spottend maar laten we alsjeblieft nuchter met de dingen omgaan!!
Ik ga dagelijks om met mensen met kanker en dat weerhoudt mij niet om te roken. ( en vele collega's met mij) Dus ik denk niet dat de teksten op de pakjes invloed op mij hebben.
Kridje,
Uiteraard kan ik me vinden in wat je schreef. Toch een paar kantekeningen:
Wat betreft vraag 107: Roken bezien als zelfmoord gaat mij echt te ver. Een zelfmoordenaar voldoet aan bepaalde criteria (depressie, levensmoe), die je bij rokers niet terugvindt.
Wat betreft vraag 105: Het jezelf kwetsen of moedwillig in gevaar begeven. Ik moet toegeven, er zit wat in. Alle vragen vanaf zondag 34 stellen ons schuldig. Ook vraag 105, roker of niet-roker. Ik blijf er echter wat moeite om roken boven andere wezenlijke (slechte) 'verslavingen' zoals eten, drinken, verkeer etc. te stellen en dat expliciet te veroordelen.
Bovendien wordt mijn beoordeling beinvloed door het feit dat ik op mijn werk jonge mensen zie binnenkomen met verschillende soorten aan roken gerelateerde vormen van kanker die nooit een sigaret opgestoken hebben en oude mensen die hun hele leven stevig gerookt hebben. Ik weet best dat dat statistisch mijn gedachten niet mag beinvloeden maar het doet het toch!
Ook de tekst 'roken is dodelijk' vind ik onjuist. Roken is niet per defenitie dodelijk.
Groet van een verstokte roker die heus ook wel weet dat het beter is om niet te roken.
Uiteraard kan ik me vinden in wat je schreef. Toch een paar kantekeningen:
Wat betreft vraag 107: Roken bezien als zelfmoord gaat mij echt te ver. Een zelfmoordenaar voldoet aan bepaalde criteria (depressie, levensmoe), die je bij rokers niet terugvindt.
Wat betreft vraag 105: Het jezelf kwetsen of moedwillig in gevaar begeven. Ik moet toegeven, er zit wat in. Alle vragen vanaf zondag 34 stellen ons schuldig. Ook vraag 105, roker of niet-roker. Ik blijf er echter wat moeite om roken boven andere wezenlijke (slechte) 'verslavingen' zoals eten, drinken, verkeer etc. te stellen en dat expliciet te veroordelen.
Bovendien wordt mijn beoordeling beinvloed door het feit dat ik op mijn werk jonge mensen zie binnenkomen met verschillende soorten aan roken gerelateerde vormen van kanker die nooit een sigaret opgestoken hebben en oude mensen die hun hele leven stevig gerookt hebben. Ik weet best dat dat statistisch mijn gedachten niet mag beinvloeden maar het doet het toch!
Ook de tekst 'roken is dodelijk' vind ik onjuist. Roken is niet per defenitie dodelijk.
Groet van een verstokte roker die heus ook wel weet dat het beter is om niet te roken.
-
The Critical Brother
-
matthijs019
Dat zei ook 1 van de 2 dokters bij ons in het dorp . Die kwaad word als je een roker bent.Origineel geplaatst door The Critical Brother
Roken is gewoon tegenstrijdig met de natuur, anders zouden we wel met een schoorsteentje op ons hoofd geboren zijn...........:$
The Critical Brother (ook van open haarden hoor!)
Hij kreeg gelijk minder patiënten.
De andere dokter kreeg opeens meer patiënten.
[Veranderd op 3/6/02 door matthijs019]
-
Lecram
Rekna,
Ik hoop niet dat je mijn reactie ziet als een reactie van iemand die zich beter voelt.
En het is en blijft moeilijk om van iets af te komen waar je aan verslaafd ben.
En ik kan in de toekomst net zo goed longkanker krijgen, maar er zal dan geen schulgevoel zijn. Schuldgevoel door het niet luisteren naar de algemene waarschuwingen en door het niet luisteren naar wat Gods Woord ons zegt.
De teksten vind ik ook te ver gaan. Maar het kan niet anders want met minder felle en scherpen teksten luisterd men niet! Nu misschien wel al twijfel ik eraan.
Ik hoop niet dat je mijn reactie ziet als een reactie van iemand die zich beter voelt.
En het is en blijft moeilijk om van iets af te komen waar je aan verslaafd ben.
En ik kan in de toekomst net zo goed longkanker krijgen, maar er zal dan geen schulgevoel zijn. Schuldgevoel door het niet luisteren naar de algemene waarschuwingen en door het niet luisteren naar wat Gods Woord ons zegt.
De teksten vind ik ook te ver gaan. Maar het kan niet anders want met minder felle en scherpen teksten luisterd men niet! Nu misschien wel al twijfel ik eraan.
waarop gezegd wordt dat het de vruchtbaarheid nadelig kan beinvloeden en de kwaliteit van het sperma kan schaden.....
Niet best dus... Roken als voorbehoedsmiddel??????????
Niet best dus... Roken als voorbehoedsmiddel??????????
"Indien het hier in 't Vaderland zoo gelegen is, dat men de waarheid niet mag spreken, zoo ist er ellendig gesteld. Nochtans zal ik die spreken, zoo lang als mijn oogen open staan."
Michiel Adriaanszoon de Ruyter
Michiel Adriaanszoon de Ruyter
-
matthijs019
Je zou het haast wel denken he.Origineel geplaatst door LecramKreegtie minder patienten omdat ze ineens allemal stopten met roken? :,Origineel geplaatst door matthijs019
Dat zei ook 1 van de 2 dokters bij ons in het dorp . Die kwaad word als je een roker bent.
Hij kreeg gelijk minder patiënten.
De andere dokter kreeg opeens meer patiënten.
-
Elty
Heb je het boek 'Stoppen met roken' van Alan Carr (?) al eens geprobeerd. Ik ken een man die 26 jaar 3 pakjes zware shag in de week rookte. Hij heeft dit boek gelezen en is nu al een jaar gestopt en heeft er nog steeds geen behoefte meer aan. Ik weet niet of het bij iedereen zo werkt, maar misschien een tip?Origineel geplaatst door de socialist
Gewoon een algemene reactie van een verstokte roker (sinds m'n 14e):
Door mijn medische achtergrond (zwaar hartpatient en longemfyseem (door m'n werk bij Hoogovens)) is het voor mij eigenlijk een medische verplichting om te stoppen met roken.
Ik heb al meerdere pogingen ondernomen om van die rotzooi af te komen, maar het is nog steeds niet gelukt.
Nu kun je wel zeggen "wat een slappeling", maar dat is ge-ouweneel bij het leven! Ik heb bewondering voor die mensen dien in 1 enkele keer kunnen stoppen met roken. Helaas is het mij na 8 pogingen nóg steeds niet gelukt.
Maar ook al staan er nu van die keiharde boodschappen op de pakjes (zware shag in mijn geval), het maakt het er niet minder moeilijk door om te stoppen.
Dat het beter is te stoppen met roken (of nóg beter: helemaal nooit beginnen!!) daar is een hele grote volksstam het wel over eens. Maar slechts 10% van de stoppers lukt het daadwerkelijk (3% in 1 keer) binnen een jaar te stoppen. De overige 90% valt binnen 1 week tot 3 maanden terug in het rokersgedrag van voorheen.
Minder roken om zodoende een betere "start" te hebben bij het stoppen is geen enkele oplossing, het blijft éven moeilijk.
Veroordeel niemand als hij/zij het (weer eens) niet redt te stoppen, maar moedig hem/haar aan om binnenkort weer opnieuw een poging te ondernemen en verleen dan je steun in woord en gebaar!!! Daar heeft een stopper veel meer aan dan aan een veroordeling dat het weer eens niet gelukt is!!
Groet, Rens
-
Trein