Vanmorgen op mijn @-mail.
Een Nadenker.
>
>Relaties in het leven
>
>Vreemd, dat 100 Euro zo veel lijkt, als je naar de kerk gaat, maar zo
>weinig, als je ermee gaat shoppen.
>
>Vreemd,hoe lang Het duurt, God een uur te dienen, maar hoe snel 60
>minuten voetbal omgaan.
>
>Vreemd, hoe lang een paar uren in de kerk zijn En hoe kort ze zijn,als
>je een film kijkt.
>
>Vreemd, dat we niet weten wat we bidden moeten, Maar dat we onze vriend
>altijd wel wat te vertellen hebben.
>
>Vreemd,dat het zospannend is als de voetbalwedstrijd in de verlenging
>
>gaat, En hoe we zuchtend op ons horloge kijken als de kerkdienst langer
>duurt dan anders.
>
>Vreemd, hoe moeilijk het is om een hoofdstuk uit de Bijbel te lezen,
>Maar hoe makkelijk het is om 100 bladzijden van een bestseller te
>verslinden. Vreemd,hoe mensen bij een concert dolgraag de voorste plaats
>willen En
>
>zich in de kerk om een achterste plaats verdringen. Vreemd, dat we 2 tot
>3 weken nodig hebben om een kerkelijke aangelegenheid in ons plan te
>brengen, maar een andere aangelegenheid op het laatste moment beslist
>kan worden.
>
>Vreemd, hoe moeilijk het is voor de mensen om het Goede Nieuws te
>vertellen, Maar hoe makkelijk is om de laatste roddels verder te
>vertellen.
>
>Vreemd dat we de krant geloven, maar twijfelen aan wat de Bijbel zegt.
>
>Vreemd dat zich grappen over internet verspreiden, maar als iemand
>begint nieuws dat God verheerlijkt te verzenden, denken mensen wel twee
>keer na of ze het wel door zullen sturen. Vreemd, of niet? Lach je?
>Denk je na? Verspreid het goede nieuws en geef God de eer, want Hij is
>goed!
>
>Vreemd, hoeveel op jouw adreslijst deze mail niet ontvangen omdat jij
>niet zeker bent of ze dit wel zullen waarderen?
>
>Vreemd? Treurig¦ Stel je voor dat jou het volgende overkomt: Op een
>morgen tijdens een kerkdienst zijn 2000 christenen verrast om 2 mannen
>te zien, die van hoofd tot voeten in het zwart gehuld zijn en
>machinegeweren dragen. Een van de mannen roept: "Iedereen, die bereid
>is om een kogel voor Christus door zijn lichaam te krijgen: blijf staan
>waar je staat!" Meteen vluchten het koor, de diakenen, en de meeste van
>de aanwezigen. Van de 2000 blijven er ongeveer 20 staan. De man, die
>gesproken had, trekt zijn zwarte kleding uit, kijkt naar de prediker en
>zegt: Oké pastoor, ik heb alle huichelaars ontmaskerd! Nu kunt u met uw
>dienst beginnen. Ik wens u een mooie dag! En de beide mannen draaien
>zich om en vertrekken.
>
>Merkwaardig, hoe makkelijk mensen God verloochenen en zich erover
>verwonderen waarom de wereld naar de hel gaat.
>
>Merkwaardig, dat wij geloven kunnen wat er in de krant staat maar
>twijfelen aan de Bijbel. Merkwaardig, dat iedereen in de hemel komen wil
>en dan ook maar aanneemt dat ze niet hoeven te geloven, te denken, te
>zeggen en te doen wat er in de Bijbel staat. Of is dat te beangstigend?
>
>Merkwaardig, hoe iemand zeggen kan: "Ik geloof in God", maar desondanks
>ook nog de duivel volgt. (die, tussen haakjes, ook in God "gelooft")
>
> Merkwaardig dat de grappen via mail zich als een vuur verspreiden,
>maar als men begint nieuws over de Heer te verzenden, krabt men zich wel
>eventjes op het hoofd.
>
>Merkwaardig, hoe het obscene, vulgaire, gewelddadige, en occulte vrij
>de cyberspace passeren kan, maar een openlijke discussie over Jezus in
>de scholen en werkplaatsen onderdrukt wordt.
>
>Merkwaardig, nietwaar?
>
>
>
>Merkwaardig, dat je in vuur en vlam kan staan voor God in de
>kerkdienst, Maar de rest van de week een onzichtbare christen bent.
>Raar, dat ik me meer bezorgd maak over wat de mensen over mij denken,
>dan wat God van mij denkt.
>
>Dit is een waar gebeurd verhaal, die ongeveer een jaar geleden in een
>krant verscheen: Er was een atheïstisch echtpaar, dat een kind had. Ze
>vertelden hun dochter nooit van Jezus Christus. Op een avond - het
>meisje was 5 jaar oud- hadden de ouders ruzie met elkaar en toen schoot
>de vader de moeder dood voor de ogen van het kind. Daarop schoot hij
>zichzelf dood. Het kleine meisje zag alles wat er gebeurde. Ze werd aan
>pleegouders "gegeven". De moeder was een christin en nam de kleine mee
>naar de kerk. Toen de zondagsschool in die kerk weer begon, vertelde de
>moeder aan de leidster dat het meisje nog nooit iets van Jezus gehoord
>had en ze smeekte haar geduld te hebben met het kind. De leidster hield
>een plaat van de Heere Jezus omhoog en vroeg: "Weet één van jullie, wie
>dat hier is?" Het kleine meisje stak haar vinger op en zei: "Ik! Dat is
>die Man, die mij in de nacht dat mijn ouders stierven, vastgehouden
>had." Merkwaardig hoe makkelijk mensen het vinden om God eenvoudig in de
>prullenmand te gooien en zich dan afvragen waarom de wereld naar de hel
>gaat. (Lach je hierom?) Merkwaardig, dat, als je deze mail verzend, je
>ze niet aan veel van je adressenlijst zult sturen, omdat je weet wat ze
>geloven of wat ze van jou zullen denken als je heb dit verstuurt.
>Merkwaardig, dat ik me er meer van aantrek wat mensen van mij denken dan
>wat God van mij denkt.
[Aangepast op 2/2/05 door Andre]
Een nadenker!
Nou, ik heb nagedacht hoor,Oorspronkelijk gepost door Andre
Vanmorgen op mijn @-mail.
Een Nadenker.
>
>Relaties in het leven
>
>Vreemd, dat 100 Euro zo veel lijkt, als je naar de kerk gaat, maar zo
>weinig, als je ermee gaat shoppen.
>
>Vreemd,hoe lang Het duurt, God een uur te dienen, maar hoe snel 60
>minuten voetbal omgaan.
>
>Vreemd, hoe lang een paar uren in de kerk zijn En hoe kort ze zijn,als
>je een film kijkt.
>
>Vreemd, dat we niet weten wat we bidden moeten, Maar dat we onze vriend
>altijd wel wat te vertellen hebben.
>
>Vreemd,dat het zospannend is als de voetbalwedstrijd in de verlenging
>
>gaat, En hoe we zuchtend op ons horloge kijken als de kerkdienst langer
>duurt dan anders.
>
>Vreemd, hoe moeilijk het is om een hoofdstuk uit de Bijbel te lezen,
>Maar hoe makkelijk het is om 100 bladzijden van een bestseller te
>verslinden. Vreemd,hoe mensen bij een concert dolgraag de voorste plaats
>willen En
>
>zich in de kerk om een achterste plaats verdringen. Vreemd, dat we 2 tot
>3 weken nodig hebben om een kerkelijke aangelegenheid in ons plan te
>brengen, maar een andere aangelegenheid op het laatste moment beslist
>kan worden.
>
>Vreemd, hoe moeilijk het is voor de mensen om het Goede Nieuws te
>vertellen, Maar hoe makkelijk is om de laatste roddels verder te
>vertellen.
>
>Vreemd dat we de krant geloven, maar twijfelen aan wat de Bijbel zegt.
>
>Vreemd dat zich grappen over internet verspreiden, maar als iemand
>begint nieuws dat God verheerlijkt te verzenden, denken mensen wel twee
>keer na of ze het wel door zullen sturen. Vreemd, of niet? Lach je?
>Denk je na? Verspreid het goede nieuws en geef God de eer, want Hij is
>goed!
>
>Vreemd, hoeveel op jouw adreslijst deze mail niet ontvangen omdat jij
>niet zeker bent of ze dit wel zullen waarderen?
>
>Vreemd? Treurig¦ Stel je voor dat jou het volgende overkomt: Op een
>morgen tijdens een kerkdienst zijn 2000 christenen verrast om 2 mannen
>te zien, die van hoofd tot voeten in het zwart gehuld zijn en
>machinegeweren dragen. Een van de mannen roept: "Iedereen, die bereid
>is om een kogel voor Christus door zijn lichaam te krijgen: blijf staan
>waar je staat!" Meteen vluchten het koor, de diakenen, en de meeste van
>de aanwezigen. Van de 2000 blijven er ongeveer 20 staan. De man, die
>gesproken had, trekt zijn zwarte kleding uit, kijkt naar de prediker en
>zegt: Oké pastoor, ik heb alle huichelaars ontmaskerd! Nu kunt u met uw
>dienst beginnen. Ik wens u een mooie dag! En de beide mannen draaien
>zich om en vertrekken.
>
>Merkwaardig, hoe makkelijk mensen God verloochenen en zich erover
>verwonderen waarom de wereld naar de hel gaat.
>
>Merkwaardig, dat wij geloven kunnen wat er in de krant staat maar
>twijfelen aan de Bijbel. Merkwaardig, dat iedereen in de hemel komen wil
>en dan ook maar aanneemt dat ze niet hoeven te geloven, te denken, te
>zeggen en te doen wat er in de Bijbel staat. Of is dat te beangstigend?
>
>Merkwaardig, hoe iemand zeggen kan: "Ik geloof in God", maar desondanks
>ook nog de duivel volgt. (die, tussen haakjes, ook in God "gelooft")
>
> Merkwaardig dat de grappen via mail zich als een vuur verspreiden,
>maar als men begint nieuws over de Heer te verzenden, krabt men zich wel
>eventjes op het hoofd.
>
>Merkwaardig, hoe het obscene, vulgaire, gewelddadige, en occulte vrij
>de cyberspace passeren kan, maar een openlijke discussie over Jezus in
>de scholen en werkplaatsen onderdrukt wordt.
>
>Merkwaardig, nietwaar?
>
>
>
>Merkwaardig, dat je in vuur en vlam kan staan voor God in de
>kerkdienst, Maar de rest van de week een onzichtbare christen bent.
>Raar, dat ik me meer bezorgd maak over wat de mensen over mij denken,
>dan wat God van mij denkt.
>
>Dit is een waar gebeurd verhaal, die ongeveer een jaar geleden in een
>krant verscheen: Er was een atheïstisch echtpaar, dat een kind had. Ze
>vertelden hun dochter nooit van Jezus Christus. Op een avond - het
>meisje was 5 jaar oud- hadden de ouders ruzie met elkaar en toen schoot
>de vader de moeder dood voor de ogen van het kind. Daarop schoot hij
>zichzelf dood. Het kleine meisje zag alles wat er gebeurde. Ze werd aan
>pleegouders "gegeven". De moeder was een christin en nam de kleine mee
>naar de kerk. Toen de zondagsschool in die kerk weer begon, vertelde de
>moeder aan de leidster dat het meisje nog nooit iets van Jezus gehoord
>had en ze smeekte haar geduld te hebben met het kind. De leidster hield
>een plaat van de Heere Jezus omhoog en vroeg: "Weet één van jullie, wie
>dat hier is?" Het kleine meisje stak haar vinger op en zei: "Ik! Dat is
>die Man, die mij in de nacht dat mijn ouders stierven, vastgehouden
>had." Merkwaardig hoe makkelijk mensen het vinden om God eenvoudig in de
>prullenmand te gooien en zich dan afvragen waarom de wereld naar de hel
>gaat. (Lach je hierom?) Merkwaardig, dat, als je deze mail verzend, je
>ze niet aan veel van je adressenlijst zult sturen, omdat je weet wat ze
>geloven of wat ze van jou zullen denken als je heb dit verstuurt.
>Merkwaardig, dat ik me er meer van aantrek wat mensen van mij denken dan
>wat God van mij denkt.
[Aangepast op 2/2/05 door Andre]
Eerlijk gezegd, heb ik een grote hekel aan dit soort mailtjes. Het zit vol zogenaamde logische gevolgtrekkingen, die we vooral als christenen allemaal móeten be-amen. Dat doe ik echter niet.
Het is voornamelijk appels met peren vergelijken.
Neem nou die 100 euro. Iemand die geld geeft aan de kerk rekent hoogswaarschijnlijk met het feit dat hij elke week geeft. 100 x 52 euro zou dan 5200 euro zijn. En dat is gewoon veel geld. Het is bij een bijbels gegeven van de tienden zelfs zo, dat je 52000 euro per jaar moet verdienen om dit te kunnen geven. We klagen toch ook niet, dat mensen die de tienden geven 90% uitgeven aan andere dingen dan de kerk?
En dan die vergelijkingen in tijd. Natuurlijk val ik niet in slaap bij een spannende voetbalwedstrijd. Natuurlijk val ik wel in slaap bij een slepende preek. Maar het kan ook andersom. We klagen overigens toch ook niet over het feit dat we maar 3 uur per week in de kerk zitten (t.o.v. de 7x24 = 168 uur per week).
En zo gaat het maar door. Er wordt constant gesuggereerd, dat wij (heel algemeen: wie wordt eigenlijk bedoeld) allerlei dingen verschrikkelijk fout doen, niet vroom genoeg zijn, onophoudelijk aan alles twijfelen, goddeloos handelen enz. enz.,
Inderdaad heel merkwaardig om daar maar voetstoots van uit te gaan.
Kennelijk wordt er gerekend op een publiek, dat niet veel anders kan dan hier mee in te stemmen. We móeten dit en dit merkwaardig vinden en klakkeloos aannemen, dat het allemaal geldige en ware opmerkingen betreft. Het is vaak helemaal niet zo vreemd als de schrijver van deze posting ons wil doen geloven.
En het is dus, nogmaals, allemaal zeer anoniem ("we" "iemand" enz.) en niet concreet.
Zo kan ik er ook nog wel een paar bedenken:
Merkwaardig, dat we allemaal maar op Om Sions Wil aan het forum deelnemen en de Heere niet zoeken in de binnenkamer.
Dat is toch ook een onzin-opmerking! Het een sluit het ander niet uit. Het is helemaal niet gezegd, dat het waar is, zo'n opmerking. Maar het heeft door het semi-serieuze toontje opeens wel de schijn van een onaantastbare vroomheid.
Me neus!
En dan die verhaaltjes. Om het maar luid en duidelijk te zeggen: ik geloof er vooralsnog helemaal niets van. Het past precies in de categorie: door kwezelige en vroomdoende christenen gewenste verhalen (om anderen beteuterd achter zich te laten).
Het is gewoon kinderachtig indruk willen maken met wonderen, merkwaardige en vreemde feiten en ontdekkingen.
Gebakken lucht, als je het mij vraagt: schuimpjes, vroompjes.
Ik durf de uitdaging wel aan.
Geef mij die krant, waarin dat verhaal staat van dat kindje (met die ouders die zich van het leven beroofden), geef me de naam van dat kind en ik ga het persoonlijk controleren, wat er van dit verhaal waar is. Ik zoek het tot op de bodem uit.
Ik geloof zulke legendarische model-verhalen pas, wanneer ik er echt de vinger achter heb gekregen.
Want uit de praktijk ken ik die gebeurtenissen totaal niet. Voor m'n gevoel zijn het allemaal gedroomde werkelijkheden. Het is de oude neiging om geloof in te ruilen voor iets tastbaars.
De Thomas-strategie, zeg maar.
Laten we nuchter blijven.
gravo
Vreemd dat Gravo zo negatief reageert. Ik denk dat we gewoon moeten kijken wat ons bekend in de oren klinkt. Voor mij duurt een voetbal minuut al gauw langer dan een uur kerkdienst, omdat ik niet van voetbal hou. Maar daarentegen zijn er ook wel punten die mij aan het denken zetten. [niet dat ik die niet wist, maar ze nog een keer onder ogen zien is helemaal niet slecht] Verder, alle verhalen op z'n waarheidsgehalte controleren, nou ik wens je sterkte maar kan je nu al vertellen dat alle verhalen waarboven 'echt gebeurt staat' juist niet gebeurt zijn. Het zijn verhalen die in allerlei versies bekend zijn. Zo komt het stukje over die zwart geklede mannen uit een boek van een Amerikaanse schrijver maar dan in iets andere vorm. [ben even naam en titel kwijt, maar het dezelfde schrijver die ook die boeken schreef over die correspondentie tussen duivels, een soort brieven uit de hel, was dat misschien Randy Alcorn ofzoiets?]
Met vriendelijke groet, Egbert.
Maar indien gij elkander bijt en vereet, zie toe, dat gij van elkander niet verteerd wordt.
Galaten 5:15
ps. iedereen die jarig is geweest of iets anders memorabels heeft meegemaakt is hierbij gefeliciteerd, alle anderen veel sterkte.
Maar indien gij elkander bijt en vereet, zie toe, dat gij van elkander niet verteerd wordt.
Galaten 5:15
ps. iedereen die jarig is geweest of iets anders memorabels heeft meegemaakt is hierbij gefeliciteerd, alle anderen veel sterkte.
-
Adje
Juist die boeken waren het, het zijn twee bij elkaar behorende boeken. Beetje apart geschreven, maar stemde wel tot nadenken.Oorspronkelijk gepost door Adje
Brieven van heer Foulgrin, inderdaad van Alcorn.
Lewis heeft ook zo'n boek geschreven (brieven uit de hel), maar dan beter.
Met vriendelijke groet, Egbert.
Maar indien gij elkander bijt en vereet, zie toe, dat gij van elkander niet verteerd wordt.
Galaten 5:15
ps. iedereen die jarig is geweest of iets anders memorabels heeft meegemaakt is hierbij gefeliciteerd, alle anderen veel sterkte.
Maar indien gij elkander bijt en vereet, zie toe, dat gij van elkander niet verteerd wordt.
Galaten 5:15
ps. iedereen die jarig is geweest of iets anders memorabels heeft meegemaakt is hierbij gefeliciteerd, alle anderen veel sterkte.
Kun je Alcorn echt met Lewis vergelijken??Oorspronkelijk gepost door Adje
Brieven van heer Foulgrin, inderdaad van Alcorn.
Lewis heeft ook zo'n boek geschreven (brieven uit de hel), maar dan beter.
Alcorn heeft ook nog het Isbane complot geschreven. Weer niet zo heel goed geschreven, en een beetje erg voorspelbaar, maar toch goed om te lezen.
"Then he isn't safe?" said Lucy.
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
-
jakobmarin
- Berichten: 3523
- Lid geworden op: 04 aug 2004, 13:42
Randy Alcorn leest wat makkelijker, en is wat actueler. Soms wat plastisch, Lewis is dan weer wat netter.Oorspronkelijk gepost door anemoon
vergelijken kun je ze altijd
en dan blijkt dat lewis kwalitatief ver uitsteekt boven alcorn
hoewel alcorn ook zeker een boodschap heeft
"De sleutel tot het geheim", die is ook erg goed van Lewis. Een van zijn betere, vind ik.
Wie zegt 'er is geen waarheid' heeft groot gelijk, want die bestaat wél.