De Romana weet haar verontschuldigingen te maken van wat er in de INQUSITIE(geloofsonderzoek) fout is gegaan.
Nu de Reformatie nog ,want de brandstapels rookten aan allebei de kanten.Trouwens de landsoverheid bracht mensen ter dood niet de Kerk.
INQUISITIE
-
Breekijzertje
Kerk en staat waren toen één instantie en de kerk had veel zo niet alles in te brengen!Oorspronkelijk gepost door Adorote
De Romana weet haar verontschuldigingen te maken van wat er in de INQUSITIE(geloofsonderzoek) fout is gegaan.
Nu de Reformatie nog ,want de brandstapels rookten aan allebei de kanten.Trouwens de landsoverheid bracht mensen ter dood niet de Kerk.
Een 'breekje' van Breekijzertje
[Aangepast op 18/6/04 door Breekijzertje]
-
gerrit de 2e
- Berichten: 754
- Lid geworden op: 15 dec 2003, 22:38
- Contacteer:
-
MB
-
Adorote
[Aangepast op 9/7/04 door Adorote]Oorspronkelijk gepost door MBMoet je aan de Paus vragen hij is hier op het forum.Oorspronkelijk gepost door gerrit de 2e
De Paus dus definitief geen anticrist meer....?
De Paus is dat nooit geweest.
Naar mijn inziens mensen die deze kreten uiten ,hebben een haatdragende geest in zich ,niet christelijk,en aan ons is het niet om een oordeel te vellen.
Als we het over de huidige Paus hebben is het wel zo dat hij staat voor christelijk waarden en normen,ook de enigste die zijn mond open doet in het openbaar,en Christus present stelt.
Voor de goede orde,voor dat een mede forumlid denkt dat ik RK ben ,dat ben ik
niet.en met voorvoegsels hou ik me niet bezig,dat is ons menselijk tekort.
Er is maar een Kerk,de Kerk van Jezus Christus de Verrezen Heer die Universeel is Katholiek en Apostolisch.
Zie Geloofsbelijdenis van Nicea.
ngepast op 19/6/04 door MB]
Oorspronkelijk gepost door Adorote
De Paus is dat nooit geweest.
Naar mijn inziens mensen die deze kreten uiten ,hebben een haatdragende geest in zich ,niet christelijk,en aan ons is het niet om een oordeel te vellen.
Als we het over de huidige Paus hebben is het wel zo dat hij staat voor christelijk waarden en normen,ook de enigste die zijn mnond open doet in het openbaar,en Christus present stelt.
Voor de goede orde,voor dat een mede forumlid denkt dat ik RK ben ,dat ben ik
niet.en met voorvoegsels hou ik me niet bezig,dat is ons menselijk tekort.
Er is maar een Kerk,de Kerk van Jezus Christus de Verrezen Heer die Universeel is Katholiek en Apostolisch.
Zie Geloofsbelijdenis van Nicea.
Een te waarderen houding! Toch... je zult aan dat geloof een zekere vorm moeten geven. De regelmaat, de discipline in de gemeenschap, de traditie van de kerk, ze zijn nodig om het als enkeling vol te houden. Mijn concrete vraag is, hoe je dit oplost. Heb je je bij één van de protestantse kerken aangesloten, maar onderhoud je contacten met de wereldwijde kerk (lees: RKK of Orthodox of Anglicaans of Evangelisch, Pinksteren misschien?) of kom je in verschillende kerken. Vaak werkt een oecumenisch standpunt het best vanuit een eigen geloofsgemeenschap, je hebt dan een achterban / achtergrond die bepaalde standpunten rechtvaardigt en begrijpelijk maakt. Ben benieuwd naar de praktische kant van jouw wijde, brede kerkelijke blik.
[Aangepast op 13/8/04 door gravo]
De Paus is niet DÉ Antichrist, maar wel één van de achtichristussen. De voorloper en een afschaduwing van de laatste Anthichrist. Ik denk dat wel dat heel duidelijk uit de 1ste en 2de Johannesbrief kunnen halen. Alle anthichristelijke stromingen en personen hedetendage zijn voorlopers van de echte Anthichrist. De uiteindelijke echte Antichrist waar we het over hebben, zal zich nog moeten Openbaren. Hier zal Christus Zelf mee af rekenen. Hoe en waneer? Dat weten we niet. Maar dat het gebeurt staat vast.
mvrgr, Grace
[Aangepast op 9/7/04 door Grace]
mvrgr, Grace
[Aangepast op 9/7/04 door Grace]
Want de zaligmakende genade Gods is verschenen aan alle mensen.(SV, Titus 2:11)
Ach sufferd die ik ben! Misschien, Grace, kun je me nog even helpen: waar kan ik uit de 1e en 2e Johannes-brief ook al weer halen dat de Paus de voorloper is van de laatste Antichrist? 'k kan 't maar niet vinden!Oorspronkelijk gepost door Grace
De Paus is niet DÉ Antichrist, maar wel één van de achtichristussen. De voorloper en een afschaduwing van de laatste Anthichrist. Ik denk dat wel dat heel duidelijk uit de 1ste en 2de Johannesbrief kunnen halen. Alle anthichristelijke stromingen en personen hedetendage zijn voorlopers van de echte Anthichrist. De uiteindelijke echte Antichrist waar we het over hebben, zal zich nog moeten Openbaren. Hier zal Christus Zelf mee af rekenen. Hoe en waneer? Dat weten we niet. Maar dat het gebeurt staat vast.
mvrgr, Grace
[Aangepast op 9/7/04 door Grace]
Groetjes, Gravo
-
Adorote
Oorspronkelijk gepost door gravoOorspronkelijk gepost door AdoroteOorspronkelijk gepost door MBMoet je aan de Paus vragen hij is hier op het forum.Oorspronkelijk gepost door gerrit de 2e
De Paus dus definitief geen anticrist meer....?
De Paus is dat nooit geweest.
Naar mijn inziens mensen die deze kreten uiten ,hebben een haatdragende geest in zich ,niet christelijk,en aan ons is het niet om een oordeel te vellen.
Als we het over de huidige Paus hebben is het wel zo dat hij staat voor christelijk waarden en normen,ook de enigste die zijn mnond open doet in het openbaar,en Christus present stelt.
Voor de goede orde,voor dat een mede forumlid denkt dat ik RK ben ,dat ben ik
niet.en met voorvoegsels hou ik me niet bezig,dat is ons menselijk tekort.
Er is maar een Kerk,de Kerk van Jezus Christus de Verrezen Heer die Universeel is Katholiek en Apostolisch.
Zie Geloofsbelijdenis van Nicea.
ngepast op 19/6/04 door MB]
Een te waarderen houding! Toch... je zult aan dat geloof een zekere vorm moeten geven. De regelmaat, de discipline in de gemeenschap, de traditie van de kerk, ze zijn nodig om het als enkeling vol te houden. Mijn concrete vraag is, hoe je dit oplost. Heb je je bij één van de protestantse kerken aangesloten, maar onderhoud je contacten met de wereldwijde kerk (lees: RKK of Orthodox of Anglicaans of Evangelisch, Pinksteren misschien?) of kom je in verschillende kerken. Vaak werkt een oecumenisch standpunt het best vanuit een eigen geloofsgemeenschap, je hebt dan een achterban / achtergrond die bepaalde standpunten rechtvaardigt en begrijpelijk maakt. Ben benieuwd naar de praktische kant van jouw wijde, brede kerkelijke blik.
Goede Gravo,dat wil ik best doen,maar niet in het openbaar,zie reactie van Grace,kijk en dat bedoel ik nou,dus uitzicht op een normale discussie met respect acht ik niet mogelijk in deze draad.Maar Gravo prive ben ik altijd bereidt tot een goede discussie.
Groet.
't wordt dan toch tijd om de statenvertaling goed te gaan lezen! Natuurlijk staat het niet letterlijk, dat weet jij ook, maar wel heel duidelijk indirect GRavo! Ik heb niet gezegd dat hij de voorloper is, of beter gezegd één van de vele voorlopers is. Waarom? Omdat Johannes schrijft over de vele antichristussen.Oorspronkelijk gepost door gravoAch sufferd die ik ben! Misschien, Grace, kun je me nog even helpen: waar kan ik uit de 1e en 2e Johannes-brief ook al weer halen dat de Paus de voorloper is van de laatste Antichrist? 'k kan 't maar niet vinden!Oorspronkelijk gepost door Grace
De Paus is niet DÉ Antichrist, maar wel één van de achtichristussen. De voorloper en een afschaduwing van de laatste Anthichrist. Ik denk dat wel dat heel duidelijk uit de 1ste en 2de Johannesbrief kunnen halen. Alle anthichristelijke stromingen en personen hedetendage zijn voorlopers van de echte Anthichrist. De uiteindelijke echte Antichrist waar we het over hebben, zal zich nog moeten Openbaren. Hier zal Christus Zelf mee af rekenen. Hoe en waneer? Dat weten we niet. Maar dat het gebeurt staat vast.
mvrgr, Grace
[Aangepast op 9/7/04 door Grace]
Groetjes, Gravo
De Paus heeft zichzelf een bepaalde macht toegekent, die hem helemaal niet toekomt. Hiermee loochent hij het Koningschap van Christus, die alleen Zelf alleen Hoofd van de Gemeente is en alle heerschappij heeft. De hele Roomse leer is gestoeld op rechtvaardiging door goede werken. Hiermee wordt de priesterlijke bediening van Christus ontkent en geloochend, want alleen Christus rechtvaardigt door het geloof en niet uit de werken. De leer van Rome en de Paus is absoluut niet naar de Schrift zoals God het door de Heilige Geest heeft laten optekenen en daardoor ontkracht en loochent Hij de profetische bediening van Chritus, die Zelf het vleesgeworden Woord is. Kortom, Christus wordt in alle drie de ambten geloochend en daardoor is de Paus een kenmerk van de Grote Antichrist, de duivel. De tegenstander van Chritus. Je bent tegen Christus als je niet leert dat we door GENADE ALLEEN behouden worden.
Mvrgr, Grace
p.s. lees nu nog eens 1 Johannes 2, 1 Johannes 4 en 2 Johannes? Snap je nu wel wat ik bedoel?
Want de zaligmakende genade Gods is verschenen aan alle mensen.(SV, Titus 2:11)
't wordt dan toch tijd om de statenvertaling goed te gaan lezen! Natuurlijk staat het niet letterlijk, dat weet jij ook, maar wel heel duidelijk indirect GRavo! Ik heb niet gezegd dat hij de voorloper is, of beter gezegd één van de vele voorlopers is. Waarom? Omdat Johannes schrijft over de vele antichristussen.Oorspronkelijk gepost door gravoAch sufferd die ik ben! Misschien, Grace, kun je me nog even helpen: waar kan ik uit de 1e en 2e Johannes-brief ook al weer halen dat de Paus de voorloper is van de laatste Antichrist? 'k kan 't maar niet vinden!Oorspronkelijk gepost door Grace
De Paus is niet DÉ Antichrist, maar wel één van de achtichristussen. De voorloper en een afschaduwing van de laatste Anthichrist. Ik denk dat wel dat heel duidelijk uit de 1ste en 2de Johannesbrief kunnen halen. Alle anthichristelijke stromingen en personen hedetendage zijn voorlopers van de echte Anthichrist. De uiteindelijke echte Antichrist waar we het over hebben, zal zich nog moeten Openbaren. Hier zal Christus Zelf mee af rekenen. Hoe en waneer? Dat weten we niet. Maar dat het gebeurt staat vast.
mvrgr, Grace
[Aangepast op 9/7/04 door Grace]
Groetjes, Gravo
De Paus heeft zichzelf een bepaalde macht toegekent, die hem helemaal niet toekomt. Hiermee loochent hij het Koningschap van Christus en dus Zijn koninklijke bediening, die alleen Zelf Hoofd van de Gemeente is en alle heerschappij heeft en behoort te hebben. De hele Roomse leer is gestoeld op rechtvaardiging door goede werken. Hiermee wordt de priesterlijke bediening van Christus ontkent en geloochend, want alleen Christus rechtvaardigt door het geloof en niet uit de werken. En dan heb ik het nog niets eens over de verplichte biecht en aflaat en alle andere praktijken die onschriftuurlijk zijn of gehanteerd worden. De leer van Rome en de Paus is absoluut niet naar de Schrift zoals God het door de Heilige Geest heeft laten optekenen en daardoor ontkracht en loochent Hij de profetische bediening van Chritus, die Zelf het vleesgeworden Woord is. Kortom, Christus wordt in alle drie de ambten geloochend en daardoor is de Paus een kenmerk van de Grote Antichrist, de duivel. De tegenstander van Chritus. Je bent tegen Christus als je niet leert dat we door GENADE ALLEEN behouden worden.
Mvrgr, Grace
p.s. lees nu nog eens 1 Johannes 2, 1 Johannes 4 en 2 Johannes? Snap je nu wel wat ik bedoel?
Want de zaligmakende genade Gods is verschenen aan alle mensen.(SV, Titus 2:11)
-
Adorote
Oorspronkelijk gepost door Grace't wordt dan toch tijd om de statenvertaling goed te gaan lezen! Natuurlijk staat het niet letterlijk, dat weet jij ook, maar wel heel duidelijk indirect GRavo! Ik heb niet gezegd dat hij de voorloper is, of beter gezegd één van de vele voorlopers is. Waarom? Omdat Johannes schrijft over de vele antichristussen.Oorspronkelijk gepost door gravoAch sufferd die ik ben! Misschien, Grace, kun je me nog even helpen: waar kan ik uit de 1e en 2e Johannes-brief ook al weer halen dat de Paus de voorloper is van de laatste Antichrist? 'k kan 't maar niet vinden!Oorspronkelijk gepost door Grace
De Paus is niet DÉ Antichrist, maar wel één van de achtichristussen. De voorloper en een afschaduwing van de laatste Anthichrist. Ik denk dat wel dat heel duidelijk uit de 1ste en 2de Johannesbrief kunnen halen. Alle anthichristelijke stromingen en personen hedetendage zijn voorlopers van de echte Anthichrist. De uiteindelijke echte Antichrist waar we het over hebben, zal zich nog moeten Openbaren. Hier zal Christus Zelf mee af rekenen. Hoe en waneer? Dat weten we niet. Maar dat het gebeurt staat vast.
mvrgr, Grace
[Aangepast op 9/7/04 door Grace]
Groetjes, Gravo
De Paus heeft zichzelf een bepaalde macht toegekent, die hem helemaal niet toekomt. Hiermee loochent hij het Koningschap van Christus en dus Zijn koninklijke bediening, die alleen Zelf Hoofd van de Gemeente is en alle heerschappij heeft en behoort te hebben. De hele Roomse leer is gestoeld op rechtvaardiging door goede werken. Hiermee wordt de priesterlijke bediening van Christus ontkent en geloochend, want alleen Christus rechtvaardigt door het geloof en niet uit de werken. En dan heb ik het nog niets eens over de verplichte biecht en aflaat en alle andere praktijken die onschriftuurlijk zijn of gehanteerd worden. De leer van Rome en de Paus is absoluut niet naar de Schrift zoals God het door de Heilige Geest heeft laten optekenen en daardoor ontkracht en loochent Hij de profetische bediening van Chritus, die Zelf het vleesgeworden Woord is. Kortom, Christus wordt in alle drie de ambten geloochend en daardoor is de Paus een kenmerk van de Grote Antichrist, de duivel. De tegenstander van Chritus. Je bent tegen Christus als je niet leert dat we door GENADE ALLEEN behouden worden.
Mvrgr, Grace
p.s. lees nu nog eens 1 Johannes 2, 1 Johannes 4 en 2 Johannes? Snap je nu wel wat ik bedoel?
Mooie inlegkunde Crace,maar plat gezegd ;er klopt geen bal van.Hoe krijg je het bij elkaar.
Eerst toch maar is goed studie maken van het Christendom in het algemeen en de Westerse Kerk Romana en Reformatie in het bijzonder.De gereformeerde bond is de Kerk niet maar een vereniging en aan verenigings standpunten ,daar komen wij niet mee verder ,wel met standpunten die voluit kerkelijk zijn.
En de bejegening van je mede Christenen van de Romana is nou niet direct christelijk te noemen en liefdevol.
-
Adorote
Oorspronkelijk gepost door AdoroteOorspronkelijk gepost door Grace't wordt dan toch tijd om de statenvertaling goed te gaan lezen! Natuurlijk staat het niet letterlijk, dat weet jij ook, maar wel heel duidelijk indirect GRavo! Ik heb niet gezegd dat hij de voorloper is, of beter gezegd één van de vele voorlopers is. Waarom? Omdat Johannes schrijft over de vele antichristussen.Oorspronkelijk gepost door gravoAch sufferd die ik ben! Misschien, Grace, kun je me nog even helpen: waar kan ik uit de 1e en 2e Johannes-brief ook al weer halen dat de Paus de voorloper is van de laatste Antichrist? 'k kan 't maar niet vinden!Oorspronkelijk gepost door Grace
De Paus is niet DÉ Antichrist, maar wel één van de achtichristussen. De voorloper en een afschaduwing van de laatste Anthichrist. Ik denk dat wel dat heel duidelijk uit de 1ste en 2de Johannesbrief kunnen halen. Alle anthichristelijke stromingen en personen hedetendage zijn voorlopers van de echte Anthichrist. De uiteindelijke echte Antichrist waar we het over hebben, zal zich nog moeten Openbaren. Hier zal Christus Zelf mee af rekenen. Hoe en waneer? Dat weten we niet. Maar dat het gebeurt staat vast.
mvrgr, Grace
[Aangepast op 9/7/04 door Grace]
Groetjes, Gravo
De Paus heeft zichzelf een bepaalde macht toegekent, die hem helemaal niet toekomt. Hiermee loochent hij het Koningschap van Christus en dus Zijn koninklijke bediening, die alleen Zelf Hoofd van de Gemeente is en alle heerschappij heeft en behoort te hebben. De hele Roomse leer is gestoeld op rechtvaardiging door goede werken. Hiermee wordt de priesterlijke bediening van Christus ontkent en geloochend, want alleen Christus rechtvaardigt door het geloof en niet uit de werken. En dan heb ik het nog niets eens over de verplichte biecht en aflaat en alle andere praktijken die onschriftuurlijk zijn of gehanteerd worden. De leer van Rome en de Paus is absoluut niet naar de Schrift zoals God het door de Heilige Geest heeft laten optekenen en daardoor ontkracht en loochent Hij de profetische bediening van Chritus, die Zelf het vleesgeworden Woord is. Kortom, Christus wordt in alle drie de ambten geloochend en daardoor is de Paus een kenmerk van de Grote Antichrist, de duivel. De tegenstander van Chritus. Je bent tegen Christus als je niet leert dat we door GENADE ALLEEN behouden worden.
Mvrgr, Grace
p.s. lees nu nog eens 1 Johannes 2, 1 Johannes 4 en 2 Johannes? Snap je nu wel wat ik bedoel?
Mooie inlegkunde Grace,maar plat gezegd ;er klopt geen bal van.Hoe krijg je het bij elkaar.
Eerst toch maar is goed studie maken van het Christendom in het algemeen en de Westerse Kerk Romana en Reformatie in het bijzonder.De gereformeerde bond is de Kerk niet maar een vereniging en aan verenigings standpunten ,daar komen wij niet mee verder ,wel met standpunten die voluit kerkelijk zijn.
En de bejegening van je mede Christenen van de Romana is nou niet direct christelijk te noemen en liefdevol.
Leg eens uit wat er niet klopt en wat je wil zeggen/bedoelen?Oorspronkelijk gepost door AdoroteOorspronkelijk gepost door AdoroteOorspronkelijk gepost door Grace't wordt dan toch tijd om de statenvertaling goed te gaan lezen! Natuurlijk staat het niet letterlijk, dat weet jij ook, maar wel heel duidelijk indirect GRavo! Ik heb niet gezegd dat hij de voorloper is, of beter gezegd één van de vele voorlopers is. Waarom? Omdat Johannes schrijft over de vele antichristussen.Oorspronkelijk gepost door gravo Ach sufferd die ik ben! Misschien, Grace, kun je me nog even helpen: waar kan ik uit de 1e en 2e Johannes-brief ook al weer halen dat de Paus de voorloper is van de laatste Antichrist? 'k kan 't maar niet vinden!
Groetjes, Gravo
De Paus heeft zichzelf een bepaalde macht toegekent, die hem helemaal niet toekomt. Hiermee loochent hij het Koningschap van Christus en dus Zijn koninklijke bediening, die alleen Zelf Hoofd van de Gemeente is en alle heerschappij heeft en behoort te hebben. De hele Roomse leer is gestoeld op rechtvaardiging door goede werken. Hiermee wordt de priesterlijke bediening van Christus ontkent en geloochend, want alleen Christus rechtvaardigt door het geloof en niet uit de werken. En dan heb ik het nog niets eens over de verplichte biecht en aflaat en alle andere praktijken die onschriftuurlijk zijn of gehanteerd worden. De leer van Rome en de Paus is absoluut niet naar de Schrift zoals God het door de Heilige Geest heeft laten optekenen en daardoor ontkracht en loochent Hij de profetische bediening van Chritus, die Zelf het vleesgeworden Woord is. Kortom, Christus wordt in alle drie de ambten geloochend en daardoor is de Paus een kenmerk van de Grote Antichrist, de duivel. De tegenstander van Chritus. Je bent tegen Christus als je niet leert dat we door GENADE ALLEEN behouden worden.
Mvrgr, Grace
p.s. lees nu nog eens 1 Johannes 2, 1 Johannes 4 en 2 Johannes? Snap je nu wel wat ik bedoel?
Mooie inlegkunde Grace,maar plat gezegd ;er klopt geen bal van.Hoe krijg je het bij elkaar.
Eerst toch maar is goed studie maken van het Christendom in het algemeen en de Westerse Kerk Romana en Reformatie in het bijzonder.De gereformeerde bond is de Kerk niet maar een vereniging en aan verenigings standpunten ,daar komen wij niet mee verder ,wel met standpunten die voluit kerkelijk zijn.
En de bejegening van je mede Christenen van de Romana is nou niet direct christelijk te noemen en liefdevol.
mvrgr, Grace
Want de zaligmakende genade Gods is verschenen aan alle mensen.(SV, Titus 2:11)
-
ndonselaar
- Berichten: 3105
- Lid geworden op: 29 dec 2001, 12:34
- Contacteer:
Wie is, of beter gezegd wat ís nu een antichristos?
Dat is iemand die óf tegen Christus is [en bijvoorbeeld Zijn Goddelijke natuur óf Zijn menselijke natuur ontkent / tegenspreekt], óf het is iemand die zich in de plaats van Christus stelt.
Dit zegt het Woord, en met dít Woord moeten we, anderen en ook onszelf, beoordelen.
Groeten,
Dat is iemand die óf tegen Christus is [en bijvoorbeeld Zijn Goddelijke natuur óf Zijn menselijke natuur ontkent / tegenspreekt], óf het is iemand die zich in de plaats van Christus stelt.
Dit zegt het Woord, en met dít Woord moeten we, anderen en ook onszelf, beoordelen.
Groeten,
In necessariis unitatem custodiant, in non necessariis libertatem, in utrisque prudentiam et charitatem, in omnibus conscientiam inoffensam in diem Domini