De eis der wet.
Geplaatst: 19 okt 2002, 11:03
In een discussie ergens op dit forum kwam het volgende naar voren.
Het NT is redding door genade, door het bloed van Jezus.
Het OT is redding door wettische werken.
Dekt deze omschrijving van het NT voldoende de lading?
Betekend het nieuwe testament niet meer dan alleen verlossing van wettische werken? En vergeving van zonden door het bloed van Jezus Christus?
Het grappige is dat Jezus juist zegt ik ben niet gekomen om te ontbinden maar om te vervullen. De regels en wetten uit het oude testament werden absoluut niet door Jezus aan de kant gegooid. Lees maar eens in Matheus 5.
Telkens vergelijkt Jezus hier in Matheus 5 de nieuw gekomen periode met hoe het vroeger was. Gij hebt gehoord dat er gezegd is....... Maar ik zeg u............
Menselijk gesproken komt Jezus hier niet met iets wat gemakkelijker is.
Voorbeeld:(vers27)Gij hebt gehoord dat er gezegd is: Gij zult niet echtbreken. Maar ik zeg u: Een ieder die een vrouw aanziet om haar te begeren heeft in zijn hart reeds echtbreuk met haar gepleegd.
Hier legt Jezus de vinger op de zere plek. Want wie is er in staat om niet te begeren. Het laatste gebod gij zult niet begeren was een onmogelijkheid. Duswas........
Want wat de wet niet vermocht omdat zij zwak was door het vlees- God heeft, door zijn Zoon te zenden in een vlees aan dat der zonde gelijk en wel om de zonde de zonde veroordeeld in het vlees, opdat de eis der wet vervuld zou worden in ons die niet naar het vlees wandelen doch naar de Geest. Rom.8:3-4.
Ik kan deze teksten niet anders lezen dan dat de nieuwtestamentische tijd meer mogelijkheden biedt dan alleen een gemakkelijk soort zondevergeving zonder dierenoffers enz.
Het was eigenlijk onmogelijk iets aan deze begeerte te doen. Deze “eis der wetâ€
Het NT is redding door genade, door het bloed van Jezus.
Het OT is redding door wettische werken.
Dekt deze omschrijving van het NT voldoende de lading?
Betekend het nieuwe testament niet meer dan alleen verlossing van wettische werken? En vergeving van zonden door het bloed van Jezus Christus?
Het grappige is dat Jezus juist zegt ik ben niet gekomen om te ontbinden maar om te vervullen. De regels en wetten uit het oude testament werden absoluut niet door Jezus aan de kant gegooid. Lees maar eens in Matheus 5.
Telkens vergelijkt Jezus hier in Matheus 5 de nieuw gekomen periode met hoe het vroeger was. Gij hebt gehoord dat er gezegd is....... Maar ik zeg u............
Menselijk gesproken komt Jezus hier niet met iets wat gemakkelijker is.
Voorbeeld:(vers27)Gij hebt gehoord dat er gezegd is: Gij zult niet echtbreken. Maar ik zeg u: Een ieder die een vrouw aanziet om haar te begeren heeft in zijn hart reeds echtbreuk met haar gepleegd.
Hier legt Jezus de vinger op de zere plek. Want wie is er in staat om niet te begeren. Het laatste gebod gij zult niet begeren was een onmogelijkheid. Duswas........
Want wat de wet niet vermocht omdat zij zwak was door het vlees- God heeft, door zijn Zoon te zenden in een vlees aan dat der zonde gelijk en wel om de zonde de zonde veroordeeld in het vlees, opdat de eis der wet vervuld zou worden in ons die niet naar het vlees wandelen doch naar de Geest. Rom.8:3-4.
Ik kan deze teksten niet anders lezen dan dat de nieuwtestamentische tijd meer mogelijkheden biedt dan alleen een gemakkelijk soort zondevergeving zonder dierenoffers enz.
Het was eigenlijk onmogelijk iets aan deze begeerte te doen. Deze “eis der wetâ€