Bijbel klopt niet

Mirror

Bijbel klopt niet

Bericht door Mirror »

De titel van dit topic is de stelling van een on-christelijke collega.

In Genesis 1 staat eerst beschreven dat:

27 En God schiep den mens naar Zijn beeld; naar het beeld van God schiep Hij hem; man en vrouw schiep Hij ze.

In Genesis 2 staat:

21 Toen deed de HEERE God een diepen slaap op Adam vallen, en hij sliep; en Hij nam een van zijn ribben, en sloot derzelver plaats toe met vlees.
22 En de HEERE God bouwde de ribbe, die Hij van Adam genomen had, tot een vrouw, en Hij bracht haar tot Adam.


Mijn collega vroeg het volgende. Hoe kan het dat in Genesis 1 beschreven staat dat man en vrouw geschapen zijn, terwijl in Genesis 2 beschreven staat dat God zegt: Het is niet goed, dat de mens alleen zij; Ik zal hem een hulpe maken, die als tegen hem over zij. Vervolgens staat in vers Gen. 2 : 21 en 22 de schepping van Eva beschreven. Is Eva twee keer geschapen?

Ik kon op deze vraag geen antwoord geven. Wie wel?
Kislev
Berichten: 2528
Lid geworden op: 08 apr 2002, 16:20

Bericht door Kislev »

Ben ook benieuwd naar het antwoord hierop. Ik las namelijk een paar weken geleden Genesis 1 en toen viel mij dit ook al op.

Een verklaring zou kunnen zijn dat eerst beschreven wordt wat God op welke dagen schiep en dat daarna wat specifiekere informatie wordt gegeven over hoe dat nou precies is gegaan.
Gebruikersavatar
parsifal
Berichten: 10168
Lid geworden op: 09 jan 2002, 10:15
Locatie: Zuidhorn

Bericht door parsifal »

De verklaring van Kislev is de meest gebruikte verklaring. Genesis 2 speelt op de zesde dag, terwijl Genesis 1 een algemeen overzicht geeft.
"Then he isn't safe?" said Lucy.
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
Refojongere

Bericht door Refojongere »

Ik heb de opmerking die Mirror citeerde ook wel gehoord, en de verklaring van Kislev lijkt mij voldoende. Jezus heeft ook niet drie keer aan het kruis gehangen omdat Mattheus, Markus en Lukas er over schrijven.
de Paus

Bericht door de Paus »

EEN verklaring is: het scheppingsverhaal staat 2 keer in de bijbel. Genesis 1 is de eerste keer, Genesis 2 is de tweede keer. Als je nauwkeurig leest, dan zie je dat in Genesis 1 niet wordt gezegd dat ze perse tegelijk zijn geschapen. Genesis 2 bevestigd dit dan, door te zeggen dat de man eerst werd geschapen en de vrouw daarna. Heel eenvoudig lijkt mij.
WSO
Berichten: 607
Lid geworden op: 11 jun 2002, 16:02

Bericht door WSO »

Nog een oplossing:
De mensen van Genesis 1 zijn geschapen op de zesde dag. Op de achtste dag schiep God Adam en uit een rib van Adam bouwdw Hij Eva. God plaatste Adam en Eva in de hof van Eden. Waar zou anders de vrouw van Kaïn vandaan moeten komen?
The Critical Brother

Bericht door The Critical Brother »

Origineel geplaatst door WSO
Nog een oplossing:
De mensen van Genesis 1 zijn geschapen op de zesde dag. Op de achtste dag schiep God Adam en uit een rib van Adam bouwdw Hij Eva. God plaatste Adam en Eva in de hof van Eden. Waar zou anders de vrouw van Kaïn vandaan moeten komen?
Jaaaa......dit is inderdaad héél aannemelijk.......vooral die achtste dag........:,

The Critical Brother (niet van het scheppingsverhaal hoor!)
P.Paape

Bericht door P.Paape »

Origineel geplaatst door WSO
Nog een oplossing:
De mensen van Genesis 1 zijn geschapen op de zesde dag. Op de achtste dag schiep God Adam en uit een rib van Adam bouwdw Hij Eva. God plaatste Adam en Eva in de hof van Eden. Waar zou anders de vrouw van Kaïn vandaan moeten komen?
En werden de veestapels dan uitgebreid op de negende, de tiende en de elfde dag? Voor de twaalfde dag het plantenrijk en de dertiende dag de weersomstandigheden??? Dan was er de veertiende zeker weer een rustdag...

Ik volg deze theorie beter niet.
Ik denk dat Genesis 1 een samenvatting geeft van de schepping. In wetenschappelijke werken moet ook vooraf een samenvatting worden gemaakt van de inhoud. Niet dat dat dan de reden moet zijn dat dit in de Bijbel ook gebeurt, maar het lijkt me aannemelijker dan wat WSO zegt. Ik ging hiervan eigenlijk al wel uit, anders had ik dit punt ook in de homodiscussie (over de scheppingsorde) naarvoren kunnen brengen.

En wat de vrouw van Kaïn betreft, misschien trouwde hij een zuster? Wil iemand dat even nakijken? er staat ook nergens dat er na de mens (Adam) en de andere mens (Eva) niet meer mensen zijn geschapen.

Ik ken hierover nog een theorie: De mens (Adam) staat voor de mensheid, de andere mens (Eva) staat voor de vrouwelijke vorm van die mensheid. 't Zou kunnen, ik onderschrijf deze laatste theorie niet.

P.Paape
Frost

Bericht door Frost »

Ik heb wel eens gehoord (van iemand die gelovig is, dus dat zit wel snor :D ) dat Genesis 1 en 2 twee verschillende overleveringen van het scheppingsverhaal zijn, en dat de Joodse traditie er nog twee heeft.
WSO
Berichten: 607
Lid geworden op: 11 jun 2002, 16:02

Bericht door WSO »

Het woord 'mens' en de naam 'Adam' is precies hetzelfde.

Dus genesis 2:7,8

7 En de HEERE God had Adam geformeerd uit het stof der aarde, en in zijn neusgaten geblazen de adem des levens; alzo werd Adam tot een levende ziel.
8 Ook had de HEERE God een hof geplant in Eden, tegen het oosten, en Hij stelde aldaar Adam, die Hij geformeerd had.

En vanaf vers 15
15 Zo nam de HEERE God Adam, en zette hem in den hof van Eden, om dien te bouwen, en dien te bewaren.
16 En de HEERE God gebood Adam, zeggende: Van allen boom dezes hofs zult gij vrijelijk eten;
17 Maar van den boom der kennis des goeds en des kwaads, daarvan zult gij niet eten; want ten dage, als gij daarvan eet, zult gij den dood sterven.
18 Ook had de HEERE God gesproken: Het is niet goed, dat Adam alleen zij; Ik zal hem een hulpe maken, die als tegen hem over zij.
19 Want als de HEERE God uit de aarde al het gedierte des velds, en al het gevogelte des hemels gemaakt had, zo bracht Hij die tot Adam, om te zien, hoe hij ze noemen zou; en zoals Adam alle levende ziel noemen zoude, dat zou haar naam zijn.
20 Zo had Adam genoemd de namen van al het vee, en van het gevogelte des hemels, en van al het gedierte des velds; maar voor Adam vond hij geen hulpe, die als tegen hem over ware.
21 Toen deed de HEERE God een diepen slaap op Adam vallen, en hij sliep; en Hij nam een van zijn ribben, en sloot derzelver plaats toe met vlees.
22 En de HEERE God bouwde de ribbe, die Hij van Adam genomen had, tot een vrouw, en Hij bracht haar tot Adam.
23 Toen zeide Adam: Deze is ditmaal been van mijn benen, en vlees van mijn vlees! Men zal haar Manninne heten, omdat zij uit den man genomen is.
24 Daarom zal de man zijn vader en zijn moeder verlaten, en zijn vrouw aankleven; en zij zullen tot een vlees zijn.
25 En zij waren beiden naakt, Adam en zijn vrouw; en zij schaamden zich niet.

Waar eerst mens stond heb ik Adam (vet) gezet. Wat er dan gebeurt? In hoofdstuk 1 schept God de hemel en de aarde. In hoofdstuk 2 begint het verhaal van Adam en Eva.

In het eerste hoofdstuk tot het tweede hoofdstuk vers 3 schept Elohim, wat letterlijk een meervoudsvorm is (goden). Vanaf vers 4 schept de HEERE God. Daar gaat de Verbondsgod Adam scheppen en later uit Adam Eva.

Je ziet ook dat de mens van hoofdstuk 1 'vruchtbaar moet zijn en zich vermenigvuldigen', dat ze 'van allesalles mogen eten'. Adam echter mag van één boom niet eten. Ten opzichte van de overige mensen krijgt hij een speciale behandeling en wordt in 'een hof' gezet. Terwijl de andere mensen zich moeten vermenigvuldigen over de aarde.
wpv

Bericht door wpv »

Origineel geplaatst door WSO
Nog een oplossing:
De mensen van Genesis 1 zijn geschapen op de zesde dag. Op de achtste dag schiep God Adam en uit een rib van Adam bouwdw Hij Eva. God plaatste Adam en Eva in de hof van Eden. Waar zou anders de vrouw van Kaïn vandaan moeten komen?
Als ik jouw reactie goed lees, dan zijn er voor adam en eva al andere mensen geschapen?
WSO
Berichten: 607
Lid geworden op: 11 jun 2002, 16:02

Bericht door WSO »

De mensen aan het einde van hoofdstuk 1 krijgen een heel andere opdracht dan de mens (Adam?) van hoofdstuk 2.

De eersten moeten zich vermenigvuldigen enz en de laatste wordt in een hof geplaatst. De eersten mogen 'alles' eten en de laatsten niet.
The Critical Brother

Bericht door The Critical Brother »

EVOLUTIETHEORIE???:

WAAROM MOEILIJK DOEN ALS 'T IN 6 DAGEN KAN.................:$:$:$

The Critical Brother (o.a. van subjectieve zaken)

[Veranderd op 18/6/02 door The Critical Brother]
WSO
Berichten: 607
Lid geworden op: 11 jun 2002, 16:02

Bericht door WSO »

Waar reageer je eigenlijk op, CB?
The Critical Brother

Bericht door The Critical Brother »

Origineel geplaatst door WSO
Waar reageer je eigenlijk op, CB?
Moet ik persé reageren dan? Ik kan toch ook gewoon wat schrijven.....:$

Ennuh.......waar ik op reageer? Tja ......die allergietest moet ik nog steeds een keer doen........:#

The Critical Brother (o.a. van domme vragen hoor!)

[Veranderd op 18/6/02 door The Critical Brother]
Plaats reactie