Beste Mensen,
Waar stemt u op, en waarom?
Ik stem op de SGP
Waarom:
Schrift Gebonden Politiek
Super GoedePartij
Groet,
RvP
Als er nu verkiezingen zijn, wie stemt u dan, en waarom?
-
arend
-
Miscanthus
- Berichten: 5306
- Lid geworden op: 30 okt 2004, 14:38
- Locatie: Heuvelrug
-
Miscanthus
- Berichten: 5306
- Lid geworden op: 30 okt 2004, 14:38
- Locatie: Heuvelrug
Van mij mag iedereen SGP stemmen als dat het beste bij zijn idee van geloven past. Voor mij persoonlijk is dat niet zo.
SGP'ers stellen vaak dat die partij politiek bedrijft die het dichtst bij de Bijbel is. Ik zou het anders willen stellen: de SGP past het beste bij hun interpretatie van de Bijbel.
Ik ben jarenlang actief geweest binnen de SGP, van heel jongsafaan. Eerst heel enthousiast, later met meer reserves en tenslotte met kromme tenen. Maar opgegroeid in een echt SGP-gezin ga je niet gauw weg uit zo'n partij. Het heeft toch iets kanonieks, en weggaan heeft volgens mij een soortgelijke impact als van kerk veranderen.
Ik heb toen geprobeerd eerlijk de zaken voor mezelf op een rijtje te zetten. Wat zijn de verschillen tussen SGP en ChristenUnie en hoe sta ik persoonlijk in die verschillen?
De belangrijkste verschillen zijn:
a de visie op de taak van de overheid
b de positie van de vrouw
c de partijcultuur
d de plaats in het links-rechtsschema.
Wat punt a betreft, neigde ik altijd meer naar het SGP-standpunt. Daarbij teken ik wel aan dat dat standpunt helemaal niet vastomlijnd is. Behoudens de uiterst rechtse vleugel, durft nietmand de vraag: Wat gaat de SGP doen als zij aan de macht komt? rechtstreeks te beantwoorden.
Over punt b, was ik er al snel uit. Daarin kon ik het SGP-standpunt op geen stukken na volgen.
Wat Punt C betreft, daar werd ik bij de SGP altijd zo vreselijk moe van. De rechtervleugel die altijd alles naar zijn hand wist te zetten... Het kerkje willen spelen, het zwaarste was nooit zwaar genoeg. Mensen werd geestelijk de maat genomen als zij een andere woordkeus of terminologie hadden. Het absoluut apart van de rest van de wereld willen staan wat mediabeleid betreft.
tenslotte punt d: zorg voor de zwakken is een Bijbelse opdracht en daar staat niet bij: mits haalbaar. Als het om milieu en asielzoekers gaat, kan ik me onmogelijk voorstellen dat een christen de VVD-lijn volgt. Vroeger, in de jaren 80 toen Rusland, eenzijdige ontwapening en abortus nog de scheidslijn waren tussen links en rechts lag het anders. En ik denk ook niet dat we "links" moeten zijn. Maar als radicaal christen herken ik me toch vaker in de standpunten van GroenLinks dan in die van Geert Wilders.
Een en ander heeft ertoe geleid dat ik de stap maakte van SGP naar ChristenUnie. Ik draai al een poosje mee in het lokale bestuur en vind het heel verfrissend om dat met net-iets-andere christenen te doen. Samen in de naam van Jezus heffen wij een loflied aan, en de Geest doorbreekt de grenzen die door mensen zijn gemaakt!
[Aangepast op 10/2/05 door Unionist]
SGP'ers stellen vaak dat die partij politiek bedrijft die het dichtst bij de Bijbel is. Ik zou het anders willen stellen: de SGP past het beste bij hun interpretatie van de Bijbel.
Ik ben jarenlang actief geweest binnen de SGP, van heel jongsafaan. Eerst heel enthousiast, later met meer reserves en tenslotte met kromme tenen. Maar opgegroeid in een echt SGP-gezin ga je niet gauw weg uit zo'n partij. Het heeft toch iets kanonieks, en weggaan heeft volgens mij een soortgelijke impact als van kerk veranderen.
Ik heb toen geprobeerd eerlijk de zaken voor mezelf op een rijtje te zetten. Wat zijn de verschillen tussen SGP en ChristenUnie en hoe sta ik persoonlijk in die verschillen?
De belangrijkste verschillen zijn:
a de visie op de taak van de overheid
b de positie van de vrouw
c de partijcultuur
d de plaats in het links-rechtsschema.
Wat punt a betreft, neigde ik altijd meer naar het SGP-standpunt. Daarbij teken ik wel aan dat dat standpunt helemaal niet vastomlijnd is. Behoudens de uiterst rechtse vleugel, durft nietmand de vraag: Wat gaat de SGP doen als zij aan de macht komt? rechtstreeks te beantwoorden.
Over punt b, was ik er al snel uit. Daarin kon ik het SGP-standpunt op geen stukken na volgen.
Wat Punt C betreft, daar werd ik bij de SGP altijd zo vreselijk moe van. De rechtervleugel die altijd alles naar zijn hand wist te zetten... Het kerkje willen spelen, het zwaarste was nooit zwaar genoeg. Mensen werd geestelijk de maat genomen als zij een andere woordkeus of terminologie hadden. Het absoluut apart van de rest van de wereld willen staan wat mediabeleid betreft.
tenslotte punt d: zorg voor de zwakken is een Bijbelse opdracht en daar staat niet bij: mits haalbaar. Als het om milieu en asielzoekers gaat, kan ik me onmogelijk voorstellen dat een christen de VVD-lijn volgt. Vroeger, in de jaren 80 toen Rusland, eenzijdige ontwapening en abortus nog de scheidslijn waren tussen links en rechts lag het anders. En ik denk ook niet dat we "links" moeten zijn. Maar als radicaal christen herken ik me toch vaker in de standpunten van GroenLinks dan in die van Geert Wilders.
Een en ander heeft ertoe geleid dat ik de stap maakte van SGP naar ChristenUnie. Ik draai al een poosje mee in het lokale bestuur en vind het heel verfrissend om dat met net-iets-andere christenen te doen. Samen in de naam van Jezus heffen wij een loflied aan, en de Geest doorbreekt de grenzen die door mensen zijn gemaakt!
[Aangepast op 10/2/05 door Unionist]
Bij 7500 postings kom ik weer terug (en af en toe tussendoor als ik zin heb)
-
Bar Yamino
Partij voor de Dieren!
Zet die ook nog even in het lijstje ... :#
En waarom? Omdat
1. ik vind dat dierenrechten eindelijk eens grondwettelijk moeten worden vastgelegd;
2. ik me als christen niet herken in de bestaande christelijke partijen;
3. ik van mening ben dat godsdienst en politiek niet met elkaar vermengd moeten worden;
3. de Schepping het verdient om met zorg te worden behandeld.
[Aangepast op 10/2/05 door Bar Yamino]
Zet die ook nog even in het lijstje ... :#
En waarom? Omdat
1. ik vind dat dierenrechten eindelijk eens grondwettelijk moeten worden vastgelegd;
2. ik me als christen niet herken in de bestaande christelijke partijen;
3. ik van mening ben dat godsdienst en politiek niet met elkaar vermengd moeten worden;
3. de Schepping het verdient om met zorg te worden behandeld.
[Aangepast op 10/2/05 door Bar Yamino]
-
Bar Yamino
-
Adje
Waarom precies moeten dierenrechten in de grondwet vastgelegd worden, Bar Yamino?
En waarom zou je PvdD stemmen wanneer je je niet herkent in een van de huidige christelijke partijen? Is dierenrechten in de grondwet zo belangrijk dan, of zijn er nog andere zaken?
Zijn er trouwens nog mensen die anders zouden stemmen dan bij de laatste landelijke verkiezingen?
Wilders moet je helemaal geen aandacht aan geven, dat is hij niet waard.
En waarom zou je PvdD stemmen wanneer je je niet herkent in een van de huidige christelijke partijen? Is dierenrechten in de grondwet zo belangrijk dan, of zijn er nog andere zaken?
Zijn er trouwens nog mensen die anders zouden stemmen dan bij de laatste landelijke verkiezingen?
Wilders moet je helemaal geen aandacht aan geven, dat is hij niet waard.
-
arend
Laten we het omdraaien. Geef eens een aantal argumenten om geen SGP te stemmen. Vergeet het vrouwenstandpunt want daar kan ik ook niets mee. Maar noem eens wat andere argumenten.
[Aangepast op 11/2/05 door refo]
[Aangepast op 11/2/05 door refo]
--------------
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
Maar als je vrouw bént, is dat vrouwenstandpunt wel heel belangrijk! Voor mij is dat een breekpunt.Oorspronkelijk gepost door refo
Laten we het omdraaien. Geef eens een aantal argumenten om geen SGP te stemmen. Vergeet het vrouwenstandpunt want daar kan ik ook niets mee. Maar noem eens wat andere argumenten.
[Aangepast op 11/2/05 door refo]
Be yourself, there are plenty of others.