Lees zojuist de nieuwe Banier ( partijblad sgp).
een waar offensief tegen het conservatisme lijkt te zijn begonnen!
In een twee pagina's tellende bijdrage tracht Mr. D. van Dijk ( beleidsmedewerker sgp) de SGP-ers duidelijk te maken waarom conservatsime geen natuurlijke bondgenoot is van het christendom. Vervolgens word er in de rubriek Jongeren door Elof Nieuwenhuis dezelfde richting uitgepraat alhoewel daar het bomdgenootschap met Moslims ook word afgekeurd.
Ook Menno de Bruyne maakt in zijn beruchte en bekende column "haagse propjes" duidelijk niets te hebben met hutspot met een spruytjeslucht..
( zit Menno nou nog wel of niet in raad van aanbeveling van EBS? ???)
STELLING:
De SGP wordt bang dat er stemmers/leden zijn die toch wel wat zien in een conservatieve partij met een "spruytjeslucht", en zijn bang in 2007 stemmers te verliezen?
het lijkt er wel op!
[Aangepast op 11/2/05 door Billy]
SGP gaat conservatisme sterk bekritiseren !?!!
SGP gaat conservatisme sterk bekritiseren !?!!
"Indien het hier in 't Vaderland zoo gelegen is, dat men de waarheid niet mag spreken, zoo ist er ellendig gesteld. Nochtans zal ik die spreken, zoo lang als mijn oogen open staan."
Michiel Adriaanszoon de Ruyter
Michiel Adriaanszoon de Ruyter
Oorspronkelijk gepost door Unionist
Of ze worden gewoon wijs, daar bij de SGP, en ze zijn gaan inzien dat in het isolement onze kracht ligt. Dat christendom en conservatisme geen synoniemen zijn.
Idd zijn het geen synoniemen maar binnen het conservatisme is wel (heel veel) plaats voor het christendom en christelijk-joodse tradities en normen en waarden!
Oorspronkelijk gepost door Unionist
..............en ze zijn gaan inzien dat in het isolement onze kracht ligt. ............
zijn dit woorden van een CU-er? :u:t:pu:%
een partij waar binnen een paar jaar Roomsen en Moslims ook zullen zitten en die steeds meer een "linkse CDA" word?!
i.i.g is CU geen partij die het isolement koestert. ( waarvoor overigens waardering)
"Indien het hier in 't Vaderland zoo gelegen is, dat men de waarheid niet mag spreken, zoo ist er ellendig gesteld. Nochtans zal ik die spreken, zoo lang als mijn oogen open staan."
Michiel Adriaanszoon de Ruyter
Michiel Adriaanszoon de Ruyter
Ho Ho,
Bij het conservatisme is wellicht meer begrip voor christelijke normen en waarden dan bij het liberalisme of het socialisme. Tenminste: voor een deel van de christelijke normen en waarden, want barmhartigheid, herbergzaamheid heb ik nog nooit bij de conservatieven ontdekt.
Maar het gaat niet om christelijke normen en waarden, het gaat om God en Zijn Woord. En voor Christus is bij seculiere conservatieven net zo min plaats als bij liberalen en humanisten.
Die isolement-gedachte komt van Groen van Priinsterer dus zo dwaas is het citeren daarvan door een ChristenUnionist niet. Dit isolement is door Groen niet bedoeld als "wij in ons klein hoekje", zoals de SGP dit toepast, maar: Het gaat in de maatschappij om de vraag vóór of tegen Christus, en dan passen geen coalities met hen die tegen Christus zijn, zelfs al zijn ze heel aardig. Hij deed deze uitspraak met name tegen de conservatieven, die uit waren op een coalitie met de antirevolutionairen Misschien kan het geen kwaad om Groen eens te lezen. Hoogst actueel, lijkt mij.
Dat isloement staat het natuurlijk niet in de weg om bij gelegenheid coalities te sluiten met op dat moment gelijkdenkenden. Ik denk aan de wet Bussemaker-Van Dijke. Laten we met conservatieven en moslims een front vormen tegen de sexuele revolutie, met GroenLinks tegen de opoffering van de schepping aan de Mammon, met de paus tegen abortus en met de VVD tegen de ontwapening van ons leger. Zonder hijgerig achter ze aan te lopen trouwens.
Waar haal je overigens de onzin vandaan dat binnen een paar jaar moslims in de CU zullen zitten? Is dit meer een wensen dan een dadelijk geloven, om met de oude Hellenbroek te spreken?
Als rooms-katholieken zich aangesproken weten door het programma van de ChristenUnie en de Heere Jezus van harte leifhebben, zou ik niet weten waarom er geen rooms-katholiek welkom zou zijn bij de CU.
De ChristenUnie wil een radicaal christelijke partij zijn, dit in tegenstelling tot het CDA dat ten eerste geen christelijke maar een christen-democratische partij is (dat is heel wat anders, zoals je weet) en ten tweede de Bijbelse noties slechts toepast waar dat haalbaar is. Daarom lijkt de ChristenUnie misschien links, maar wat is links? Als het om de bescherming van het leven gaat, is de CU net zo rechts als de SGP. en veel rechtser dan Geert Wilders.
Bij het conservatisme is wellicht meer begrip voor christelijke normen en waarden dan bij het liberalisme of het socialisme. Tenminste: voor een deel van de christelijke normen en waarden, want barmhartigheid, herbergzaamheid heb ik nog nooit bij de conservatieven ontdekt.
Maar het gaat niet om christelijke normen en waarden, het gaat om God en Zijn Woord. En voor Christus is bij seculiere conservatieven net zo min plaats als bij liberalen en humanisten.
Die isolement-gedachte komt van Groen van Priinsterer dus zo dwaas is het citeren daarvan door een ChristenUnionist niet. Dit isolement is door Groen niet bedoeld als "wij in ons klein hoekje", zoals de SGP dit toepast, maar: Het gaat in de maatschappij om de vraag vóór of tegen Christus, en dan passen geen coalities met hen die tegen Christus zijn, zelfs al zijn ze heel aardig. Hij deed deze uitspraak met name tegen de conservatieven, die uit waren op een coalitie met de antirevolutionairen Misschien kan het geen kwaad om Groen eens te lezen. Hoogst actueel, lijkt mij.
Dat isloement staat het natuurlijk niet in de weg om bij gelegenheid coalities te sluiten met op dat moment gelijkdenkenden. Ik denk aan de wet Bussemaker-Van Dijke. Laten we met conservatieven en moslims een front vormen tegen de sexuele revolutie, met GroenLinks tegen de opoffering van de schepping aan de Mammon, met de paus tegen abortus en met de VVD tegen de ontwapening van ons leger. Zonder hijgerig achter ze aan te lopen trouwens.
Waar haal je overigens de onzin vandaan dat binnen een paar jaar moslims in de CU zullen zitten? Is dit meer een wensen dan een dadelijk geloven, om met de oude Hellenbroek te spreken?
Als rooms-katholieken zich aangesproken weten door het programma van de ChristenUnie en de Heere Jezus van harte leifhebben, zou ik niet weten waarom er geen rooms-katholiek welkom zou zijn bij de CU.
De ChristenUnie wil een radicaal christelijke partij zijn, dit in tegenstelling tot het CDA dat ten eerste geen christelijke maar een christen-democratische partij is (dat is heel wat anders, zoals je weet) en ten tweede de Bijbelse noties slechts toepast waar dat haalbaar is. Daarom lijkt de ChristenUnie misschien links, maar wat is links? Als het om de bescherming van het leven gaat, is de CU net zo rechts als de SGP. en veel rechtser dan Geert Wilders.
Bij 7500 postings kom ik weer terug (en af en toe tussendoor als ik zin heb)
kan idd geen kwaad om Groen te lezen.
heb dan ook aantal epistels van hem verwerkt afgelopen jaren. ( o.a. Ongeloof en revolutie/ arp en confessionele partij in nhk etc.
overigens ook altijd weer zo grappig om te zien dat SGP-ers ook zo "dwepen" met de Anti Revolutionair Groen Van Prinster. zeker als het gaat omn de houding t.o.v. conservatieven en niet-gelovigen. Op andere punten refereren SGP-ers Groen liever niet. kortom eenzijdig Groen voor je karretje spannen is m.i. niet zo "dapper".
groen is ook zeker actueel in de discussie van laatste tijd. Al in eerdere discussies is op het forum hier aan gerefereerd.
Overigens raad ik iedereen die geinteresseerd is in theocratisch gedachte en art. 36 NGB aan om het boek van Klaas van der Zwaag te lezen "Onverkort of gekortwiekt".
hoe denk jij over een partij waarbinnen deze groepen allemaal verenigd zijn? zoals de republikeinse partij in VS waar dan ook nog andere groepen inzitten?
Binnen de republikeinse partij van Bush is toch wel plaats voor mensen die hun geloof in Christus belijden? ook in publieke functies?
en dat de CU afglijd naar een sociaal linksdenkende CDA staat bij mij als een paal boven water.
Elke partij verschuift , ook CU en ook SGP gaat ( zij het langzaam) verschuiven!
heb dan ook aantal epistels van hem verwerkt afgelopen jaren. ( o.a. Ongeloof en revolutie/ arp en confessionele partij in nhk etc.
overigens ook altijd weer zo grappig om te zien dat SGP-ers ook zo "dwepen" met de Anti Revolutionair Groen Van Prinster. zeker als het gaat omn de houding t.o.v. conservatieven en niet-gelovigen. Op andere punten refereren SGP-ers Groen liever niet. kortom eenzijdig Groen voor je karretje spannen is m.i. niet zo "dapper".
groen is ook zeker actueel in de discussie van laatste tijd. Al in eerdere discussies is op het forum hier aan gerefereerd.
Overigens raad ik iedereen die geinteresseerd is in theocratisch gedachte en art. 36 NGB aan om het boek van Klaas van der Zwaag te lezen "Onverkort of gekortwiekt".
Wat versta je onder seculiere conservatieven? neo-conservatieven? paleo-conservatieven ? of een derde groep?UnionistMaar het gaat niet om christelijke normen en waarden, het gaat om God en Zijn Woord. En voor Christus is bij seculiere conservatieven net zo min plaats als bij liberalen en humanisten.
hoe denk jij over een partij waarbinnen deze groepen allemaal verenigd zijn? zoals de republikeinse partij in VS waar dan ook nog andere groepen inzitten?
Binnen de republikeinse partij van Bush is toch wel plaats voor mensen die hun geloof in Christus belijden? ook in publieke functies?
en dat de CU afglijd naar een sociaal linksdenkende CDA staat bij mij als een paal boven water.
Elke partij verschuift , ook CU en ook SGP gaat ( zij het langzaam) verschuiven!
"Indien het hier in 't Vaderland zoo gelegen is, dat men de waarheid niet mag spreken, zoo ist er ellendig gesteld. Nochtans zal ik die spreken, zoo lang als mijn oogen open staan."
Michiel Adriaanszoon de Ruyter
Michiel Adriaanszoon de Ruyter
-
gekriet
Als conservatieve CU'er wil ik je vragen om je eerst even in de materie in te werken. Wellicht ken je het blad denkwijzer van het WI van de CU. Lees dat in een paar avonden door. Dan hoor ik graag je reactie.Oorspronkelijk gepost door Billy
kan idd geen kwaad om Groen te lezen.
heb dan ook aantal epistels van hem verwerkt afgelopen jaren. ( o.a. Ongeloof en revolutie/ arp en confessionele partij in nhk etc.
overigens ook altijd weer zo grappig om te zien dat SGP-ers ook zo "dwepen" met de Anti Revolutionair Groen Van Prinster. zeker als het gaat omn de houding t.o.v. conservatieven en niet-gelovigen. Op andere punten refereren SGP-ers Groen liever niet. kortom eenzijdig Groen voor je karretje spannen is m.i. niet zo "dapper".
groen is ook zeker actueel in de discussie van laatste tijd. Al in eerdere discussies is op het forum hier aan gerefereerd.
Overigens raad ik iedereen die geinteresseerd is in theocratisch gedachte en art. 36 NGB aan om het boek van Klaas van der Zwaag te lezen "Onverkort of gekortwiekt".
Wat versta je onder seculiere conservatieven? neo-conservatieven? paleo-conservatieven ? of een derde groep?UnionistMaar het gaat niet om christelijke normen en waarden, het gaat om God en Zijn Woord. En voor Christus is bij seculiere conservatieven net zo min plaats als bij liberalen en humanisten.
hoe denk jij over een partij waarbinnen deze groepen allemaal verenigd zijn? zoals de republikeinse partij in VS waar dan ook nog andere groepen inzitten?
Binnen de republikeinse partij van Bush is toch wel plaats voor mensen die hun geloof in Christus belijden? ook in publieke functies?
en dat de CU afglijd naar een sociaal linksdenkende CDA staat bij mij als een paal boven water.
Elke partij verschuift , ook CU en ook SGP gaat ( zij het langzaam) verschuiven!
;)Oorspronkelijk gepost door gekriet
Als conservatieve CU'er wil ik je vragen om je eerst even in de materie in te werken. Wellicht ken je het blad denkwijzer van het WI van de CU. Lees dat in een paar avonden door. Dan hoor ik graag je reactie.
blad ken ik, wees eens wat concreter. kom eens met een tegenreactie. Overigens is dit topic niet bedoelt om de CU- visie te bediscusieren maar is deze topic bedoelt om eens te kijken waarom de sgp het conservatsime bekritiseerd. ( en naar mijn mening op een andere manier als bijvb. de CU door hun word bekritiseerd)
in de materie in werken? ik ben in mijn spaarzame vrije tijd met niets anders bezig.........
"Indien het hier in 't Vaderland zoo gelegen is, dat men de waarheid niet mag spreken, zoo ist er ellendig gesteld. Nochtans zal ik die spreken, zoo lang als mijn oogen open staan."
Michiel Adriaanszoon de Ruyter
Michiel Adriaanszoon de Ruyter