Pagina 1 van 2
Vriendjes Politiek.
Geplaatst: 18 nov 2003, 09:43
door anna
Je zult misschien wel denken! vriendjes politiek waarom hier? (onder politiek)
Nou omdat het in de politiek ook zo gaat.
Vriendjes politiek, zo komt het bij mij (en nog vele anderen) over. Hier op het forum van OSW.
Echt uitnodigigend komen jullie niet over.
Een beetje scheinheilig.
Hokjes, vakjes. Is dat normaal? is dat nodig op een christelijke (eigenlijk refomatorisch) forum?
Graag reacties
Geplaatst: 18 nov 2003, 09:48
door Harry
Beste Anna, kan je iets concreter worden? Ik begrijp niet echt het punt dat je wilt maken. En ook niet wat dat met politiek van doen heeft...
Geplaatst: 18 nov 2003, 09:53
door tukkertje
Vind dat je daar wel gelijk in hebt Anna. Mensen worden hier heel snel in een bepaalde hoek gedrukt.
Open je een topic, wordt je meteen met een hoeveelheid bijbelteksten om de oren gesmeten. Vind dat niet normaal.
Zal mij benieuwen hoelang het duurt voordat hier de eerste bijbeltekst staat.
tukker
Geplaatst: 18 nov 2003, 09:53
door anna
Echt uitnodigigend komen jullie niet over.
Een beetje scheinheilig.
Hokjes, vakjes. Is dat normaal? is dat nodig op een christelijke (eigenlijk refomatorisch) forum?
Is dat niet duidelijk?
Je moet eerst voldoen aan de wetjes en regeltjes.
Je mag niet eens kritisch reageren, want dan gaat het hups de topic dicht.
Als je serieus discusieert word het op eens gestaakt door een stomme opmerking.
Nog meer?
Geplaatst: 18 nov 2003, 10:22
door Pim
Oorspronkelijk gepost door tukkertje
Vind dat je daar wel gelijk in hebt Anna. Mensen worden hier heel snel in een bepaalde hoek gedrukt.
Open je een topic, wordt je meteen met een hoeveelheid bijbelteksten om de oren gesmeten. Vind dat niet normaal.
Zal mij benieuwen hoelang het duurt voordat hier de eerste bijbeltekst staat.
tukker
Nou, Tukker ik had er eerlijk gezegd al 1 in gedachten.
Maar vind je niet dat de term 'met bijbelteksten smijten' niet echt bijbels gekozen is? Is het juist niet een troost dat er zoveel uit de bijbel te halen is? 'Uw Woord is een lamp voor mijn voet en een licht op mijn pad', ja toch?
Anna,
Wat de vraag van deze topic betreft, ik begrijp ook niet helemaal welke richting je uit wilt. Ik weet niet of dit de visie is van de Moderators, maar in mijn optiek is het logisch dat op een forum bepaalde regels gelden. Zie het als spelregels, bij een potje voetbal pak je (mits je geen keeper bent) toch ook de bal niet in je handen o.i.d.? De lijnen zijn hier redelijk ruim aangegeven en persoonlijk heb ik liever dat een moderator ingrijpt dan dat er Godslasterlijke taal of onbijbelse standpunten stilzwijgend goedgekeurd worden. Enige nadeel vind ik dat de moderators zelf ook inhoudelijk meediscussieren. Het kan zo zijn dat zij 'hun eigen' discussie sluiten. Dat zou niet moeten denk ik.
Zou je wat concrete situaties kunnen quoten? Om e.e.a. wat te verduidelijken?
Mhg,
Pim.
Geplaatst: 18 nov 2003, 10:26
door anna
Kijk dit bedoel ik nu.
Je zit er zo vast in geschroefd dat je niet eens weet dat er heel veel luitjes hier niet meer komen omdat er behoorlijke hokjes en vakjes word gedacht. Ik weet niet of jullie de hokjes vakjes term kennen?
Met z'n allen hebben we oogkleppen op.
En met die wetjes en regeltjes bedoel ik:
Je moet je daar aan houden, dan word je wel zalig. DAt scheinheilige gedoe. Daar houd ik niet van. Dat IK gericht hier op dit forum.
Ik hoop dat ik nu wat duidelijker ben?
Oordeelt niet....................
Geplaatst: 18 nov 2003, 10:34
door Matthijs
Dat valt toch nog wel mee, Anna?
Zou je misschien een topic kunnen aanwijzen waarin dat gebeurt?
Wat bedoel je met wetjes en regeltjes, en dat je dan wel zalig wordt? Wetjes en regeltjes van het OSW forum? Wij willen en proberen zoveel mogelijk Bijbels te zijn. En ja, Gods Woord is niet naar de mens. Wel voor de mens, maar altijd vlees afbrekend.
Geplaatst: 18 nov 2003, 10:35
door Pim
Oorspronkelijk gepost door anna
Kijk dit bedoel ik nu.
Je zit er zo vast in geschroefd dat je niet eens weet dat er heel veel luitjes hier niet meer komen omdat er behoorlijke hokjes en vakjes word gedacht. Ik weet niet of jullie de hokjes vakjes term kennen?
Met z'n allen hebben we oogkleppen op.
En met die wetjes en regeltjes bedoel ik:
Je moet je daar aan houden, dan word je wel zalig. DAt scheinheilige gedoe. Daar houd ik niet van. Dat IK gericht hier op dit forum.
Ik hoop dat ik nu wat duidelijker ben?
Oordeelt niet....................
Ik begrijp echt niet wat je nu bedoelt. Het zal ongetwijfeld aan mij liggen, maar jij zegt nu dat ik oordeel (dat is al een veroordeling op zich), terwijl ik me van geen kwaad bewust ben. Verder dat iedereen hier schijnheilig is en ik-gericht, klinkt vrij veroordelend......
Wat betreft wetjes en regeltjes, die doel ik niet op het zalig worden, maar op het samenzijn hier op het forum. Als jij thuis een feestje houd, zijn er toch ook regels? Of niet? Voor een goed samenzijn op een forum mogen er wat mij betreft ook regels zijn.
Graag nog wat meer duidelijkheid.
Mhg,
Pim.
Geplaatst: 18 nov 2003, 10:36
door tukkertje
Oorspronkelijk gepost door Pim
Nou, Tukker ik had er eerlijk gezegd al 1 in gedachten.
Dat bedoel ik nou. Natuurlijk is de bijbel een leidraad, maar hier worden te pas en te onpas bijbelteksten heen en weer gesmeten.
tukker
Geplaatst: 18 nov 2003, 10:36
door anna
volgens mij begrijp jij mij niet.
Geplaatst: 18 nov 2003, 10:40
door Pim
Oorspronkelijk gepost door tukkertje
Oorspronkelijk gepost door Pim
Nou, Tukker ik had er eerlijk gezegd al 1 in gedachten.
Dat bedoel ik nou. Natuurlijk is de bijbel een leidraad, maar hier worden te pas en te onpas bijbelteksten heen en weer gesmeten.
tukker
Tukker, met alle respect. Ik stel toch een vraag aan je? Die is niet veroordelend bedoelt of smijterig. We kunnen toch gewoon praten over die vraag?
Of misschien kan je wat voorbeelden noemen van 'te onpas gesmeten bijbelteksten?' We moeten de bijbel zien als rijke bron, niet als bedreiging toch?
Mhg,
Pim.
Geplaatst: 18 nov 2003, 10:41
door Pim
Oorspronkelijk gepost door anna
volgens mij begrijp jij mij niet.
Dat concludeer ik ook ja.
Maar zou jij je punt misschien wat met citaten o.i.d. kunnen onderbouwen? Dan kunnen we misschien mijn tekort aan inlevingsvermogen overbruggen?!
Mhg,
Pim.
Geplaatst: 18 nov 2003, 19:04
door Billy
worden hier veel politieke antwoorden gegeven.
lekker eromheen draaien

o

o
maar voorstel aan mods: verplaats dit topic ff
pppfffffffffffffffffffffffffffffttttttttttttt:sleep::sleep::sleep::sleep::sleep:
Geplaatst: 18 nov 2003, 23:02
door Daphne
Vriendjes... vind ik wel leuk... politiek iets minder... dan maar de mix... vriendjespolitiek... van alles wat! :!
Anna, concreetheid vindt men fijn...
Van mij hoeft t niet... je zeurt maar een eind weg... (:! doe ik ook vaak!)
suc6 dr mee... maar als je zo door gaat...
maak je niet echt vriendjes... en dat wil je wel als je van vriendjespolitiek houdt... :eur
:stu
Geplaatst: 19 apr 2007, 13:36
door Adorote
Vriendje en politiek politiek vriendjes vriendje in de politiek voor het eigen belang ,politieke vriendjes in gemeenschappelijk strijd daar na onpolitieke vriendjes , waar zijn geen politieke vriendjes de samenleving is er in heel de breedte van vergeven , een misstand in het menselijk brein , en het algemeen welbevinden , vergeten , mensen keren zich af geef ze is ongelijk,Politiekje vriendjes de eeuwige achterkamer cultuur.
Is er wat mis met politieke vriendjes of niet.