Protestant flirt met Rome.

[-DIA-]

Nog niet zo lang geleden stond er een helder maar ook tegelijk waarschuwend artikel in het RD over "Samen op weg naar eenheid met RKK" een doodlopende weg
Het geflirt is tot in de voormalige reformatorische kringen te horen. Wat in de jaren '60 al werd gezegd, lijkt steeds meer werkelijkheid te worden: De kerken van de reformatie vallen als een rijpe appel in de schoot van Rome.
Mogen we daar verontrust over zijn? Mogen we daartegen waarschuwen, als die in (voormalige) reformatorische kringen doordringt?

Een klein stukje wat een achtenswaardig predikant binnen de PKN daarover opmerkte, dit tevens ter opscherping:

Uiterlijke schijn
Hoewel de paus kennelijk liberaal is in zijn denken, laat hij zich tegelijkertijd zien als een fervent Mariavereerder en noemt hij dat „een vereiste van geloof”. Daarmee ontrooft hij de eer aan de Heere Jezus als onze enige Voorbidder bij de Vader.

Over Maria zei Paus Franciscus het volgende aan het begin van dit nieuwe jaar: „Wij moeten 2024 toevertrouwen aan de moeder van God, die onze noden kent en altijd tussentreedt om genade in onze levensovervloedig te maken. (…) Laten wij ons leven toewijden aan Maria, beseffend dat zij ons naar Jezus zal leiden. Wij allen hebben onze tekortkomingen, onze tijden van eenzaamheid, onze innerlijke leegte die schreeuwt om vervulling. Wie kan dat beter doen dan Maria, de moeder van volheid?”
Paus Franciscus haalde ook een gezegde aan van Paus Paulus VI in 1970: „als wij christenen willen zijn, moeten wij marianen zijn”.

Dat de paus de antichrist is, was in de tijd van de Reformatie onder gereformeerde Bijbelverklaarders vrijwel algemeen aanvaard. Denk aan de kanttekeningen bij de Statenvertaling. Die maken duidelijk dat ze in het tweede beest uit Openbaring 13:11 de antichrist zien die zich „gedraagt in den uiterlijken schijn, en in zijn belijdenis, alsof hij een stadhouder van Christus ware”. Maar ondertussen vervolgt dit beest de ware Kerk van Christus, evenals het eerste beest had gedaan met „zijn inquisities, plakkaten, bannen uit de gemeenschap zijner kerk, en dergelijke”. Men zag in de paus, en in de hele Roomse kerk, in vervulling gaan wat de Heere Jezus aan Johannes op Patmos liet zien.

Verdeeldheid
Sindsdien hebben de ontwikkelingen niet stil gestaan. Zowel de kerk van Rome als de Wereldraad van Kerken tendeert naar respect en samenwerking met alle wereldgodsdiensten. Daarbij speelt ook de leer van de alverzoening een leidende rol. Wat paus Franciscus in het bovenstaande vertolkt, is intussen een vrij algemeen aanvaard gedachtegoed van het liberale protestantisme. Omdat de kerk van Rome verreweg het grootst is en in de paus een duidelijk gezicht heeft, speelt zij een leidende rol in deze ontwikkeling. Het is dan ook niet toevallig dat vrijwel alle wereldleiders hun opwachting maken bij de paus.

Daarom wil ik met alle ernst en klem waarschuwen tegen hen die ons terug willen brengen in de schoot van de Rooms-Katholieke Kerk. Tegelijkertijd wil ik een hartstochtelijk pleidooi voeren voor eenheid onder hen die de Waarheid oprecht belijden. De verdeeldheid onder ons is ten hemel schreiend en roept om bekering. Misschien moet de HEERE harde maatregelen nemen om ons op de goede plaats te brengen. Wellicht is verdrukking en vervolging niet ver meer voor hen die aan Gods Woord wensen vast te kleven. Tegelijk horen we de voetstappen van de komende Zaligmaker. Laten we daarom des te meer met groot verlangen uitzien naar Zijn komst.

De auteur is hervormd emeritus predikant.

[Ambtenaar]

Mogen we daar verontrust over zijn? Mogen we daartegen waarschuwen, als die in (voormalige) reformatorische kringen doordringt?

Wie is we?

Een klein stukje wat een achtenswaardig predikant binnen de PKN daarover opmerkte, dit tevens ter opscherping:

Is er onderscheid in predikanten tussen achtenswaardige en niet-achtenswaardige?

[pierre27]

Mogen we daar verontrust over zijn? Mogen we daartegen waarschuwen, als die in (voormalige) reformatorische kringen doordringt?

Wie is we?

Een klein stukje wat een achtenswaardig predikant binnen de PKN daarover opmerkte, dit tevens ter opscherping:

Is er onderscheid in predikanten tussen achtenswaardige en niet-achtenswaardige?

Ik geloof wel dat er onderscheid is ja. Bijvoorbeeld predikanten die er een homoseksuele levensstandaard op nahouden.

[-DIA-]

Mogen we daar verontrust over zijn? Mogen we daartegen waarschuwen, als die in (voormalige) reformatorische kringen doordringt?

Wie is we?

Een klein stukje wat een achtenswaardig predikant binnen de PKN daarover opmerkte, dit tevens ter opscherping:

Is er onderscheid in predikanten tussen achtenswaardige en niet-achtenswaardige?

Mods, mag dit? Dit is immers bewust uitlokken, en dan over zo'n ernstige zaak.
Hoe lang mogen we als protestanten ons geloof belijden, zonder consequenties en strijd daaraan verbonden?
Daarom nog éénmaal een ernstige waarschuwing van de genoemde dominee:
Daarom wil ik met alle ernst en klem waarschuwen tegen hen die ons terug willen brengen in de schoot van de Rooms-Katholieke Kerk. Tegelijkertijd wil ik een hartstochtelijk pleidooi voeren voor eenheid onder hen die de Waarheid oprecht belijden. De verdeeldheid onder ons is ten hemel schreiend en roept om bekering. Misschien moet de HEERE harde maatregelen nemen om ons op de goede plaats te brengen. Wellicht is verdrukking en vervolging niet ver meer voor hen die aan Gods Woord wensen vast te kleven. Tegelijk horen we de voetstappen van de komende Zaligmaker. Laten we daarom des te meer met groot verlangen uitzien naar Zijn komst.

Ik moest denken aan een geschiedenis die we allemaal wel kennen en dat ook in verband met de tijd waarin wij nu leven: En zij bekenden het niet... totdat...
En nogmaals, het is hierom dat ik me niet meer herken in het refoforum. Ik roep iedere ware protestant op om te protesteren!

[pierre27]

Mogen we daar verontrust over zijn? Mogen we daartegen waarschuwen, als die in (voormalige) reformatorische kringen doordringt?

Wie is we?

Een klein stukje wat een achtenswaardig predikant binnen de PKN daarover opmerkte, dit tevens ter opscherping:

Is er onderscheid in predikanten tussen achtenswaardige en niet-achtenswaardige?

Mods, mag dit? Dit is immers bewust uitlokken, en dan over zo'n ernstige zaak.
Hoe lang mogen we als protestanten ons geloof belijden, zonder consequenties en strijd daaraan verbonden?
Daarom nog éénmaal een ernstige waarschuwing van de genoemde dominee:
Daarom wil ik met alle ernst en klem waarschuwen tegen hen die ons terug willen brengen in de schoot van de Rooms-Katholieke Kerk. Tegelijkertijd wil ik een hartstochtelijk pleidooi voeren voor eenheid onder hen die de Waarheid oprecht belijden. De verdeeldheid onder ons is ten hemel schreiend en roept om bekering. Misschien moet de HEERE harde maatregelen nemen om ons op de goede plaats te brengen. Wellicht is verdrukking en vervolging niet ver meer voor hen die aan Gods Woord wensen vast te kleven. Tegelijk horen we de voetstappen van de komende Zaligmaker. Laten we daarom des te meer met groot verlangen uitzien naar Zijn komst.

Ik moest denken aan een geschiedenis die we allemaal wel kennen en dat ook in verband met de tijd waarin wij nu leven: En zij bekenden het niet... totdat...
En nogmaals, het is hierom dat ik me niet meer herken in het refoforum. Ik roep iedere ware protestant op om te protesteren!

Ik ben geen Mod, maar waarom zou deze vraag niet gesteld mogen worden? Jij kiest zelf voor een afbakening tussen achtenswaardig en niet achtenswaardig. Dan kan daar toch prima een verhelderingsvraag over gesteld worden zonder gelijk om bijstand van de Mods te vragen.

[Floppy]

Nog niet zo lang geleden stond er een helder maar ook tegelijk waarschuwend artikel in het RD over "Samen op weg naar eenheid met RKK" een doodlopende weg
Het geflirt is tot in de voormalige reformatorische kringen te horen. Wat in de jaren '60 al werd gezegd, lijkt steeds meer werkelijkheid te worden: De kerken van de reformatie vallen als een rijpe appel in de schoot van Rome.
Mogen we daar verontrust over zijn? Mogen we daartegen waarschuwen, als die in (voormalige) reformatorische kringen doordringt?
...

Wanneer je de catechismus van de katholieke kerk erbij pakt, dan valt op hoe behoudend het belijdend spreken is. Ik heb het dan over thema's als zonde en verlossing, het verzoenend werk van Christus en Zijn opstanding. Dat zijn belangrijke kernzaken die zeker niet in alle protestantse of zelfs 'gereformeerde' kerken meer zo functioneren.
Ik zeg niet dat de andere dingen (positie van Maria, heiligen) kleinigheden zijn, zeker niet in het rk volksgeloof, maar ik denk dat de fronten vandaag de dag anders liggen: nl, op het vlak van het liberalisme. Dat gaat zowel de RK als alle andere kerken niet voorbij.

[-DIA-]

Mogen we daar verontrust over zijn? Mogen we daartegen waarschuwen, als die in (voormalige) reformatorische kringen doordringt?

Wie is we?

Een klein stukje wat een achtenswaardig predikant binnen de PKN daarover opmerkte, dit tevens ter opscherping:

Is er onderscheid in predikanten tussen achtenswaardige en niet-achtenswaardige?

Mods, mag dit? Dit is immers bewust uitlokken, en dan over zo'n ernstige zaak.
Hoe lang mogen we als protestanten ons geloof belijden, zonder consequenties en strijd daaraan verbonden?
Daarom nog éénmaal een ernstige waarschuwing van de genoemde dominee:
Daarom wil ik met alle ernst en klem waarschuwen tegen hen die ons terug willen brengen in de schoot van de Rooms-Katholieke Kerk. Tegelijkertijd wil ik een hartstochtelijk pleidooi voeren voor eenheid onder hen die de Waarheid oprecht belijden. De verdeeldheid onder ons is ten hemel schreiend en roept om bekering. Misschien moet de HEERE harde maatregelen nemen om ons op de goede plaats te brengen. Wellicht is verdrukking en vervolging niet ver meer voor hen die aan Gods Woord wensen vast te kleven. Tegelijk horen we de voetstappen van de komende Zaligmaker. Laten we daarom des te meer met groot verlangen uitzien naar Zijn komst.

Ik moest denken aan een geschiedenis die we allemaal wel kennen en dat ook in verband met de tijd waarin wij nu leven: En zij bekenden het niet... totdat...
En nogmaals, het is hierom dat ik me niet meer herken in het refoforum. Ik roep iedere ware protestant op om te protesteren!

Ik ben geen Mod, maar waarom zou deze vraag niet gesteld mogen worden? Jij kiest zelf voor een afbakening tussen achtenswaardig en niet achtenswaardig. Dan kan daar toch prima een verhelderingsvraag over gesteld worden zonder gelijk om bijstand van de Mods te vragen.

Twee, of drie punten die me dit deden zeggen:
a. Er wordt geen onderscheid meer gezien tussen predikanten die recht spreken en die een valse profeten genoemd moeten worden.
b. Dit lijkt tevens een aanvechting van onze Drie formulieren van Enigheid, denk aan de veroordeling van Rome in onze Heidelberger Catechismus. Als we die gaan minachten en niet meer serieus nemen, mag dat een reden voor verontrusting zijn?
c. Er zijn hier mensen die mensen die zich steeds weer ergeren aan onze oude Formulieren van Enigheid (zeg maar de bevindelijken). Dit groepje forummers prest voortdurend tot vragen en antwoorden (die gewoon in belijdenis staan) en vervolgens loopt het dan weer uit de hand.
d. Waarom worden mensen die zo anderen niet serieus nemen en de Belijdenis niet meer achten, zoals uit hun reacties blijkt niet aangepakt? Dit lijkt me een verantwoordelijkheid van de eerste orde.

[Piet Puk]

Mogen we daar verontrust over zijn? Mogen we daartegen waarschuwen, als die in (voormalige) reformatorische kringen doordringt?

Wie is we?

Een klein stukje wat een achtenswaardig predikant binnen de PKN daarover opmerkte, dit tevens ter opscherping:

Is er onderscheid in predikanten tussen achtenswaardige en niet-achtenswaardige?

Mods, mag dit? Dit is immers bewust uitlokken, en dan over zo'n ernstige zaak.
Hoe lang mogen we als protestanten ons geloof belijden, zonder consequenties en strijd daaraan verbonden?
Daarom nog éénmaal een ernstige waarschuwing van de genoemde dominee:
Daarom wil ik met alle ernst en klem waarschuwen tegen hen die ons terug willen brengen in de schoot van de Rooms-Katholieke Kerk. Tegelijkertijd wil ik een hartstochtelijk pleidooi voeren voor eenheid onder hen die de Waarheid oprecht belijden. De verdeeldheid onder ons is ten hemel schreiend en roept om bekering. Misschien moet de HEERE harde maatregelen nemen om ons op de goede plaats te brengen. Wellicht is verdrukking en vervolging niet ver meer voor hen die aan Gods Woord wensen vast te kleven. Tegelijk horen we de voetstappen van de komende Zaligmaker. Laten we daarom des te meer met groot verlangen uitzien naar Zijn komst.

Ik moest denken aan een geschiedenis die we allemaal wel kennen en dat ook in verband met de tijd waarin wij nu leven: En zij bekenden het niet... totdat...
En nogmaals, het is hierom dat ik me niet meer herken in het refoforum. Ik roep iedere ware protestant op om te protesteren!

Je vraagt iets aan de mods, maar geeft zelf antwoord op je eigen vraag?

[-DIA-]

Mogen we daar verontrust over zijn? Mogen we daartegen waarschuwen, als die in (voormalige) reformatorische kringen doordringt?

Wie is we?

Een klein stukje wat een achtenswaardig predikant binnen de PKN daarover opmerkte, dit tevens ter opscherping:

Is er onderscheid in predikanten tussen achtenswaardige en niet-achtenswaardige?

Mods, mag dit? Dit is immers bewust uitlokken, en dan over zo'n ernstige zaak.
Hoe lang mogen we als protestanten ons geloof belijden, zonder consequenties en strijd daaraan verbonden?
Daarom nog éénmaal een ernstige waarschuwing van de genoemde dominee:
Daarom wil ik met alle ernst en klem waarschuwen tegen hen die ons terug willen brengen in de schoot van de Rooms-Katholieke Kerk. Tegelijkertijd wil ik een hartstochtelijk pleidooi voeren voor eenheid onder hen die de Waarheid oprecht belijden. De verdeeldheid onder ons is ten hemel schreiend en roept om bekering. Misschien moet de HEERE harde maatregelen nemen om ons op de goede plaats te brengen. Wellicht is verdrukking en vervolging niet ver meer voor hen die aan Gods Woord wensen vast te kleven. Tegelijk horen we de voetstappen van de komende Zaligmaker. Laten we daarom des te meer met groot verlangen uitzien naar Zijn komst.

Ik moest denken aan een geschiedenis die we allemaal wel kennen en dat ook in verband met de tijd waarin wij nu leven: En zij bekenden het niet... totdat...
En nogmaals, het is hierom dat ik me niet meer herken in het refoforum. Ik roep iedere ware protestant op om te protesteren!

Je vraagt iets aan de mods, maar geeft zelf antwoord op je eigen vraag?

Vind u dan dat dit past op een forum voor wat men reformatorisch noemt? Nee, dit bestrijdt het reformatorisch belijden. Zie ook de punten die ik noemde.

[Forummer]

SV Galaten 1:6 Ik verwonder mij, dat gij zo haast wijkende van dengene, die u in de genade van Christus geroepen heeft, overgebracht wordt tot een ander evangelie; 7 Daar er geen ander is; maar er zijn sommigen, die u ontroeren, en het Evangelie van Christus willen verkeren. 8 Doch al ware het ook, dat wij, of een engel uit den hemel u een evangelie verkondigde, buiten hetgeen wij u verkondigd hebben, die zij vervloekt. 9 Gelijk wij te voren gezegd hebben, zo zeg ik ook nu wederom: Indien u iemand een evangelie verkondigt, buiten hetgeen gij ontvangen hebt, die zij vervloekt.

Vorige week hadden wij een indringende preek over Galaten 1. Paulus maakt ontegenzeggelijk duidelijk dat degenen die iets willen toevoegen aan het Evangelie, vervloekt zijn. De joodse leiders die de gemeente in Galatië kwamen verstoren eisten het Evangelie plus de besnijdenis en het houden aan Mozes' wetten.

Ik moest toch wel sterk denken aan de parallel met de praktijk in een deel van onze reformatorische gezindte. Daar wordt ook het Evangelie plus de wet gepredikt.

Zou het soms kunnen zijn dat er ook daar dwaalleraars zijn omdat zij zich hieraan schuldig maken?

(even een stukje uitleg richting @DIA: ik denk nogal associatief en aangezien u het volgende zegt: "Er wordt geen onderscheid meer gezien tussen predikanten die recht spreken en die een valse profeten genoemd moeten worden." Plaats ik deze reactie)

Ik voel mij een rechtgeaarde protestant en dit is mijn manier van protesteren

[huisman]

SV Galaten 1:6 Ik verwonder mij, dat gij zo haast wijkende van dengene, die u in de genade van Christus geroepen heeft, overgebracht wordt tot een ander evangelie; 7 Daar er geen ander is; maar er zijn sommigen, die u ontroeren, en het Evangelie van Christus willen verkeren. 8 Doch al ware het ook, dat wij, of een engel uit den hemel u een evangelie verkondigde, buiten hetgeen wij u verkondigd hebben, die zij vervloekt. 9 Gelijk wij te voren gezegd hebben, zo zeg ik ook nu wederom: Indien u iemand een evangelie verkondigt, buiten hetgeen gij ontvangen hebt, die zij vervloekt.

Vorige week hadden wij een indringende preek over Galaten 1. Paulus maakt ontegenzeggelijk duidelijk dat degenen die iets willen toevoegen aan het Evangelie, vervloekt zijn. De joodse leiders die de gemeente in Galatië kwamen verstoren eisten het Evangelie plus de besnijdenis en het houden aan Mozes' wetten.

Ik moest toch wel sterk denken aan de parallel met de praktijk in een deel van onze reformatorische gezindte. Daar wordt ook het Evangelie plus de wet gepredikt.

Zou het soms kunnen zijn dat er ook daar dwaalleraars zijn omdat zij zich hieraan schuldig maken?

(even een stukje uitleg richting @DIA: ik denk nogal associatief en aangezien u het volgende zegt: "Er wordt geen onderscheid meer gezien tussen predikanten die recht spreken en die een valse profeten genoemd moeten worden." Plaats ik deze reactie)

Ik voel mij een rechtgeaarde protestant en dit is mijn manier van protesteren

Mooi dat jij de splinter in de oog van anderen ziet. Nu de balk nog…..

[pierre27]

SV Galaten 1:6 Ik verwonder mij, dat gij zo haast wijkende van dengene, die u in de genade van Christus geroepen heeft, overgebracht wordt tot een ander evangelie; 7 Daar er geen ander is; maar er zijn sommigen, die u ontroeren, en het Evangelie van Christus willen verkeren. 8 Doch al ware het ook, dat wij, of een engel uit den hemel u een evangelie verkondigde, buiten hetgeen wij u verkondigd hebben, die zij vervloekt. 9 Gelijk wij te voren gezegd hebben, zo zeg ik ook nu wederom: Indien u iemand een evangelie verkondigt, buiten hetgeen gij ontvangen hebt, die zij vervloekt.

Vorige week hadden wij een indringende preek over Galaten 1. Paulus maakt ontegenzeggelijk duidelijk dat degenen die iets willen toevoegen aan het Evangelie, vervloekt zijn. De joodse leiders die de gemeente in Galatië kwamen verstoren eisten het Evangelie plus de besnijdenis en het houden aan Mozes' wetten.

Ik moest toch wel sterk denken aan de parallel met de praktijk in een deel van onze reformatorische gezindte. Daar wordt ook het Evangelie plus de wet gepredikt.

Zou het soms kunnen zijn dat er ook daar dwaalleraars zijn omdat zij zich hieraan schuldig maken?

(even een stukje uitleg richting @DIA: ik denk nogal associatief en aangezien u het volgende zegt: "Er wordt geen onderscheid meer gezien tussen predikanten die recht spreken en die een valse profeten genoemd moeten worden." Plaats ik deze reactie)

Ik voel mij een rechtgeaarde protestant en dit is mijn manier van protesteren

Mooi dat jij de splinter in de oog van anderen ziet. Nu de balk nog…..

Blijkbaar is deze forummer zijn roots vergeten...ik ken ook zo'n dergelijk mens.

[merel]

https://www.trouw.nl/religie-filosofie/ ... oogle.com/

Vanmorgen in Trouw een heel mooi stuk over een onderzoek dat is afgerond over de vroege christenen en hun standpunten. Dat schijnt een enorm lezenswaardig naslagwerk te zijn. Helaas moet je inloggen. Met inloggen kan een beperkt aantal artikelen gelezen worden.

[Forummer]

SV Galaten 1:6 Ik verwonder mij, dat gij zo haast wijkende van dengene, die u in de genade van Christus geroepen heeft, overgebracht wordt tot een ander evangelie; 7 Daar er geen ander is; maar er zijn sommigen, die u ontroeren, en het Evangelie van Christus willen verkeren. 8 Doch al ware het ook, dat wij, of een engel uit den hemel u een evangelie verkondigde, buiten hetgeen wij u verkondigd hebben, die zij vervloekt. 9 Gelijk wij te voren gezegd hebben, zo zeg ik ook nu wederom: Indien u iemand een evangelie verkondigt, buiten hetgeen gij ontvangen hebt, die zij vervloekt.

Vorige week hadden wij een indringende preek over Galaten 1. Paulus maakt ontegenzeggelijk duidelijk dat degenen die iets willen toevoegen aan het Evangelie, vervloekt zijn. De joodse leiders die de gemeente in Galatië kwamen verstoren eisten het Evangelie plus de besnijdenis en het houden aan Mozes' wetten.

Ik moest toch wel sterk denken aan de parallel met de praktijk in een deel van onze reformatorische gezindte. Daar wordt ook het Evangelie plus de wet gepredikt.

Zou het soms kunnen zijn dat er ook daar dwaalleraars zijn omdat zij zich hieraan schuldig maken?

(even een stukje uitleg richting @DIA: ik denk nogal associatief en aangezien u het volgende zegt: "Er wordt geen onderscheid meer gezien tussen predikanten die recht spreken en die een valse profeten genoemd moeten worden." Plaats ik deze reactie)

Ik voel mij een rechtgeaarde protestant en dit is mijn manier van protesteren

Mooi dat jij de splinter in de oog van anderen ziet. Nu de balk nog…..

Die balk wordt óók aan gewerkt

Ook nog iets over de inhoud te melden?

[Forummer]

SV Galaten 1:6 Ik verwonder mij, dat gij zo haast wijkende van dengene, die u in de genade van Christus geroepen heeft, overgebracht wordt tot een ander evangelie; 7 Daar er geen ander is; maar er zijn sommigen, die u ontroeren, en het Evangelie van Christus willen verkeren. 8 Doch al ware het ook, dat wij, of een engel uit den hemel u een evangelie verkondigde, buiten hetgeen wij u verkondigd hebben, die zij vervloekt. 9 Gelijk wij te voren gezegd hebben, zo zeg ik ook nu wederom: Indien u iemand een evangelie verkondigt, buiten hetgeen gij ontvangen hebt, die zij vervloekt.

Vorige week hadden wij een indringende preek over Galaten 1. Paulus maakt ontegenzeggelijk duidelijk dat degenen die iets willen toevoegen aan het Evangelie, vervloekt zijn. De joodse leiders die de gemeente in Galatië kwamen verstoren eisten het Evangelie plus de besnijdenis en het houden aan Mozes' wetten.

Ik moest toch wel sterk denken aan de parallel met de praktijk in een deel van onze reformatorische gezindte. Daar wordt ook het Evangelie plus de wet gepredikt.

Zou het soms kunnen zijn dat er ook daar dwaalleraars zijn omdat zij zich hieraan schuldig maken?

(even een stukje uitleg richting @DIA: ik denk nogal associatief en aangezien u het volgende zegt: "Er wordt geen onderscheid meer gezien tussen predikanten die recht spreken en die een valse profeten genoemd moeten worden." Plaats ik deze reactie)

Ik voel mij een rechtgeaarde protestant en dit is mijn manier van protesteren

Mooi dat jij de splinter in de oog van anderen ziet. Nu de balk nog…..

Blijkbaar is deze forummer zijn roots vergeten...ik ken ook zo'n dergelijk mens.

Zeker niet vergeten, beste Pierre. Ik koester de mooie momenten en ageer tegen de zaken waartegen zeker geageerd mag worden. Op mijn eigen onbeholpen manier.

Wat heb jij over de inhoud te melden?