Deze maand begint de Generale Synode van Christelijke Gereformeerde Kerken. De afgevaardigden zijn:

Particuliere Synode van het Westen
Ds. H. Carlier (Den Haag)
Ds. W.J. van Gent (Alphen aan den Rijn)
Ds. M. Groen (Delft)
Ds. R.G. den Hertog (Amsterdam-Amstel)
Ds. P.A. Kok (Opperdoes)
Ds. E.B. Renkema (Aalsmeer)
Oud. A.S. Bil (Leiden)
Oud. J.J. van der Knijff (Rijnsaterwoude)
Oud. J. Mauritz (Naarden)
Oud. C. Prins (?)
Oud. A. Verburg (?)
Oud. J.P.H. de Vries (Hoofddorp)
Diak. H. den Hertog (Nieuwkoop)

Particuliere Synode van het Noorden
Ds. A.A.L. Aalderink (Noordscheschut)
Ds. R. Bikker (Groningen)
Ds. J.R. Bulten (Nieuwe Pekela)
Ds. J. Nutma (Drachten)
Ds. J. Oosterbroek (Dronten)
Ds. A.C. van der Wekken (Dokkum)
Oud. R.A. Bijzet (?)
Oud. W. Hijmissen (Lelystad)
Oud. R. Kalter (Hardenberg)
Oud. H. Storm (Emmeloord)
Oud. P. Raven (Hoogeveen)
Oud. K. Sijtsma (Dokkum)
Diak. J. Jurg (?)

Particuliere Synode van het Oosten
Ds. H.C. Bezemer (Culemborg)
Ds. P.D.J. Buijs (Nunspeet)
Ds. W.E. Klaver (Meerkerk)
Ds. F.W. van der Rhee (Veenendaal-Pniël)
Ds. J.G. Schenau (Nunspeet-Ichthus)
Ds. D. van der Wal (Aalten)
Oud. D. de Bruin (Meerkerk)
Oud. J.E. Bulten (?)
Oud. M.N. den Harder (Soest)
Oud. A. Heystek (Veenendaal-Pniël)
Oud. A. Pors (Ede)
Oud. D. Schaafsma (Renswoude)
Diak. E.H.A. Reitsma (?)

Particuliere Synode van het Zuiden
Ds. J. de Bruin (Rotterdam-Kralingen)
Ds. S.M. Buth (Zaamslag)
Ds. A.D. Fokkema (Kerkwerve)
Ds. H. Peet (Sliedrecht-Eben-Haëzer)
Ds. G.J. Post (Middelharnis)
Ds. A. van der Zwan (Dordrecht-Centrum)
Oud. J.W. Benschop (Nieuwpoort)
Oud. J. den Besten (Sliedrecht-Bethel)
Oud. T.A. Meijboom (Werkendam)
Oud. R.B.J. Naaktgeboren (Rotterdam-Kralingen)
Oud. T. van Staveren (Barendrecht)
Oud. W. Zeeders (Dordrecht-Centrum)
Diak. C. van der Elst (Tholen)

Particuliere Synode van het Westen
Ds. H. Carlier (Den Haag)
Ds. W.J. van Gent (Alphen aan de Rijn)
Ds. M. Groen (Delft)
Ds. R.G. den Hertog (Amsterdam-Amstel)
Ds. P.A. Kok (Opperdoes)
Ds. E.B. Renkema (Aalsmeer)
Oud. A.S. Bil (Leiden)
Oud. J.J. van der Knijff (Rijnsaterwoude)
Oud. J. Mauritz (Naarden)
Oud. C. Prins (?)
Oud. A. Verburg (?)
Oud. J.P.H. de Vries (Hoofddorp)
Diak. H. den Hertog (Nieuwkoop)

Particuliere Synode van het Noorden
Ds. A.A.L. Aalderink (Noordscheschut)
Ds. R. Bikker (Groningen)
Ds. J.R. Bulten (Nieuwe Pekela)
Ds. J. Nutma (Drachten)
Ds. J. Oosterbroek (Dronten)
Ds. A.C. van der Wekken (Dokkum)
Oud. R.A. Bijzet (?)
Oud. W. Hijmissen (Lelystad)
Oud. R. Kalter (Hardenberg)
Oud. H. Storm (Emmeloord)
Oud. P. Raven (Hoogeveen)
Oud. K. Sijtsma (Dokkum)
Diak. J. Jurg (?)

Particuliere Synode van het Oosten
Ds. H.C. Bezemer (Culemborg)
Ds. P.D.J. Buijs (Nunspeet)
Ds. W.E. Klaver (Meerkerk)
Ds. F.W. van der Rhee (Veenendaal-Pniël)
Ds. J.G. Schenau (Nunspeet-Ichthus)
Ds. D. van der Wal (Aalten)
Oud. D. de Bruin (Meerkerk)
Oud. J.E. Bulten (?)
Oud. M.N. den Harder (Soest)
Oud. A. Heystek (Veenendaal-Pniël)
Oud. A. Pors (Ede)
Oud. D. Schaafsma (Renswoude)
Diak. E.H.A. Reitsma (?)

Particuliere Synode van het Zuiden
Ds. J. de Bruin (Rotterdam-Kralingen)
Ds. S.M. Buth (Zaamslag)
Ds. A.D. Fokkema (Kerkwerve)
Ds. H. Peet (Sliedrecht-Eben-Haëzer)
Ds. G.J. Post (Middelharnis)
Ds. A. van der Zwan (Dordrecht-Centrum)
Oud. J.W. Benschop (Nieuwpoort)
Oud. J. den Besten (Sliedrecht-Bethel)
Oud. T.A. Meijboom (Werkendam)
Oud. R.B.J. Naaktgeboren (Rotterdam-Kralingen)
Oud. T. van Staveren (Barendrecht)
Oud. W. Zeeders (Dordrecht-Centrum)
Diak. C. van der Elst (Tholen)

Klopt het dat in ieder geval de schuingedrukte nemen tegen het vrijgeven van de vrouw in het ambt zijn? Dat betekent dat er dan ongeveer 50% in ieder geval tegen is.

Waarom zouden er twee afgevaardigden zijn van Dordrecht Centrum maar niet één van Dordrecht Zuid?

Sowieso de hele PS van het Zuiden lijkt voor een buitenstaander erg vreemd samengesteld. Ook twee mensen uit Rotterdam Kralingen.

Waarom niemand uit Capelle Schollevaar?

GerefGemeente-lid schreef: ↑08 jun 2024, 13:53
Klopt het dat in ieder geval de schuingedrukte nemen tegen het vrijgeven van de vrouw in het ambt zijn? Dat betekent dat er dan ongeveer 50% in ieder geval tegen is.

Nieuwpoort is Bewaar het Pand. ds. Buijs stemde de vorige keer ook tegen.

DDD schreef: ↑08 jun 2024, 14:14 Waarom zouden er twee afgevaardigden zijn van Dordrecht Centrum maar niet één van Dordrecht Zuid?

Sowieso de hele PS van het Zuiden lijkt voor een buitenstaander erg vreemd samengesteld. Ook twee mensen uit Rotterdam Kralingen.

Waarom niemand uit Capelle Schollevaar?

Omdat de ambtsdragers die naar de PS afgevaardigd zijn hiervoor kozen. Persoonlijk zou ik kiezen op basis van standpunten en capaciteiten. Het kan dan prima zijn dat de keus valt op meerdere ambtsdragers uit dezelfde gemeente.

Emma de Jong schreef: ↑08 jun 2024, 14:18

GerefGemeente-lid schreef: ↑08 jun 2024, 13:53
Klopt het dat in ieder geval de schuingedrukte nemen tegen het vrijgeven van de vrouw in het ambt zijn? Dat betekent dat er dan ongeveer 50% in ieder geval tegen is.

Nieuwpoort is Bewaar het Pand. ds. Buijs stemde de vorige keer ook tegen.

Ds. vd Wal ook

HHR schreef: ↑08 jun 2024, 15:21

Emma de Jong schreef: ↑08 jun 2024, 14:18

GerefGemeente-lid schreef: ↑08 jun 2024, 13:53
Klopt het dat in ieder geval de schuingedrukte nemen tegen het vrijgeven van de vrouw in het ambt zijn? Dat betekent dat er dan ongeveer 50% in ieder geval tegen is.

Nieuwpoort is Bewaar het Pand. ds. Buijs stemde de vorige keer ook tegen.

Ds. vd Wal ook

Dan lijkt er een meerderheid te zijn die tegen de vrouw in het ambt is toch?

Particuliere Synode van het Westen
Ds. H. Carlier (Den Haag)
Ds. M. Groen (Delft)
Ds. R.G. den Hertog (Amsterdam-Amstel)
Ds. P.A. Kok (Opperdoes)
Ds. E.B. Renkema (Aalsmeer)
Oud. A.S. Bil (Leiden)
Oud. C. Prins (?)
Oud. A. Verburg (?)
Oud. J.P.H. de Vries (Hoofddorp)

Ds. W.J. van Gent (Alphen aan den Rijn)
Oud. J.J. van der Knijff (Rijnsaterwoude)
Oud. J. Mauritz (Naarden)
Diak. H. den Hertog (Nieuwkoop)
4 van de 13 in ieder geval tegen.

Particuliere Synode van het Noorden
Ds. A.A.L. Aalderink (Noordscheschut)
Ds. R. Bikker (Groningen)
Ds. J.R. Bulten (Nieuwe Pekela)
Ds. J. Nutma (Drachten)
Ds. J. Oosterbroek (Dronten)
Ds. A.C. van der Wekken (Dokkum)
Oud. R.A. Bijzet (?)
Oud. W. Hijmissen (Lelystad)
Oud. R. Kalter (Hardenberg)
Oud. H. Storm (Emmeloord)
Oud. P. Raven (Hoogeveen)
Oud. K. Sijtsma (Dokkum)
Diak. J. Jurg (?)
Onbekend

Particuliere Synode van het Oosten
Ds. J.G. Schenau (Nunspeet-Ichthus)
Oud. J.E. Bulten (?)
Oud. M.N. den Harder (Soest)
Diak. E.H.A. Reitsma (?)

Ds. H.C. Bezemer (Culemborg)
Ds. P.D.J. Buijs (Nunspeet)
Ds. W.E. Klaver (Meerkerk)
Oud. A. Heystek (Veenendaal-Pniël)
Ds. F.W. van der Rhee (Veenendaal-Pniël)
Ds. D. van der Wal (Aalten)
Oud. D. de Bruin (Meerkerk)
Oud. A. Pors (Ede)
Oud. D. Schaafsma (Renswoude)
9 van de 13 in ieder geval tegen.

Particuliere Synode van het Zuiden
Ds. J. de Bruin (Rotterdam-Kralingen)
Ds. S.M. Buth (Zaamslag)
Ds. A.D. Fokkema (Kerkwerve)
Ds. H. Peet (Sliedrecht-Eben-Haëzer)
Ds. G.J. Post (Middelharnis)
Ds. A. van der Zwan (Dordrecht-Centrum)
Oud. J.W. Benschop (Nieuwpoort)
Oud. J. den Besten (Sliedrecht-Bethel)
Oud. T.A. Meijboom (Werkendam)
Oud. R.B.J. Naaktgeboren (Rotterdam-Kralingen)
Oud. T. van Staveren (Barendrecht)
Oud. W. Zeeders (Dordrecht-Centrum)
Diak. C. van der Elst (Tholen)
13 tegen, 0 voor.

Op basis hiervan zijn er in ieder geval 26 tegen en van 26 is het onbekend of zijn ze voor.

Overigens maakt ds. Van Gent geen deel meer uit van de Particuliere Synode van het Westen, maar van het Zuiden, lijkt me. Dus ik weet niet of er in zijn plaats een vervanger is?

DDD schreef: ↑08 jun 2024, 14:14 Waarom zouden er twee afgevaardigden zijn van Dordrecht Centrum maar niet één van Dordrecht Zuid?

Sowieso de hele PS van het Zuiden lijkt voor een buitenstaander erg vreemd samengesteld. Ook twee mensen uit Rotterdam Kralingen.

Waarom niemand uit Capelle Schollevaar?

Dat geldt andersom voor de Particuliere Synode van het Oosten ook. Ik mis ambtsdragers uit Damwoude en uit Urk.

DDD schreef: ↑08 jun 2024, 14:14 Waarom zouden er twee afgevaardigden zijn van Dordrecht Centrum maar niet één van Dordrecht Zuid?

Sowieso de hele PS van het Zuiden lijkt voor een buitenstaander erg vreemd samengesteld. Ook twee mensen uit Rotterdam Kralingen.

Waarom niemand uit Capelle Schollevaar?

En dat er geen ambtsdrager uit Urk is afgevaardigd door de PS van het Noorden vind jij niet vreemd. 10% van de CGK is lid van 1 van de Urker gemeenten. Jouw bevreemding is altijd zeer eenzijdig.

Verder klopt de telling voor/tegen niet maar ik ga het op dit forum niet verbeteren.
@GerefGemeente-lid, Ds W.J. van Gent behoort gewoon tot het PS van het Westen .

Dat is wel anders, toch? Zwolle is ook niet afgevaardigd, zo te zien. Alleen was daar veel minder ingevuld, dus daarvan weet ik het niet zo goed.

Los daarvan zit ik hier om ook met andere perspectieven te kijken.

DDD schreef: ↑08 jun 2024, 17:15 Los daarvan zit ik hier om ook met andere perspectieven te kijken.

Jij denkt vanuit een ander perspectief. Dat is het verschil.

Rekensommetjes zijn nooit het goede perspectief.

John Galt schreef: ↑08 jun 2024, 19:18 Rekensommetjes zijn nooit het goede perspectief.

Om in de woorden van GG-lid te spreken. 'Laten we maar geen menselijke berekeningen maken. Die kloppen zelden.'

Duidelijk gesprek met ds Egas:

https://youtu.be/bpxg2Dqhry8?si=YzyoIcgQbNML2TZH