Deze vier toekomstscenario’s zijn er voor wankelende CGK:

https://www.rd.nl/artikel/1052354-deze- ... elende-cgk

Vier scenario’s voor diepverdeelde Christelijke Gereformeerde Kerken: ‘Er moet iets gebeuren’
https://www.nd.nl/geloof/protestant/121 ... formeerde-


Wel benieuwd wat de forumleden zouden kiezen.

HHR schreef: ↑09 feb 2024, 18:39 Deze vier toekomstscenario’s zijn er voor wankelende CGK:

https://www.rd.nl/artikel/1052354-deze- ... elende-cgk

Vier scenario’s voor diepverdeelde Christelijke Gereformeerde Kerken: ‘Er moet iets gebeuren’
https://www.nd.nl/geloof/protestant/121 ... formeerde-


Wel benieuwd wat de forumleden zouden kiezen.

Geen CGK meer, maar toch gestemd.

Het CGBeraad heeft een heel korte verklaring opgesteld, namelijk dat ze volgende week met een reactie komen. Maar onderaan schrijven ze dan:

Deze handreiking zal in lijn zijn met datgene wat wij als Christelijk Gereformeerd Beraad beogen: dat we gezamenlijk vasthouden aan Schrift, belijdenis en kerkorde op de wijze zoals die altijd in onze kerken zijn voorgestaan.

Volgens mij heb je dan maar één keuze en dat is de eerste.

De stemmers van optie 1: "De eerste is dat het kerkstelsel blijft zoals het is en dat plaatselijke kerken zich houden aan wat er landelijk besloten wordt." Denken jullie dat dit echt een serieuze optie is?

Herman schreef: ↑09 feb 2024, 19:02 Het CGBeraad heeft een heel korte verklaring opgesteld, namelijk dat ze volgende week met een reactie komen. Maar onderaan schrijven ze dan:

Deze handreiking zal in lijn zijn met datgene wat wij als Christelijk Gereformeerd Beraad beogen: dat we gezamenlijk vasthouden aan Schrift, belijdenis en kerkorde op de wijze zoals die altijd in onze kerken zijn voorgestaan.

Volgens mij heb je dan maar één keuze en dat is de eerste.

Ik lees het nu ook.
https://www.cgberaad.nl/voorbereiding-convent/

Maar echt realistisch is het niet natuurlijk.

Zouden gemeenten echt Truus, Mien en Sandra weer ouderling af maken?

HHR schreef: ↑09 feb 2024, 19:03 De stemmers van optie 1: "De eerste is dat het kerkstelsel blijft zoals het is en dat plaatselijke kerken zich houden aan wat er landelijk besloten wordt." Denken jullie dat dit echt een serieuze optie is?

Jazeker, zie mijn reactie in het andere topic,

Tiberius schreef: ↑09 feb 2024, 19:07

HHR schreef: ↑09 feb 2024, 19:03 De stemmers van optie 1: "De eerste is dat het kerkstelsel blijft zoals het is en dat plaatselijke kerken zich houden aan wat er landelijk besloten wordt." Denken jullie dat dit echt een serieuze optie is?

Jazeker, zie mijn reactie in het andere topic,

Zie mijn reactie hieronder op stukje CG beraad.

HHR schreef: ↑09 feb 2024, 19:03 De stemmers van optie 1: "De eerste is dat het kerkstelsel blijft zoals het is en dat plaatselijke kerken zich houden aan wat er landelijk besloten wordt." Denken jullie dat dit echt een serieuze optie is?

Eigenmachtig de spelregels veranderen betekent het verbreken van de binding en jezelf als kerk buiten het kerkverband plaatsen. Dus het enige dat er moet gebeuren is dit officieel nog even bekrachtigen. Het lijkt mij zelfs de enige reële optie om als CGK te blijven voortbestaan. Aangezien de spelregels vastliggen vraag ik me af of een gang naar de rechter tot de mogelijkheden behoort als kerken niet tot de orde kunnen worden geroepen.

HHR schreef: ↑09 feb 2024, 19:09

Tiberius schreef: ↑09 feb 2024, 19:07

HHR schreef: ↑09 feb 2024, 19:03 De stemmers van optie 1: "De eerste is dat het kerkstelsel blijft zoals het is en dat plaatselijke kerken zich houden aan wat er landelijk besloten wordt." Denken jullie dat dit echt een serieuze optie is?

Jazeker, zie mijn reactie in het andere topic,

Zie mijn reactie hieronder op stukje CG beraad.

Ik snap je reactie maar die TMS-gemeenten vinden dat vrouwen toegelaten moeten worden tot alle ambten en dat elke gemeente zich aan die uitspraak moet houden.

Ik weet echt niet wat het beste is...zie in elk geval nr 2 niet als optie. (1 is het beste, maar ik weet niet of het een haalbare optie is)

Ik denk dat het goed zou zijn om als kerken een vastenperiode uit te roepen.

Weet iemand hoe het ligt met vrouwenstemrecht binnen de CGK gemeenten?

Wat landelijk besloten wordt....(niet: wat landelijk besloten is)

Dat betekent als er in de toekomst de verhoudingen op de GS dusdanig komen te liggen dat bijvoorbeeld vrouwen wel in het ambt worden toegestaan, dan heb je je daar aan te houden... want ja, het is landelijk besloten.

Vraagje voor de CGK'ers: Stel dat optie 3 of 4 werkelijkheid zouden worden zou je dan neerleggen bij hetgeen de landelijke kerk of plaatselijke gemeente besluit?
En bij welk kerkverband denk je dat je eigen gemeente zich zou gaan aansluiten stel het zou optie 4 worden?

Is Noordeloos een BhP gemeente?

Bourdon16 schreef: ↑09 feb 2024, 20:17 Is Noordeloos een BhP gemeente?

Volgens mij niet (meer?). Het nabij gelegen Meerkerk wel.